60-Homera zīme joprojām ir maģisks beisbola slieksnis.
Babe Rūta bija pirmā niecīga, kas to sasniedza sezonā, un neviens cits to nedarīja, kamēr Rodžers Mariss 34 gadus vēlāk. Tad bija vēl 37 gadi, līdz Marks Makgreirs un Samijs Sosa 1998. gadā pārspēja 60 mājas braucienus, kas bija daļa no enerģijas pārsprieguma, kurā no ’98 līdz 2001. gadam bija sešas 60 homeru sezonas.
Pēc tam pagāja vairāk nekā divas desmitgades, pirms Ņujorka Yankees Slugger Ārona tiesnesis 2022. gadā sasniedza 62.
Sākot ar ceturtdienas vakaru, Raleigh (-220) bija neliels apbalvošanas iecienīts tiesneša (+165) favorīts saskaņā ar Betmgm Sportsbook. Guess 60 mājinieki neko negarantē. 1999. gadā gan McGwire, gan Sosa pārspēja 60, guess Čipers Džounss bija Nacionālās līgas MVP. McGwire 1998. gadā trāpīja toreizējā File 70 mājas skrējienos, guess zaudēja Sosa, kurš sasniedza 66.
Kamēr Raleigh mēģina papildināt savu mājas skrējienu, tiesnesim ir 51 viņa paša – un viņš noslēdzas ar Al vatelīna titulu. Tātad vienīgais, kas ir skaidrs par MVP sacīkstēm, ir tas, ka visi pārējie cīnās par trešo.
Papildu statistika dod priekšroku tiesnesim
Ieejot ceturtdienas spēlēs, tiesnesis vadīja Amerikas līgu beisbola atsauces versijā par uzvarām virs aizstājēja (BWAR) – un ar diezgan veselīgu rezervi no 9,3 līdz 7,2. FanGraphs versija (FWAR) ir tuvāk, ar tiesnesi no 9,6 līdz 9,1, guess Ņujorkas izlases spēlētājam ir arī ievērojams potenciālais pircējs vidējais vatelīns (.330-.247), bāzes procents (.457-360) un slīdēšanas procentuālais daudzums (.683,594).
Gan tiesnesis, gan Raleigh spēlē komandas, kas devās uz izslēgšanas spēlēm. Raleigh loma Sietlas klubā, kas ir uzvarējis savu divīziju, guess arī draudēja, ka viņš vēl nesen bija pazudis pēc sezonas, varētu būt viņa labā.
Guess arī beisbola atsaucei ir statuss: arī čempionāta uzvarēšanas varbūtība (CWPA) mēra, cik daudz spēlētāja ieguldījums ir palielinājis viņa komandas iespējas uzvarēt pasaules sērijā. Tiesnesim ir arī malas tur, ar CWPA 3,8 procentiem līdz Raleigh 3,0 procentiem.
Cik daudz karš ietekmē balsošanu?
No 2012. līdz 2015. gadam Maiks Trouts katru sezonu vadīja visus Al Hitters BWAR, guess tikai vienu reizi uzvarēja MVP. Viņu divreiz pārspēja Migels Kabrera un vienu reizi Džošs Donaldsons-visspilgtāk 2012. gadā, kad trīskāršais vainaga uzvarētais Kabrera pārspēja foreles, neskatoties uz pēdējās 10,5–7,1 priekšrocību karā.
Guess kopš 2016. gada abās līgās-un neskaita pandēmijas saīsināto 2020. gada kampaņu-tikai pieci no 16 MVP uzvarētājiem nespēja vadīt viņa līgu BWAR. Tie bija:
– Kristians Jeličs 2018. gadā bija ceturtais NL BWAR, guess vienīgie trīs priekšā esošie spēlētāji bija krūzes, kuri bieži saskaras ar kalnu kāpšanu MVP balsojumā.
-2019. gadā forele nedaudz ironiski pārspēja Aleksu Bregmanu, neskatoties uz BWAR deficītu 8.9-7,9.
– 2021. gadā Braiss Harpers (5,9 BWAR) ieguva MVP apbalvojumus gada krūzē Zack Wheeler vadīja NL BWAR. Huanam Soto bija 7,3 BWAR, guess viņa Vašingtonas pilsoņi zaudēja 97 spēles.
– 2022. gadā Pols Goldschmidt (7.7) MVP sacīkstēs pārspēja Manny Machado (6,8) un Nolan Arenado (7.9). Krūze Sandy Alcantara (8,0) vadīja NL BWAR.
– 2023. gadā Ronalds Acuña jaunākais (8.4) pārspēja Mookie Betts (8.6) par NL MVP.
Tas ir Acuña MVP, kas varētu būt visatbilstošākais Raleigh piedāvājumam šogad. Acuña 2023. gadā viņam bija unikāls statistiskais sasniegums – viņš būtu kļuvis par pirmo spēlētāju, kurš tajā pašā sezonā sasniedza 40 mājiniekus un 70 zagšanas.
Raleigh jautājums ir par to, vai tiesneša priekšrocība daudzās galvenajās statistikā ir pietiekami mazas, lai subjektīvāki faktori varētu sacīkstes nodot Sietlas sluggeram. Jūrnieki tikko ieguva savu pirmo divīzijas titulu kopš 2001. gada, un Raleigh kā ķērāja loma, domājams, ietver iemaksas, kuras statistikai ir grūti noteikt.
Tā kā tiesnesis vairs nespēlē centra laukumu – viņš ir bijis tikai izraudzītais niecīgais un labajā laukumā šogad – ir godīgi teikt, ka Raleigh ir grūtāks darbs.
Neviens ķērājs un nekāds slēdzis nomāc, nekad nav trāpījis tik daudz mājinieku kā Raleigh sezonā. Šajā ziņā viņam ir bijis vēsturiskāks gads nekā tiesnesim.
Tagad vēlētājiem ir jāizlemj, vai tas ir vērtīgāks.
