Mūsu testēšanas metodika novērtē trīs kritiskus bārdas trimmeru komponentus: asmeņus, motorus un baterijas.
Mēs ievērojām divpakāpju pieeju, lai izvēlētos produktus mūsu bārdas trimmera testiem. Pirmais solis: tiešsaistes pārskatos meklējiet trimmerus ar augstu klientu apmierinātības līmeni. Otrais solis: sajauciet dažus mazāk pazīstamus labākos pārdevējus, lai redzētu, vai viņi var konkurēt ar galvenajiem zīmoliem. Rezultāts bija 11 bārdas trimmeru sastāvs no septiņiem uzņēmumiem.
Asmeņu pārbaude
Es sāku savu pirmo testu, pievienojot vai pielāgojot garās ķemmes un veicot dažas piespēles ar katru trimmeri.
Es pārbaudīju katra trimmera asmeni uz sejas, kakla un galvas – apmēram septiņas nedēļas pirms pirmās pārbaudes kārtas audzēja savu bārdu. Lai arī tas palielināja kopējo testēšanas laiku un ierobežoja to, cik bieži es varētu mijiedarboties ar konkrēto produktu, novērtējot personīgās higiēnas līdzekļus, piemēram, bārdas trimmerus, nav aizstājēju.
Lai arī diez vai zinātnisks, es uzreiz pamanīju, ka lielākā daļa trimmeru ar regulējāmām ķemmēm – Brauna, Mancaped, Remington un Wahl – bija tendence turēties pie garākiem matiem, nevis no tiem, kas nokrīt. Tas ir rezultāts pārkarei katras ķemmes priekšpusē. Par laimi, parasti ar dažiem satricinājumiem virs atkritumiem vai pūš, parasti bija pietiekami, lai notīrītu matus.
Pielāgojamas ķemmes bez pārkarēm, piemēram, īsās ķemmes Panasonic Multishape un Philips Norelco OneBlade 360, reti bija šī problēma. Maināmās fiksēta garuma ķemmes deva līdzīgas izrādes: Philips Norelco MultiGroom, Manspot, Panasonic ķermeņa matu trimmeris, Remingtons un Wahl Aqua Blade. Neatkarīgi no ķemmes tipa, matu aizturi nav problēma ar īsākiem apdarēm.
Cik man patīk mana bārda, es nevaru noliegt, ka tas ir arī blakusprodukts, kam ir bēdīgi jutīga āda, kurai nepatīk bieži skūties. Man komfortam ir vienlīdzīga nozīme, ērti lietojot.
Par laimi, nevienam no trimmeriem nebija neērti vai vilkti matiņi nākamajās caurlaidēs ar īsākām ķemmēm. Kad es nonācu pie kailām asmeņiem, mana vienīgā problēma bija neliels skuvekļa apdegums no OneBlade 360, kas bija tīra lietotāja kļūda. Rokasgrāmata ir skaidra, ka asmeņa malai nekad nevajadzētu saskarties ar ādu nepāra leņķī – es to ātri laboju.
Katrs trimmeris izturēja šo būtisko pārbaudi. Jūs varat viegli izvēlēties savu iecienīto, ja vien tam ir vēlamais ķemmes garums, un tas labi darbosies ikdienas bārdas apgriešanai. Tāpat asmeņi visi var sasniegt izcilus griezumus ar zināmu pacietību, lai gan WAHL Aqua Blade, Braun sērijas 9, Brauna 7. sērijas 7 un Philips Norelco MultiGroom plašās T un Philips Norelco MultiGroom deva labākos rezultātus.
Motora veiktspēja un griešanas jauda
Es buzzed aparatūras veikala ēka, lai pārbaudītu katra trimmera motora veiktspēju.
Mans sākotnējais plāns bija pārbaudīt ķemmes precizitāti, izmantojot otas. Tomēr suku dabiskās šķiedras, kas ir stingrākas un blīvākas nekā mati, izraisīja dažu trimmeru sagrābšanu. Es biju gatavs visu nodot pēc trim Brauna modeļiem un mancaped, kas iegūti arvien jauktākiem rezultātiem. Tomēr Manspot sasniedza gandrīz nevainojamu rezultātu tās pirmajā caurlaidē (un sekojošajās caurlaidēs) bez manāma motora celma.
Pēc nelielas piespiešanas es nogremdēju ķemmes kailām asmeņiem. Atjauninātajā testā tiek atzīmēts, cik ātri katrs trimmeris darbina caur suku, cik bieži tā sabojāja sarus un visas citas radušās problēmas. Panasonic Multishape, Manspot un Philips Norelco Multigroom ražoja visātrākos, tīrākos griezumus. Mancaped, Braun Sequence 9 un Braun 7. sērijā tika veikti tīri griezumi, wager kopumā bija lēnāki.
Brauna 5. sērijas, Wahl Aqua Blade un Remington Beard boss Crafter samazinājumi bija vēl lēnāki un parādīja dažus saru bojājumus. Wahl un Remington, sagriežot, bija nepieciešama papildu uzmanība, lai motori neļautu sagrābt. Philips Norelco OneBlade 360 bija ātrs un tīrs savās pirmajās piespēlēs, wager cīnījās, lai sekotu līdzi, jo sari kļuva stingrāki. Tās galīgie griezumi ir tīri, pateicoties asmeņa skūšanās virsmai, lai gan man bija jāpārtrauc pēc tam, kad tas nav daudz progresējis.
Akumulatora darbības laiks
Es uzstādīju trimmerus uz augsto tehnoloģiju kartona gabala-Close to virtuves taimera-un izmantoju timelapse video ierakstu, lai redzētu, kad katrs produkts izslēdzas.
Katrs iepriekšējais produkts, kas nopelnīts šajā kategorijā, nopelnītās pakāpes, kas nozīmē, ka tas ērti jaudas caur biezām bārdām un rugājiem, lai samazinātu nevēlamas piecu ēnu ietekmi. Diemžēl Panasonic ķermeņa matu trimmera mazie zobi nevarēja pietiekami uzkrāt griešanas spēku pēc pirmajām divām piespēlēm. Tas joprojām darbojas uz garākiem sejas matiem, wager nedarbosies kā ārkārtas rezerves skuveklis, piemēram, sacensības.
Salīdzināts akumulatora darbības laiks
| Bārdas trimmeris | Akumulatora darbības laiks | Uzlādes laiks |
|---|---|---|
| Remington Beard boss Crafter | 198 minūtes | Vairāk nekā 2 stundas |
| Philips Norelco MultiGroom | 180 minūtes | Vairāk nekā 2 stundas |
| Philips Norelco OneBlade 360 | 182 minūtes | Vairāk nekā 2 stundas |
| Wahl Aqua Blade | 174 minūtes | 1 līdz 2 stundas |
| Manspot Manscape | 106 minūtes | Vairāk nekā 2 stundas |
| Brauna sērija 9 | 72 minūtes | 1 līdz 2 stundas |
| Brauna 5. sērija | 70 minūtes | Mazāk nekā 1 stunda |
| Panasonic Multishape | 60 minūtes | Mazāk nekā 1 stunda |
| Mancaped bārdas dzīvžogs | 53 minūtes | Mazāk nekā 1 stunda |
| Panasonic ķermeņa matu trimmeris | 50 minūtes | Vairāk nekā 2 stundas |
| Brauna 7. sērija | 49 minūtes | Mazāk nekā 1 stunda |
Manā pēdējā testā tika apskatīts akumulatora darbības laiks un uzlādes laiks. Lielākajai daļai produktu tas bija saistīts ar viņu gaismas diožu skatīšanos. Pa vienam gaismas diodes sāka mirgot apmēram 5 līdz 10 minūtes pirms izslēgšanas, kas parasti ir vairāk nekā pietiekami daudz laika, lai pabeigtu kopšanas sesiju. Nevienam Panasonic modelim nebija redzamas indikatora gaismas, un daži atspīduma paslēpās Vālla gaisma, tāpēc es skatījos, kad zobi uz asmens pārstāja kustēties. Es noapaļoju rezultātus līdz tuvākajai minūtei.
