Amerikas pilsoņu brīvību savienība iesniedza federālu tiesas procesu pirmdien pret ASV Sociālā nodrošinājuma pārvaldei (SSA) un Veterānu lietu departamentu (VA). Savā tiesas prāvā ACLU apsūdz aģentūras par Informācijas brīvības likuma (FOIA) pārkāpšanu, ignorējot ACLU pieprasījumus un sekojošās pārsūdzības par informāciju par tā dēvētajām valdības efektivitātes departamenta (dozes) “mēģinājumu vai faktisku piekļuvi” sensitīvām federālajām datu bāzēm.
ACLU februārī sāka rīkoties saskaņā ar federālo pārredzamības likumu, kā pirmo reizi ziņoja Wired, reaģējot uz ziņojumiem, ka Elona Muska Doge darbinieki meklē piekļuvi personiskai informācijai, kas pieder ASV pilsoņiem, ieskaitot ASV Valsts kases departamenta ierakstus, kas satur “miljoniem sociālās apdrošināšanas skaita skaita kontu, biznesa finansēšanas” un vairāk.
Dažu pēdējo mēnešu laikā plašie Wired un citu tirdzniecības vietu ziņojumi ir atklājuši Doge mēģinājumus piekļūt un analizēt slepenus datus par federālajiem darbiniekiem, Amerikas sabiedrību un imigrantiem uz ASV.
Savā sūdzībā ACLU apgalvo, ka Doge piekļuvei ļoti sensitīvai informācijai par amerikāņu veselību un finansēm rada “akūtas bažas” “ārkārtas kaitējuma” dēļ, ko var izraisīt jebkura šo failu neatļauta izmantošana. Saskaņā ar sūdzību ACLU piespieda SSA paātrināt publisko ierakstu izlaišanu, kas saistīta ar Doge darbu; course of, kas atļauts, ja dokumenti tiek steidzami uzskatīti par sabiedrības informēšanu par valdības darbībām nozīmīgu sabiedrisko debašu vai bažu centrā. Organizācija starp citiem materiāliem minēja senatora Marka Vornera vēstuli, kurā sīki aprakstīta nepieredzēta slepenā slepenā Doge darbība.
SSA noraidīja ACLU prasību, wager vēlāk ignorēja tās mēģinājumus iesniegt apelācijas sūdzību, saka ACLU – procedūra SSA ir jāievēro zem FOIA. VA bija vēl mazāk atsaucīga, apgalvo ACLU; Tas atzina ACLU pieprasījumu februārī, pēc tam pārtrauca turpmāku saziņu.
“Ja Doge piespiež savu ceļu uz mūsu privātajiem datiem, tā piespiež sevi mūsu privātajā dzīvē,” saka Lauren Yu, viens no advokātiem, kas pārstāv ACLU tiesā. “Kongress pilnvaroja stingrus privātuma aizsardzības pasākumus iemesla dēļ, un amerikāņi ir pelnījuši zināt, kam ir piekļuve viņu sociālās apdrošināšanas numuriem, viņu bankas konta informācijai un veselības dokumentiem… Valdības dalībnieki nevar turpināt sevi ieslodzīt slepenībā, vienlaikus domājot par mūsu visjutīgākajiem ierakstiem.”
Organizācijas tiesas prāvā tiek arī informēts, ka, pieaugot sabiedrības bažām par Doge pašreizējo virzību, lai īstenotu mākslīgā intelekta (AI) sistēmas, “kas rada trauksmes par masu uzraudzības iespējamību un politiski motivētu ļaunprātīgu izmantošanu šai dziļi personiskajai informācijai”.
Šā mēneša sākumā Wired ziņoja, ka Doge Operative mēģina izmantot AI rīku, lai kodu ieviestu VA, kas administrē pabalstus aptuveni 10 miljoniem amerikāņu veterānu un viņu ģimenēm, ieskaitot veselības aprūpes un invaliditātes maksājumus. Avoti aģentūrā pauda bažas par steigu ieviest AI, sakot, ka operācija nav ievērojusi parastās procedūras un draudēja likt mums veterānu piekļuvi ieguvumiem, kurus viņi nopelnīja riskam.
“Doge piekļuves piešķiršana VA datu sistēmām ne tikai pārkāptu federālos likumus, wager arī grautu VA misijas centrā, lai rūpētos par veterāniem, viņu ģimenēm, aprūpētājiem un izdzīvojušajiem,” paziņojumā sacīja ACLU advokāts Mišela Fralinga.
Wired pagājušajā nedēļā ziņoja, ka Doge adīt kopā datus no Sociālā nodrošinājuma administrācijas, Iekšzemes drošības departamenta un Iekšējo ieņēmumu dienesta, kas varētu radīt nepieredzētas darbības jomas uzraudzības rīku. ACLU sākotnējos ierakstu pieprasījumus daļēji pamudināja bažas, teikts tā FOIA pieteikumos par datoru saskaņošanas programmu izmantošanu, kas spēj savstarpēji saistīt informāciju par personām, kuras izmanto atšķirīgas valdības datu bāzes.
Valdības spēja savstarpēji saistīt personisko informāciju, izmantojot dažādu aģentūru datu bāzes, ir stingri regulēta saskaņā ar ASV Privātuma likumu. Likums tika grozīts 1988. gadā, lai pieprasītu aģentūrām noslēgt rakstiskus nolīgumus pirms iesaistīšanās datoru saskaņošanā, un saskaņā ar likumu ir nepieciešamas aģentūras, lai aprēķinātu, kā šādas iniciatīvas varētu ietekmēt indivīdu tiesības.
“Federālā valdība nevar izvairīties no atbildības, ignorējot mūsu likumīgās pārredzamības prasības,” paziņojumā sacīja ACLU runas, privātuma un tehnoloģiju projekta direktora vietnieks Natans atbrīvoja Vesleru.
