Ar AI iejaukšanos visos interneta stūros, sākot no viltus rakstiem līdz Instagram ruļļipastāv bažas, ka cilvēku radīts saturs ir apdraudēts, un tā rezultātā tas ir arī plēvemūzikas un izdevējdarbības nozares.
Ir AI aktrisesAI ģenerēta mūzika Spotify piepildīšana un AI atbildes Google meklēšanas augšdaļā virs 10 zilajām saitēm.
Wager ziņu un plašsaziņas līdzekļu patērētāji joprojām ir nepatīkami ar ideju par pilnībā ģenerētu AI saturu. Nesenais Reuters institūta aptauja No cilvēkiem sešās valstīs, ieskaitot ASV, tika atklāts, ka tikai 12% cilvēku ir apmierināti ar AI ģenerētām ziņām, salīdzinot ar 62%, kuri dod priekšroku viņu jaunumiem, kas pilnībā ražoti.
Šai vēlmei pēc cilvēku radīta satura ir daži izdevējdarbības vadītāji optimistiski, tostarp CNET īpašnieka Zifa Deivisa izpilddirektors Viveks Šahs. Viņš teica tik daudz nesenajā aplādes epizodē Kanāli ar Pīteru KafkuApvidū
“Apkārt stāstījums ir tāds, ka meklēšanas trafika samazināšanās kaut kā ir eksistenciāla, un es to vienkārši neredzu,” sacīja Šahs.
“Es joprojām domāju, ka mēs dodam priekšroku vārdiem, skaņām un videoklipiem no cilvēkiem,” viņš piebilda. “Vai es domāju, ka roboti kaut kādā no tām ēdīs? Es to daru.”
Interneta meklēšanas un satura analītiķi redz vienas un tās pašas preferences starp patērētājiem.
“Es arī piekrītu, ka, tā kā Google turpina ieviest jaunas AI meklēšanas funkcijas, piemēram, AI pārskatus un AI režīmu, lietotāji turpinās meklēt autentisku saturu no reāliem cilvēkiem,” sacīja Lilija Reja, web optimization stratēģijas un pētniecības viceprezidente AMSIVE, mārketinga aģentūrā, “un kad AI atbilde nav pietiekama, lai apmierinātu šīs vajadzības, viņi turpinās meklēt saturu, kas nodrošina šo patieso cilvēku saikni.”
Tā kā AI strauji maina to, kā cilvēki atrod informāciju tiešsaistē, izdevēji ātri virzās uz darījumiem. Information Corp, Axel Springer un Future PLC, piemēram, ir parakstījuši satura licencēšanas darījumus ar Openai. Citi uzņēmumi tieši uzņem AI uzņēmumus.
AI modeļi tiek apmācīti visā tiešsaistē atrastajā informācijas korpusā, kurā ietilpst publicēts žurnālistikas saturs. Nesen Penske Media, kuram pieder šķirne un Rolling Stone, iesūdzēja Google par AI pārskatu izmantošanukas meklēšanas augšgalā sniedz AI ģenerētas atbildes. Penske apgalvo, ka Google ļaunprātīgi izmanto savu monopola jaudu tiešsaistes meklēšanā un ka AI pārskats nozog Penske saturu, apejot lasītājiem nepieciešamību tieši noklikšķināt uz rakstiem.
Zifs Deiviss kopā ar The New York Instances ir iesūdzējis Chatgpt veidotāju Openai par žurnālistikas satura nokasīšanu, lai apmācītu AI modeļus, nevis parakstītu licencēšanas darījumu. Šahs pastāstīja Kafka, ka Openai noraida Zifa Deivisa mēģinājumus vienoties par licencēšanas darījumu.
Openai nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu. Zifs Deiviss sacīja, ka Šahs nav pieejams komentēšanai.
Spēcīgā izdevēju reakcija nāk kā Wall Road Rewards Google, mikroshēmu veidotājs Nvidia un Openai partneris Microsoft ar rekordlieliem novērtējumiem pat tad, ja izdošanas nozare slēdz līgumu. Ir bijis majors trafika samazināšanās internetā 2025. gadā. Arī šogad izdevējdarbības nozare ir redzējusi atlaišanu plkst CNNVerdzība Vox barotneVerdzība Kņada, La Times un NBCApvidū
Nepalaidiet garām nevienu no mūsu objektīvajiem tehnoloģiju saturu un uz laboratoriju balstītām atsauksmēm. Pievienot CNET kā vēlamais Google avots.
Vēl viens veids, kā izdevēji cīnās, ir mēģināt bloķēt AI rāpuļprogrammas bez maksas nokasīt savu saturu. Kopā ar blokiem robots.txt, fails vietnē, kas izklāsta noteiktas atļaujas no tiešsaistes rāpuļprogrammām, Zifs Deiviss ir parakstījis RSL standartukas ir stabilāks tehnoloģiju slānis, kas var bloķēt AI robotus satura nepieredzēšanai. Cerība ir tāda, ka, ja pietiekami daudz izdevēju parakstās, ar to var pietikt ar vienotu fronti, lai labāk darītu darījumu ar Huge Tech.
Neskatoties uz pieaugošo AI popularitāti, Šahs uzskata, ka galu galā cilvēki dod priekšroku “vārdiem un skaņām un video no cilvēkiem”. Viņš arī atzīmē, ka zīmoli arvien vairāk mēģina panākt, lai viņu produkti aizpildītu AI meklēšanas rezultātus, kas nav piemēroti objektīviem pirkšanas lēmumiem.
“Ja jūs sākat izpētīt citātus LLM tērzēšanas robotos, jūs redzēsit, ka avoti ir pārgājuši no žurnālistikas avotiem uz mārketinga avotiem,” sacīja Šahs. “Un tā, kādam tas ir jānovērtē, jo esmu pārsteigts, cik daudz citātu nav izdevējs.com, wager gan par zīmolu.com.”
