Pēdējo pāris gadu laikā esmu daudz izmantojis Ray-Ban Meta Gen 1 un Gen 2. Viena no manām iecienītākajām lietām ir atvērta auss audio, kas ir spēles mainītājs brīvroku zvaniem un mūzikas klausīšanai, kamēr braucat ar velosipēdu. Un zini ko? Ar kamerām arī viss ir kārtībā, ja nemeklējat neko īpaši augstas izšķirtspējas. Tā ir laba lieta! Tas faktiski ir pretējs vienai no it kā virsraksta iezīmēm, kas Meta ierīces aprakstā ir iekļauta AI.
Diemžēl titulētais AI Meta paša aprakstītajās AI brillēs joprojām ir sliktākā daļa to lietošanā. Lai arī cik noderīga man šķiet iespēja zvanīt un sūtīt ziņojumus brīvroku režīmā (vai uz displeja brillēm, navigācija un paziņojumi), nekas no tā nav saistīts ar vienu lietu, kas, šķiet, ir šo ierīču noteicošā iezīme. Protams, balss asistenti izmanto AI, un tie var būt neticami noderīgi (ja ne kritiski) uz viedajām brillēm, jo īpaši tām, kurām nav ekrāna, taču arī tur joprojām ir daudz kļūdu.
Balss asistenti, ja pēdējā laikā neesat tos pārbaudījuši, lietderības ziņā ir aptuveni tādi paši kā pirms 10 gadiem, proti, vidēji noderīgi. Google palīgs, Alexa un Siri gadu gaitā ir ļoti cīnījušies, lai pilnveidotos, un, lai gan diviem no šiem trim pašlaik ir vismaz daļēji publiski pieejami nākamās paaudzes balss asistenti, ir zināms, vai tie patiešām ir noderīgāki, ne tikai ieslēdzot un izslēdzot apgaismojumu vai ieslēdzot mūziku. Meta AI, balss palīgs Meta Ray-Ban viedajās brillēs, arī nav imūna pret šīm grūtībām. Reizēm lietas izdodas pareizi, citreiz… ne tik daudz.
Un vissliktākais ir tas, ka Meta AI cīņas balss asistenta nodaļā nobāl salīdzinājumā ar lietu datora redzes pusi. Ja neesat pazīstams ar viedajām brillēm, ļaujiet man uz brīdi atgriezties. Ray-Ban Meta Gen 1 un 2 varat izmantot viedo briļļu kameru, lai jautātu Meta AI par savu apkārtni. Tas var būt noderīgi tādām lietām kā tulkošana vai vājredzīgiem cilvēkiem, kuriem nepieciešama palīdzība lietu lasīšanā… ja tas darbojas pareizi. Visiem pārējiem un lielākajai daļai citu scenāriju šī funkcija var šķist nedaudz acīmredzama.
Pārbaudot Meta AI un tās datorredzes spējas, man bieži ir grūti izdomāt, ko ar to mest. Reizēm es paskatos uz kādu objektu un jautāju: “Hei, Meta… kas tas ir?…” Ak, tas ir skrejritenis, paldies Dievam! Tu mani izglābi, Meta. Neapšaubāmi sliktāk ir tad, ja jūs patiešām domājat izmantot Meta AI un tas nepadara savu darbu, piemēram, kad tas man teica, ka katrs pludmalē paņemtais apvalks ir haizivs zobs.
Es šeit izceļu Meta (savā aizstāvībā viņi AI ievietoja viedo briļļu nosaukumā), taču viņi nav vieni, kas akcentē AI. Nākotnes viedo briļļu prototipi, ko demonstrē Google, arī lielā mērā attiecas uz datora redzi un pat liecina par pasauli, kurā kamera tajās ir burtiski visu laiku ieslēgta, vērojot visu, ko darāt. No privātuma viedokļa tas izklausās kā vissliktākā iespējamā viedo briļļu nākotne. Un pamatojoties uz Magic Leap nesenā prezentācijaizskatās, ka citi viedo briļļu spēles uzņēmumi daudz neatpaliek.
Es to visu nerakstu tikai tāpēc, lai uzmācītu mākslīgo intelektu. Es domāju, ka viedās brilles var būt noderīgas, jautras un varbūt pat pastiprinošas, taču tās pievērsīs uzmanību detaļām un koncentrēsies pareizajā virzienā. Un, protams, varbūt AI var būt daļa no tā, taču vēl nav pierādījumu, kas liecinātu, ka tam vajadzētu būt galvenais daļa, pat ja Meta nosaukšanas noteikumi liecina par pretējo.
