Al Gore par Ķīnas klimata pieaugumu: “Es nebūtu redzējis šo nākamo”

Pirms divdesmit pieciem gadiem Al Gore atradās savas ASV prezidenta kampaņas pēdējā posmā, tikai nedēļu attālumā no vēlēšanām, kas galu galā izslīdētu caur viņa pirkstiem, neskatoties uz to, ka uzvarēja tautas balsojumā. Viņa platformā ietilpa vērienīga klimata darbība, un Amerika tika pozicionēta kā dabisks globālās vides pārejas līderis.

Ironija par to, kas notiek kopš tā laika, nav viņam zaudēts. “Raugoties no viedokļa pirms 25 gadiem, man jāsaka nē, es to nebūtu uzskatījis par visticamāko iznākumu,” Gore atzīst, kad jautāja par Ķīnas parādīšanos kā pasaules vadošo spēku enerģijas pārejā – realitāte, kas būtu gandrīz fantastiska kandidātam, kurš savulaik cerēja virzīt amerikāņu klimata politiku no Oval biroja.

Guess Gore neapmierina Ķīnas vadību par klimatu tik daudz kā svinēšana, ka kāds pastiprinās, vienlaikus paužot neapmierinātību, ka Amerika ir nodibinājusi laukumu. Ciktāl viņš uztraucas, planētai nav vienalga, kura valsts vada apsūdzību ilgtspējībai, kamēr vien kāds to dara. Tas, kas viņu vairāk satrauc, ir alternatīvās izmaksas, sajūta, ka Amerikas jauninājumi un ietekme varētu paātrināt globālo progresu, ja valsts nebūtu aizņemta, demontējot savu klimata politiku.

Gore un Lila Preston no uz ilgtspējību vērstas investīciju firmas Technology Funding Administration runāja ar šo redaktoru agrā pirmdienas rītā par viņu Devītais gada klimata ziņojumskas visaptveroši dokumentē gan par neveiksmēm ASV klimata politikā, gan Ķīnas ievērojamo pieaugumu kā to, ko viņi sauc par pasaules “pirmo elektrovalstu”.

Lielu daļu savas sarunas mēs pavadījām, pārbaudot, kas šobrīd veido virsrakstus: tehnoloģiju nozares pieaugošā apetīte pēc retzemju minerāliem un kāda varētu izskatīties atbildīga kalnrūpniecība, kā AI uzplaukuma pieprasījums pēc apjomīgiem datu centriem varētu ietekmēt globālo enerģijas patēriņu un to, vai kosmosa industrijas raķete, kas tiek palaists pozitīvi pozitīvi klimata mērķi, kurus nozares novērotāji uzskata. Tālāk ir fragmenti no šīs tērzēšanas, rediģēti pēc garuma un skaidrības.

Jūs jau gadiem ilgi izsekojat šīs ilgtspējības tendences. Ņemot vērā politikas pātagu starp ASV administrācijām, vai citām valstīm vajadzētu pārstāt skaitīt Ameriku, lai vadītu ilgtermiņa globālās problēmas?

Al Gore: Ir liels ritenis, kas pagriežas pareizajā virzienā, un lielajā ritenī ir daži mazāki riteņi pretējā virzienā. Pasaule virzās ļoti spēcīgi – ja jūs atskatīsities uz 10 gadiem līdz Parīzes līguma laikam, 55% no visiem enerģijas ieguldījumiem joprojām devās uz fosilo kurināmo, un tikai 45% – enerģijas pārejai. Tagad šie skaitļi ir vairāk nekā mainīti: 65% no finansējuma samazinās atjaunojamos enerģijas avotus un tikai 35% uz fosilijām, un šī tendence paātrinās.

Amerikas Savienotajām Valstīm ir bijusi galvenā loma, taču tā ir bijusi turp un atpakaļ ar partiju kontroles izmaiņām, kas ir žēl, jo pasaule ļoti gūtu labumu no ilgstošas, konsekventas vadības no ASV, mēs izdzīvosim šo neveiksmi visu šo negatīvo soļu veidā, ko Trump veic. Pārējā pasaule virzās uz priekšu, un pat ASV turpinās virzīties uz priekšu, kaut arī lēnāk.

Ziņojumā liecina, ka Ķīna kļūst par pirmo pasaulē pirmo “elektroatstāvību”, kamēr ASV atsakās no sacensībām par tīro tehnoloģiju vadību. Vai jūs varētu iedomāties šo scenāriju pirms 25 gadiem?

Gore: Skatoties no pirms 25 gadiem viedokļa, man jāsaka nē, es to nebūtu redzējis kā visticamāko iznākumu. Guess es vienmēr biju pārsteigts par to, cik lielā mērā Ķīnas vadība uzmanīgi klausījās viņu zinātniskajā aprindās.

Stāsts tagad kļūst skaidrāks. Kad atkārtoti ierakstu sausums samazina hidroaktīvo spēju, daži reģionālie vadītāji sāka bažas, ka varētu sekot atlaišana, tāpēc viņi ir būvējuši ogļu rūpnīcas un izmantojuši tos 50% izmantošanā vai mazāk. Tikmēr Saules izlaušanās konstrukcija ir pārsteidzoša; Viņi sasniedza savu saules mērķi sešus gadus agri. Šogad viņi dažus mēnešus katru dienu ir atvēruši trīs jaunu vienas gigavatu atomelektrostaciju ekvivalentu saules enerģijas jomā. Tas ir vienkārši neticami.

Šī gada sākumā viņi paziņoja pasaulei, ka viņi vairs nevēlas tikt vērtēti pēc oglekļa intensitātes mērījumiem, wager gan pēc faktiskiem samazinājumiem. Tas ir skaidrs signāls, jo viņi nekad neturas atbilstoši standartam, par kuru viņi nedomā, ka var satikties un pārsniegt.

Runājot par oglēm, EPA nesen ierosinātās beigas Tūkstošiem ogļu rūpnīcu un pārstrādes rūpnīcu prasība ziņot par siltumnīcefekta gāzu emisijām. Ko tas nozīmē, kad pārtraucam izmērīt problēmu, kuru mēs cenšamies atrisināt?

Gore: Tā ir daļa no viņu šķietamā nodoma mēģināt panākt, lai krīze aizietu, padarot visu informāciju, kas apraksta krīzi. Guess ir dažas mazinošas ziņas. Partneri Technology Funding Administration ir bijuši vieni no galvenajiem klimata izsekošanas sēklu finansētājiem, kas izseko reāllaika atmosfēras oglekļa emisijas.

Tagad mēs mēra 99% no siltumnīcefekta gāzu emisijām visā pasaulē-lielākās 660 miljonus punktu avotu emisijas vietas. Mums visiem ir ASV, vecā klišeja saka

LILA PRESTON: Mēs redzam, ka klimata izsekošanas partnerība ar privāto sektoru piegādes ķēdes redzamībā. Uzņēmumi, piemēram, Altana, viens no mūsu portfeļa uzņēmumiem, sadarbojas ar viņiem, lai nodrošinātu piegādes ķēdes riska un iespējas reāllaika novērtējumu.

Janvārī prezidents Trumps paziņoja par 500 miljardu dolāru lielu Stargate projektu, lai izveidotu masīvus AI datu centrus, sākot no Teksasas. Jūsu ziņojumā tiek runāts par elektrības pieprasījuma pieaugumu, kas apdraud tīras enerģijas progresu. Vai ir veids, kā īstenot ambiciozu AI attīstību, neveicot mūsu klimata mērķu torpēdu?

Prestons: Šī ir labākā sistēmu līmeņa problēma, kas mums jebkad ir bijusi jāstrādā. Masveida pieprasījuma pārspriegums – apmēram 65%, kas nāk no ASV – ir sistēmas šoks. Enerģijas patēriņš no datu centriem šodien ir 2%, un paredzams, ka līdz 2030. gadam vismaz dubultojas.

Flip puse ir tā, kā AI lietojumprogrammas enerģijas, transporta un lauksaimniecības laikā var samazināt globālās emisijas – daži saka, ka līdz 2035. gadam ir arī 6% līdz 10%. Ir arī ievērojams ūdens nospiedums – triljons galonu gadā līdz 2027. gadam. Mums ir jātic holistiski par šo masīvo platformas maiņu.

GORE: Svarīgi centieni sāk piegādāt tīru bāzes slodzes jaudu, lai atbalstītu emisiju intensitātes un aprēķināšanas intensitātes atsaistīšanu. Daudzi no lielākajiem jaunās AI ietilpības celtniekiem atzīst, ka Photo voltaic Plus bateriju izmaksu priekšrocības tagad ir tik lielas, ka ir jēga to izmantot kā papildu stimulu, lai izveidotu Photo voltaic Plus baterijas. Daudzi ir arī uzņēmumi, kas vērsti uz patērētājiem, kuri joprojām ir apņēmušies pateikt savu lietotāju bāzei, ka viņi joprojām ir veltīti ilgtspējības mērķiem, kaut arī šis pagaidu pārspriegums izmantos elektrības izmantošanu datu centros.

Par to pašu tēmu Elona Muska Xai bija kā ziņots Vairāk nekā gadu ilgāk par nepiespiestu gāzes turbīnu darbību Memfisas datu centrā vēsturiski melnajā apkārtnē, kurai jau ir gaisa kvalitātes problēmas.

Gore: Tā noteikti ir liela baža. Mani draugi un bijušie vēlētāji Dienvidrietumu Memfisā jau ir bijuši daudz vides netaisnības, un, ja viņiem ir 97% melnādaino kopienu, kurai jau ir 5x vēža dangers, salīdzinot ar vidējo risku valstī, viņiem jāuzbrucina šīs papildu emisijas no lieliem metāna turbīnu ģeneratoriem, kas ir patiešām netaisnīgi.

Viņi iznāk no veiksmīgas cīņas, lai apturētu augsta spiediena eļļas cauruļvadu, lai dotos tieši cauri savām kopienām un ūdens avotam. Guess, tiklīdz tas tika bloķēts, Tenesī štata likumdevējs pieņēma likumu, kurā teikts, ka neviena kopiena, neviena pilsēta vai apgabals nevar iejaukties jebkāda veida fosilā kurināmā infrastruktūrā. Tas ir piemērs tam, kā fosilā kurināmā nozare, kā es bieži teicu, ir daudz labāk, lai notvertu politiķus, nevis emisiju sagūstīšanu.

Viņi ir izmantojuši savu politisko un ekonomisko spēku, lai uztvertu kontroli pār politikas veidošanas procesu pārāk daudzās jurisdikcijās-vietējā, reģionālajā, štatā un Trumpa administrācijas gadījumā-nacionālajā politikā. Viņi arī uzspridzināja plastmasas sarunas, jo tas ir viņu trešais lielākais tirgus, naftas ķīmijas, un izmantoja viņu spēku, lai neļautu pasaulei noteikt ierobežojumus plastmasas daļiņu daudzumam, ko mēs absorbējam mūsu ķermenī.

Guess pasaule viņus uztver, un cilvēki tādās kopienās kā Memfisa un citur saka: “Pagaidiet minūti, mēs šeit neņemsim visu šo negodīgo nastu.”

Tas, ka plastmasa izaugs, ir liels stāsts. Dārgmetāli ir vēl viens liels šī gada stāsts, daļēji tāpēc, ka tarifu draudi ir uzsvēruši tehnoloģiju nozares nepieciešamību, lai tie izgatavotu savus produktus. Kāda ir jūsu nostāja par to, ko šo materiālu medīšana nozīmē mūsu videi?

Gore: Šie materiāli ir jānodrošina atbildīgi un ilgtspējīgi, un tie var būt. Ir jābūt agresīviem centieniem novērst ļaunprātīgu un kaitīgu praksi, ko mēs esam redzējuši dažās vietās. Guess, ja paskatās uz apjomiem, tas ir tik niecīgs procentuālais daudzums, salīdzinot ar bojājumiem no kalnrūpniecības un fosilā kurināmā iegūšanas katru dienu.

Prestons: Mēs redzam jauninājumus, izmantojot uzlabotu modelēšanu un AI, lai izredzētu un mērķētu, kur šie materiāli sēdētu, samazinot ainavas un vietējo kopienu slodzi. Tas nav ideāls, wager pēdējo trīs līdz četru gadu laikā ir guvis daudz progresu, kad visā pasaulē tika izvirzīti trauksmes zvani, ka tas bija jādara ilgtspējīgāk.

Kamēr mēs runājam par tehnoloģijām, kosmosa industrija uzplaukst. Vairāk raķešu nosūtīšana rada arī ievērojamas oglekļa emisijas. Vai jūs domājat, ka mums vajadzētu regulēt emisijas, kas saistītas ar kosmosa palaišanu, vai arī kosmosa tehnoloģijas klimata priekšrocības attaisno oglekļa pēdu?

Gore: Es vienmēr esmu uzskatījis, ka Zemes novērošanas lietderība no kosmosa pārsniedz kaitējumu, kas saistīts ar kosmosa palaišanu ar taisnīgu mēru.

Raugoties uz šī gada ziņojumu, kādi ir jūsu lielākie iemesli optimismam un bažām?

Gore: Tas, kas turpina uzkurināt manu optimismu, ir visu nepieciešamo risinājumu vienmērīgais un pat paātrinājums. Viņi turpina kļūt lētāki, un fosilā kurināmā nozares spēja pretoties šai pārejai regulāri samazinās. Šī pāreja ir neapturama.

Guess atlikušais jautājums ir par to, vai mēs šo pāreju veiksim savlaicīgi, lai izvairītos no negatīviem izlaišanas punktiem. Tikai dažās pēdējās dienās mēs saņēmām satriecošu ziņojumu, ka aukstā augšpuse gar Dienvidamerikas rietumu krastu – Humbolta strāva, kas ir tik būtiska jūras pārtikas ķēdei – pirmo reizi nenotika šogad.

Man patīk Dornbusch likums: Lietas prasa ilgāku laiku, nekā jūs domājat, ka viņi to darīs, un tad tie notiek ātrāk, nekā jūs domājāt. Es domāju, ka mēs tagad esam šķērsojuši šo punktu, wager mums ir jāpaātrina izmaiņas. Mums ir tehnoloģijas, izvietošanas modeļi, ekonomika ir mūsu labā, sabiedriskā doma ir mūsu labā – mums vienkārši jāpaātrina piesārņojošo rūpniecības spēju samazināšanās tai pretoties.