Pēc Steam Deck, portatīvā spēļu datora, kas paredzēts vienkāršai auditorijai, panākumiem bija neizbēgami, ka Valve Software program atkal iegremdēs aparatūras tirgū. Tas vienkārši nebija gaidāms tik drīz, vai arī Valve izvēlēsies tik daudz cīņu vienlaikus.
Valve, kuras galvenā mītne atrodas Bellevue, Vašingtonā, trešdien paziņoja, ka plāno paplašināt savu Steam {Hardware} spēļu produktu līniju. Papildus Steam Deck nākamgad tiks izlaists jauns Steam Machine, kas paredzēts spēlēšanai dzīvojamā istabā; jauns Steam kontrolierisaugstas izturības spēļu paliktnis ar līdzīgu dizainu kā Deck; un Steam Body — viss vienā VR austiņas.
Pašlaik mēs ļoti maz zinām par trim jaunajām Steam aparatūras daļām, izņemot to esamību un kopumā to specifikācijas. Valve ir teicis, ka jaunā mašīna ir, piemēram, “sešas reizes jaudīgāka” nekā Deck. Cita informācija, piemēram, cenas, pašlaik ir plānots izlaist nākamā gada sākumā.
Cenu noteikšana šeit ir lielākais X faktors. Tas netiek apspriests tik bieži kā citi faktori, taču viens no galvenajiem Steam Deck kopējo panākumu iemesliem, iespējams, ir tā cena.
Jūs varat doties promenade, izmantojot funkcionālu Steam Deck tikai par USD 399, lai gan augstākās klases modeļi ir papildu naudas vērti. Salīdzinājumam, konkurentu modeļi, piemēram, Microsoft Xbox ROG Ally sākums par 599,99 USD, un vairāki pārkāpj 1000 USD atzīmi.
Valve noteikti var atļauties īstenot skuvekļa un asmeņu stratēģiju ar savu aparatūru. Atkarībā no tā, kam izvēlaties ticēt, no puse līdz 75% datorspēļu visā pasaulē notiek caur Steam. Lai gan Valve ir sava daļa strīdu un nelabvēļu, tas ir arī atradis reālās dzīves bezgalīgas naudas krāpšanos.
Lai gan spēļu nozares datoru sektors pašlaik ir mazāks nekā konsoļu un mobilo sakaru tirgus, tā joprojām ir vairāku miljardu dolāru nozare. Tas arī aug, ar lielāks skaits gan jaunāko spēlētāju, gan Āzijas tirgū pāreja uz personālo datoru spēlēšanai. Šo auditoriju piesaistīšana ar universālu galddatoru ir gudrs vispārējs solis, it īpaši, ja Valve izvēlas saglabāt cenu tikpat zemu kā Deck.
Ja Valve izmanto šo pieejamu cenu, jaunā Steam aparatūra potenciāli var traucēt vairākām dažādām spēļu nozares jomām. Tas varētu radīt īpašas problēmas Microsoft, kas nesen ir sākusi runāt par nākamās paaudzes Xbox plāniem, un Meta pašreizējo nozīmi VR telpā.
Rakstīšanas laikā tiek baumots, ka nākamais Xbox nāks klajā 2027. gadā un būtībā būs mazs, īpaši specializēts dators. Xbox ROG Ally unikālā operētājsistēma tiek uzskatīta par īsu priekšskatījumu par to, kas notiks dzīvojamās istabas modelim, kas atteiksies no Xbox unikālās identitātes par labu uz Home windows balstītai “Xbox Expertise”.
Valve tvaika mašīna teorētiski piegādātu ar līdzīgu vispārējo sajūtu. Tam arī nebūtu nekādu fizisko datu nesēju iespējas, jo tas pilnībā darbotos no digitālajām lejupielādēm no lietotāju Steam bibliotēkām.
Vissvarīgākais ir tas, ka tas nav Home windows produkts. Viens no Valve izvirzītajiem mērķiem vairāk nekā desmit gadus ir bijis popularizēt datorspēles operētājsistēmā Linux, lai spēlētājiem piedāvātu iespēju papildus Home windows. Es esmu dzirdējis no daudziem spēlētājiem, kuri meklē alternatīvas, jo nākamajā Xbox ir tikai apstiprināts, ka tajā darbojas sistēma Home windows 11 (un līdz ar to arī Copilot).
Lielākajai daļai šo spēlētāju līdz šim šī alternatīva būtu bijusi sistēmas iegāde no PlayStation vai Nintendo. Tagad Steam atkal mēģina pārņemt patērētāju dzīvojamās istabas. Ja tvaika mašīna ir par pieņemamu cenu, tas varētu padarīt to par pievilcīgu iespēju patērētājiem, kuri meklē izeju no Microsoft ekosistēmām.
Tā kā Steam Machine ir tādas pašas pievienošanas iespējas kā Steam Deck, tas ir arī vienkāršs veids, kā izņemt pietiekami jaudīgu datoru, kurā darbojas operētājsistēma Linux. Pievienojiet monitoru, tastatūru un peli Steam Machine, un tas automātiski pāriet uz plazmas darbvirsmas vidi.
Līdzīgā veidā, Tvaika rāmis nevarētu būt apzinātāk pozicionēts kā konkurētspējīgs produkts virtuālās realitātes aparatūras Meta Quest līnijai. Lai gan VR sektors joprojām ir aktīvāks, nekā šķiet, ka cilvēki saprot, ar stabilu tirgus pieaugumu gadu no gada, Meta pašlaik kontrolē lielu sarunu apjomu telpā. Tas ir saistīts ar to, ka tiek pārdotas augstākās klases un pieejamākās austiņas tirgū.
Meta dominēšana VR patiesībā man ir bijusi sava veida problēma, jo Meta tā ir kaitinošas. Meta Horizon ir nepatīkams vispārējais uzstādījums, kad es izņemu savu Quest; tas nez kāpēc mēģina nokratīt mani, lai uzzinātu vairāk personisku informāciju; un tam ir tāda neizbēgama Cukerberga smaka. Ja Valve var piedāvāt salīdzināmu iespēju atsevišķām austiņām, tas varētu sniegt reālus panākumus šajā telpā.
Ņemot to vērā, es patiesi šaubos, vai kāds no Valve domā šādi. Pēc tam, kad pirms pāris gadiem ar viņiem runāju, pēc tās arhitektu domām, tvaika klāja galvenais virziens bija tāds, ka tas tika darīts lielā mērā elles dēļ. Lai gan Steam augstākā līmeņa uzņēmumi, piemēram, Geibs Ņūls, vienmēr ir atklāti izteikuši savu nicinājumu pret Home windows, es būtu šokēts, ja Valve jaunais aparatūras projekts būtu jebkāda veida apzināts darbības traucējumu mēģinājums. Maksimāli tā ir jauna iespēja.
Visticamāk, ka šī Steam aparatūras kārta un viss, kas nāks nākotnē, ir vienkārši Valve, kas beidzot izsitīs projektu. Šajā uzņēmuma dzīves posmā, kad nav neviena akcionāra, ko nomierināt, tas joprojām ir apmierināts ar savu dīvaino mērķu sasniegšanu.
