AI Firm Anthropic ir piekritis nokārtot tiesas procesu no autoriem. Izmaksas: 1,5 miljardi USD.
Tiesnesim joprojām ir jāapstiprina izlīgums, wager advokāti, kas pārstāv autoru grupu, svinēja galveno lietu lietā.
“Cik vienam mēs varam pateikt, tā ir visu laiku lielākā autortiesību atveseļošanās,” sacīja autoru advokāts Džastins Nelsons Associated PressApvidū “Tas ir pirmais šāda veida AI laikmetā.”
Autoru klases prasības prāva apgalvoja, ka Antropic ir paņēmis grāmatas pirātas kopijas, lai apmācītu savu AI tērzēšanas robotu Klodu. Tiesas course of, kas attiecas uz aptuveni 500 000 darbiem, kas nozīmē, ka kopējā izmaksa varētu būt aptuveni 3000 USD par darbu, ja izlīgums tiktu apstiprināts.
Mashable gaismas ātrums
Anthropic let Claude vada veikalu. Teiksim tikai AI aģents nav biznesa magnāts.
ANTARNA SRIDHAR, Antropic ģenerāladvokāta vietnieks, uzsvēra uz ARS Technica Paziņojumā, ka tiesa atzina “Antropic pieeju AI modeļu apmācībai ir godīga izmantošana”.
“Šodienas izlīgums, ja tas tiks apstiprināts, atrisinās prasītāju atlikušās mantotās prasības,” Sridhars sacīja ARS. “Mēs joprojām esam apņēmušies izstrādāt drošas AI sistēmas, kas palīdz cilvēkiem un organizācijām paplašināt savas iespējas, attīstīt zinātniskus atklājumus un risināt sarežģītas problēmas.”
Ja izlīgums galu galā tiktu apstiprināts, tas varētu izrādīties svarīgs orientāts cīņā pret AI uzņēmumiem. Daudzi mākslinieki, izdevēji un radošie darbinieki ir iesūdzējuši tiesā AI uzņēmumus, tostarp slavenos autorus Džordžam RR Martinam un Džonam Grišamam, kurš, cita starpā, iesūdzēja iesūdzēt Openai, apgalvojot Tas pārkāpa autortiesības, lai apmācītu savu modeli.
Informācijas atklāšana: Zifs Deiviss, Mashable mātesuzņēmums, aprīlī iesniedza tiesas prāvu pret Openai, apgalvojot, ka tas pārkāpj Zifa Deivisa autortiesības apmācībā un pārvaldot tās AI sistēmas.
Tēmas
Mākslīgais intelekts
