Antropiskais izpilddirektors aplaudē pēc tam, kad Trampa amatpersonas apsūdz uzņēmumu AI baiļu izraisīšanā

Antropiskais izpilddirektors Dario Amodei publicēja paziņojumu Otrdien, lai “uzlabotu rekordu” par uzņēmuma saskaņošanu ar Trampa administrācijas AI politiku, reaģējot uz viņa nosaukto “neseno neprecīzo apgalvojumu pieaugumu par Anthropic politikas nostādnēm”.

“Antropiskais ir veidots pēc vienkārša principa: AI jābūt cilvēka progresa spēkam, nevis briesmām,” rakstīja Amodejs. “Tas nozīmē, ka jārada patiešām noderīgi produkti, godīgi jārunā par riskiem un ieguvumiem un jāsadarbojas ar ikvienu, kas nopietni vēlas to panākt.”

Amodei atbilde nāk pēc pagājušās nedēļas AI līderu un Trampa administrācijas augstāko locekļu, tostarp mākslīgā intelekta cara Deivida Saksa un Baltā nama vecākais politikas padomnieka mākslīgā intelekta jautājumos, paustās antropiskās tēmas. Šrirams Krišnans — visi apsūdz AI gigantu par bailēm nodarīt kaitējumu nozarei.

Pirmais sitiens nāca no Sacks pēc Anthropic līdzdibinātājs Džeks Klārks dalījās viņa cerības un “atbilstošās bailes” par AI, tostarp to, ka mākslīgais intelekts ir spēcīgs, noslēpumains, “nedaudz neprognozējams” radījums, nevis uzticama iekārta, kas ir viegli apgūstama un iedarbināma.

Sacks’s atbildi: “Anthropic izmanto izsmalcinātu regulējuma uztveršanas stratēģiju, kuras pamatā ir baiļu izraisīšana. Tas galvenokārt ir atbildīgs par valsts regulējošo neprātu, kas kaitē starta ekosistēmai.”

Kalifornijas senators Skots Vīners, AI drošības likumprojekta SB 53 autors, aizstāvēja Anthropicpiesaucot prezidenta Trampa “centienus aizliegt štatiem rīkoties saistībā ar mākslīgo intelektu, nepalielinot federālo aizsardzību”. Pēc tam Sakss dubultojās, apgalvojot, ka Anthropic sadarbojas ar Wiener, lai “uzspiestu kreiso redzējumu par AI regulējumu”.

Sekoja papildu komentāri ar tādiem pretregulācijas aizstāvjiem kā Groq COO Sunny Madra sakot ka Anthropic “izraisa haosu visā nozarē”, iestājoties par nelielu AI drošības pasākumu ieviešanu neierobežotu jauninājumu vietā.

Savā paziņojumā Amodejs sacīja, ka AI sabiedrības ietekmes pārvaldīšanai vajadzētu būt “politikai pār politiku”, un viņš uzskata, ka ikviens vēlas nodrošināt, lai Amerika nodrošinātu savu vadošo lomu AI attīstībā, vienlaikus arī veidojot tehnoloģijas, kas sniedz labumu amerikāņu iedzīvotājiem. Viņš aizstāvēja Anthropic saskaņošanu ar Trampa administrāciju galvenajās AI politikas jomās un minēja piemērus, kad viņš personīgi spēlēja bumbu ar prezidentu.

Piemēram, Amodejs norādīja uz Anthropic darbu ar federālo valdību, tostarp uz firmas Kloda piedāvājumu federālajai valdībai un Anthropic 200 miljonu dolāru līgumu ar Aizsardzības ministriju (ko Amodejs nosauca par “Kara departamentu”, atkārtojot Trampa iecienīto terminoloģiju, lai gan nosaukuma maiņai nepieciešams Kongresa apstiprinājums). Viņš arī norādīja, ka Anthropic publiski slavēja Trampa AI rīcības plānu un ir atbalstījis Trampa centienus paplašināt enerģijas piegādi, lai “uzvarētu AI sacīkstēs”.

Neskatoties uz šīm sadarbības izrādēm, Anthropic ir uzņēmis siltumu no nozares vienaudžiem, izkāpjot no Silīcija ielejas vienprātības noteiktos politikas jautājumos.

Uzņēmums pirmo reizi izraisīja ar Silīcija ieleju saistīto amatpersonu sašutumu, kad tas iebilda pret ierosināto 10 gadu aizliegumu valsts līmeņa mākslīgā intelekta regulējumam, kas saskārās ar plaši izplatītu abu partiju atgrūšanu.

Daudzi Silīcija ielejā, tostarp OpenAI vadītāji, ir apgalvojuši, ka valsts AI regulējums palēninās nozari un nodos Ķīnai vadību. Amodejs atbildēja, ka patiesais dangers ir tāds, ka ASV turpina piepildīt Ķīnas datu centrus ar jaudīgām Nvidia AI mikroshēmām, piebilstot, ka Anthropic ierobežo AI pakalpojumu pārdošana Ķīnas kontrolētiem uzņēmumiem, neskatoties uz ieņēmumu kritumiem.

“Ir produkti, kurus mēs neveidosim, un riskus, kurus mēs neuzņemsimies, pat ja tie pelnītu naudu,” sacīja Amodei.

Anthropic arī izkrita no dažu jaudas spēlētāju labvēlības, kad tas atbalstīja Kalifornijas SB 53 — vieglu drošības likumprojektu, kas paredz, ka lielākajiem mākslīgā intelekta izstrādātājiem ir jāpublisko robežmodeļu drošības protokoli. Amodei atzīmēja, ka likumprojektā ir paredzēta izņēmums uzņēmumiem, kuru gada bruto ieņēmumi ir mazāki par 500 miljoniem USD, kas atbrīvotu lielāko daļu jaunuzņēmumu no jebkāda nepamatota sloga.

“Daži ir norādījuši, ka mēs esam ieinteresēti kaitēt starta ekosistēmai,” rakstīja Amodejs, atsaucoties uz Saksa ziņu. “Jaunuzņēmumi ir vieni no mūsu svarīgākajiem klientiem. Mēs sadarbojamies ar desmitiem tūkstošu jaunuzņēmumu un sadarbojamies ar simtiem paātrinātāju un riska kapitāla uzņēmumu. Klods nodrošina pilnīgi jaunas paaudzes AI uzņēmumus. Bojāt šo ekosistēmu mums nav jēgas.”

Savā paziņojumā Amodei sacīja, ka pēdējo deviņu mēnešu laikā tā ir pieaugusi no 1 miljarda USD līdz 7 miljardiem USD, vienlaikus spējot ieviest “AI pārdomāti un atbildīgi”.

“Anthropic ir apņēmies konstruktīvi iesaistīties sabiedriskās politikas jautājumos. Kad mēs piekrītam, mēs to sakām. Ja mēs to nedarām, mēs piedāvājam alternatīvu izskatīšanai,” rakstīja Amodejs. “Mēs turpināsim būt godīgi un taisni, kā arī iestāsimies par politiku, kas, mūsuprāt, ir pareiza. Šīs tehnoloģijas likmes ir pārāk lielas, lai mēs varētu rīkoties citādi.”