Apple tikko teica, “Allllllll y’all argumentācijas modeļi ir pilni ar…” 💩
Labi, tas faktiski to neteica. 🤗
Tā bija mana brīvā Apple nesen publicētā ziņojuma interpretācija, “Domāšanas ilūzija.
Arī: vai Chatgpt Plus tiešām ir 20 USD vērtībā, kad bezmaksas versija piedāvā tik daudz premium funkciju?
Ja jūs neesat pazīstams, Apple tikai apstiprināja to, kas daudziem bija aizdomas par visilgāko: nav “domāšanas”, kas notiek lielos argumentācijas modeļos (LRM); Tas viss ir uzlabots modeļa saskaņošana. 😱
Šis ziņojums rada tik daudz jautājumu. Lai sāktu, vai lielās korporācijas izmanto AI kā grēkāzi, lai samazinātu darba vietas un tādējādi palielinātu peļņu?
Vai arī “intelekta trūkums” ir iemesls “Huge AI”, kas virzās uz aparatūru un robotiku, lai turpinātu hype vilcienu?
Tik daudz jautājumu, tik maz laika!
Šodienas rakstā es jūs pamudināšu par to, ko Apple ziņoja, kāpēc tas jums ir svarīgi un kādiem vajadzētu būt nākamajiem soļiem.
Es varu garantēt, ka tas nav tas, ko jūs domājat. 🤓☝️
Ja esat jauns manā darbā, Mans vārds ir lestersVerdzība Wager nekautrējieties mani saukt par Les. Es esmu veiksmīgas izejas dibinātājs, šobrīd ECOM zīmolu grupas priekšsēdētājs un godalgots izrādes tirgotājs.
Arī: Kā Chatgpt varētu aizstāt internetu, kā mēs to zinām
Mana komanda ir pieņēmusi AI, lai izstrādātu iekšējus rīkus, kas ļauj mums palikt priekšā ļoti konkurētspējīgā telpā, kas man sniedz reālu ieskatu par to, kā AI pārveido digitālo mārketingu un ar to saistītajām iespējām.
Ja jums ir grūti palikt uz priekšu ar AI un vēlaties ieskatu un iespējas šajā pārpildītajā telpā, apsverietReģistrējoties manam bezmaksas biļetenam, bez pūkām ir tikai faktiApvidū Es dalos ar to, kas darbojas, ko skatīties, un AI jauninājumiem, kas ir jūsu laika vērti.
Wager pietiekami par mani. Man jums jāpasaka visa tēja par “domāšanas ilūziju” … jūs neticēsit, cik daudziem cilvēkiem trūkst lielāka attēla. 😉
Domāšanas ilūzija
Pirms mēs ielejam iekšā, definēsim, kas ir argumentācijas modelis. Liels spriešanas modelis (LRM) ir AI sistēma, kas paredzēta sarežģītu problēmu risināšanai, strādājot katrā posmā, būtībā parādot tā spriešanas procesu pirms atbildes sniegšanas. 🧐
Atšķirībā no standarta valodas modeļiem, kas prognozē nākamo vārdu, šie modeļi ir apmācīti piemērot strukturētu argumentāciju un loģiku, sadalot problēmas cilvēciskākā, soli pa solim.
Arī: es vairāk pastāstīju Chatgpt par sevi – lūk, kā AI izmantoja šo personisko informāciju
Apple “Domāšanas ilūzija” ielika dažus no lielajiem lielajiem spriešanas modeļiem, piemēram, Openai O3 Mini, DeepSeek R1 un Claude 3.7 sonetu testā ar četrām klasiskām mīklām: 🎮
- Hanojas tornis
- Pārbaudes lēkšana
- Upes šķērsošana
- Bloķē pasauli
Tā kā testi kļuva grūtāki, modeļi atsitās pret sienu, piemēram, Wile E. Coyote. 💥
WOMP WOMP WOMPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPENT.
Modeļu veiktspēja samazinājās, palielinoties sarežģītībai, un vairāk skaitļošanas jaudas vai žetonu pievienošana nepalīdzēja.
Jo sarežģītākas kļuva mīklas, jo mazāk domāja šie modeļi, kaut arī tām bija iespējas turpināt. Viņi būtībā atteicās – tāpat kā cilvēki! 😩
Jebkurā gadījumā Apple sadalīja rezultātus trīs veiktspējas zonās:
- Zema sarežģītība: Standarta modeļi veicās labāk un izmantoja mazāk žetonu.
- Vidēja sarežģītība: Domāšanas modeļi parādīja priekšrocības.
- Augsta sarežģītība: Visi modeļi neizdevās. Precizitāte strauji samazinājās.
Pat tad, kad Apple sniedza LRM atbildes uz testu algoritma veidā, modeļi joprojām neizdevās un nespēja ievērot daudzpakāpju plānu līdz pabeigšanai.
LRMS spēja pamatot bija nekonsekventa. Modelis varētu pabeigt vairāk nekā 100 kustības Hanojas tornī, wager varēja pārvaldīt tikai mazāk nekā 5 pareizas kustības upju šķērsošanā.
Arī: šis jaunais Chatgpt triks ļauj lejupielādēt audekla darbu kā PDF dažu sekunžu laikā – lūk, kā
Šī uzvedība liecina par modeļa saskaņošanu, nevis patiesu spriešanu vai inteliģenci. 😓
Viss, kas teica: “Domāšanas ilūzija” sāka kūdras karu un tika sagaidīts ar labu kritiku. Ir svarīgi atzīmēt, ka šis dokuments ir priekšnoteikums un nav veikts salīdzinošais pārskats.
Citiem vārdiem sakot, Apple izlika papīru un bija tāds kā: “Uzticieties man, bro”.
Vēl viena kritika, kas tiešsaistē izvirza kārtas, ir tāda, ka Apple izmantoja mīklas, nevis reālās pasaules scenārijus. Kritiķi arī apgalvo, ka mīklas pārsniedz modeļu marķieri un pakāpju robežas, tāpēc “neveiksmes” atspoguļo šos ierobežojumus, nevis argumentācijas trūkumu.
Wager visdrošākajai kritikai ir jābūt: “Apple ir aiz AI, tāpēc tā pēc zemes zaudēšanas norāda uz vājiem pretinieku sistēmu plankumiem.”
Pilnīgi nejauši, wager, lasot šo kritiku, es nevaru palīdzēt, wager domāju par Denzelu Vašingtonu “Apmācības dienā”. 🍿🎥
“King Kong nav man ish!”
Apple, iespējams, ir pārāk elegants tik krāsainai valodā, wager doma mani tomēr sagrauj. Hehehe.
Filmas citāti malā, apspriedīsim jūsu nākamo gājienu. 💁️
Jūsu nākamais gājiens
Uz brīdi nopietni kļūsim nopietni.
Apple veica novērtējumu, paņemot savu bumbu un nūju un dodoties mājās.
Ja tā ir taisnība, labi Apple par “dabisko garšu” AI ekvivalenta izsaukšanu, atklājot, ka viens no nozīmīgākajiem AI sasniegumiem varētu būt tikai mārketinga nodaļas produkts.
Arī: kāpēc es pārslēdzos uz vs kodu. Padoms: tas viss ir saistīts ar AI rīku integrāciju
Tikmēr internets ir atstāts, lai to izslīdētu. Viena nometne apgalvo, ka AI ir viss hipe, wager otrs apgalvo, ka assessments jau no paša sākuma tika izspiests.
Vai jūs pērkat hype, vai arī vispār ignorējat AI? 🤔
Lūk, lieta: ja jūs kādreiz esat izmantojis AI jēgpilnā veidā, jūs zināt, ka ir kāda patiesība tam, ko šis ziņojums atklāja. Pat ja Apple to nedaudz uzspieda, tas nemaina faktu, ka, pamatojoties uz mūsu mijiedarbību, mēs atzīstam, ka AI joprojām trūkst un ir tāls ceļš ejams.
Pašlaik AI vislabāk darbojas, kad esam priekšmetu eksperti un var identificēt tās kļūdas.
Es nedomāju, ka šis ziņojums maina lielāku ainu. Patiesībā tam nav nozīmes. 😤
Saprātēšanas modeļi šobrīd varētu būt vairāk hype nekā viela, taču tas nenozīmē, ka AI neņems darbā un neveidos nozares. Šodien AI noraidīšana būtu tāda kā agrīnā datora atlaišana tikai tāpēc, ka tas bija lēns.
Pat ja AI neatbilst brošūrai, tās potenciāls ir neticams. Runājot par sevi, AI man ļāva efektīvi radīt prāta vētru un automatizēt garlaicīgus uzdevumus, galu galā dodot man tādu produktivitātes līmeni, kam būtu nepieciešams strādāt 26 stundu dienas.
Arī: labākā AI kodēšanai 2025. gadā (un ko nelietot)
Lai arī tas nav ideāls un reizēm nonāk manā pēdējā nervā, tas dod iespēju ikdienas cilvēkiem kā jūs un es būt neatkarīgākam un radošākam, strādājot pie mūsu uzņēmumiem vai karjeras.
Tātad, kas jums jādara? 😫
Vispirms turpiniet būt informēts, wager arī ieviesiet to, ko apgūstat. Turklāt, ja runa ir par AI, nepalieciet pārāk augstu augstumu vai pārāk zemu kritumu.
Ārpus tā šeit ir vēl daži ieteikumi:
-
Izmantojiet AI kā instrumentu, nevis kruķi: Padomājiet “Dariet to ar mani”, nevis “Dariet to manis labā”.
-
Nelietojiet AI: Tikai tāpēc, ka tas ir kļūdains, nenozīmē, ka tas nevar būt noderīgs.
-
Būt priekšmetu eksperts: Turpiniet mācīties un augt savā jomā. Jo vairāk jūs zināt, jo noderīgāka kļūst AI.
-
Automatizēt garlaicīgas lietas: Atbrīvojiet savu laiku, ļaujot AI veikt atkārtotos uzdevumus, lai jūs varētu turpināt mācīties un ieviest.
-
Divkāršojiet cilvēku stiprās puses: AI ir spēcīgs, ja to apvieno ar cilvēku spējām, piemēram, vadību, empātiju, problēmu risināšanu un sadarbību.
-
Rīkojieties, pat ja tas ir netīrs: Negaidiet, kamēr AI būs ideāls vai perfekta uzvedne. Izkāpiet no malas un sāciet spēlēt ar AI, ja vēl neesat to izdarījis. Cilvēki, kas uzvar ar AI, ir tie, kas to izmanto.
Visbeidzot, šī kalpo kā vērtīga dzīves mācība: ņemiet vērā potenciālās programmas. Mans tētis man reiz teica: “Galdnieks vienmēr jums pateiks, lai izveidotu māju, izmantojot koksni.” 🤓☝️
Mani divi centi
Kad es atkāpjos no savas ziepju kastes, es gribu kaut ko padarīt bagātīgi skaidru …
Es nesaspiežu Apple ziņojumu. Es uzskatu, ka Apple atradumi ir pamanāmi, pamatojoties uz manu mijiedarbību ar šiem modeļiem, wager ko tad? ✅
Darbs joprojām tiks zaudēts, un nozares turpinās pārveidot AI. Tas ir tikai fakts.
Kaut arī ziņojums ir ieskaujošs, tas būtiski nemaina realitāti, ar kuru mēs saskaramies. Tajā pašā laikā es arī neesmu šeit, lai aizstāvētu LRM.
Ja kaut kas, es esmu “komandā jūs”, un kā jūsu komandas biedrs es esmu šeit, lai jums atgādinātu: neizmetiet bērnu ar vannas ūdeni.
😇 Ceru, ka tas palīdzēs. Es sakņoju jums.
PS, ja vēlaties vieglāk un noderīgākus AI padomus un trikus, reģistrējieties manam bezmaksas biļetenam,Nav tikai pūkasApvidū
