Kolumbijas konkurences iestāde ir atklājusi oficiālu pretmonopola izmeklēšanu par Apple, apgalvojot, ka uzņēmums ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli lietotņu un pirkumu izplatīšanā iOS un iPados.
Rūpniecības un tirdzniecības (SIC) superintendence vakar paziņoja par zondi (By way of Mobilēt), norādot, ka tā delegācija konkurences aizsardzībai ir nonākusi pie sākotnēja secinājuma, ka Apple, iespējams, ir iesaistījusies izslēgšanas praksē, kas ierobežo bezmaksas konkurenci Kolumbijas tirgū.
SiC lieta ir vērsta uz divām galvenajām problēmām. Pirmkārt, aģentūra apgalvo, ka Apple līgumslēdzēji neļauj izstrādātājiem izveidot vai izmantot alternatīvu lietotņu veikalus iPhones un iPads, nodrošinot, ka visa programmatūras izplatīšana notiek tikai caur App Retailer. Šis ierobežojums, pēc regulatoru teiktā, ir paredzēts, lai izslēgtu potenciālos konkurentus un saglabātu Apple tirgus pārsvaru. SIC atzīmēja, ka šādas klauzulas var būt dominējošās pozīcijas ļaunprātīga izmantošana saskaņā ar Kolumbijas likumiem.
Otrais jautājums ir saistīts ar Apple apstrādi ar pirkumiem lietotnē. SIC sacīja, ka izstrādātāji ir spiesti izmantot Apple patentēto pirkumu sistēmu lietotnē, kas katram darījumam piemēro komisiju no 15% līdz 30%. Apple, domājams, arī aizliedz izstrādātājiem informēt lietotājus par lētākām alternatīvām ārpus lietotnes, praksi, kas pazīstama kā anti-steeering. Savā paziņojumā aģentūra paziņoja, ka šie ierobežojumi var izraisīt “nepamatotas pārmērīgas izmaksas” Kolumbijas patērētājiem un radīt “mākslīgus šķēršļus”, kas attur jaunos izstrādātājus no ienākšanas tirgū.
Izmeklēšana tagad turpinās pierādījumu vākšanu un Apple rīcības analīzi Kolumbijā. Ja SIC nosaka, ka Apple ir pārkāpis konkurences noteikumus, uzņēmums varētu saskarties ar sankcijām līdz 10% no tā apgrozījuma valstī, papildus iespējamiem rīkojumiem grozīt savu praksi.
Kolumbijas zonde atspoguļo pieaugošo starptautisko applatas veikala pārbaudi. Šā gada sākumā Eiropas Komisija piesprieda Apple 500 miljonus eiro saskaņā ar Digitālo tirgu likumu, lai neļautu izstrādātājiem novirzīt patērētājus uz alternatīvām maksājumu metodēm. Amerikas Savienotajās Valstīs federālā tiesa nesen atzina Apple, nicinot iepriekšējo konkurences lēmumu, un aizliedza uzņēmumam iekasēt komisiju noteiktos tīmekļa pirkumos. Regulatori Brazīlijā, Japānā un Dienvidkorejā ir arī piespieduši uzņēmumu par līdzīgiem jautājumiem.
Piezīme: Diskusijas par šo tēmu politiskā vai sociālā rakstura dēļ diskusijas pavediens atrodas mūsu Politiskās ziņas Boards. Visi foruma dalībnieki un vietņu apmeklētāji ir laipni aicināti lasīt un sekot pavedienam, taču izlikšana ir ierobežota ar foruma dalībniekiem ar vismaz 100 ziņām.
