Apple nelika mums gaidīt ilgi pēc tam, kad paziņoja par savām jaunajām M5 mikroshēmām, lai uzzinātu, uz ko tās ir spējīgas.
Mēs esam ieguvuši gan iPad Professional, gan MacBook Professional 14, ko darbina jaunās M5 mikroshēmas. Ir skaidrs, kādu plaisu Apple radīja starp jaunās paaudzes M5 mikroshēmām un vecākajām M4 mikroshēmām.
Kas ir mainījies no M4 uz M5
Uz papīra ir dažas acīmredzamas līdzības. Gan M4, gan M5 mikroshēmas ir pieejamas 10 kodolu konfigurācijās, kas apvieno četrus augstākas veiktspējas kodolus ar sešiem mazākas jaudas kodoliem. Mikroshēmām ir arī 10 kodolu GPU, wager jaunajos M5 GPU kodolos ir iekļauti neironu paātrinātāji, lai uzlabotu AI un staru izsekošanas veiktspēju.
Apple ir arī dažas šo mikroshēmu atdalītas versijas, kurās ir mazāk CPU vai GPU kodolu. Tomēr neatkarīgi no šiem mainītajiem skaitļiem Apple joprojām izmanto to pašu nosaukšanas shēmu (pircējs uzmanieties).
Tāpēc, nemainot CPU vai GPU kodolu skaitu, veiktspējas atšķirības, kuras varat sagaidīt, ir saistītas ar arhitektūras izmaiņām. Viens no tiem nodrošina arī lielāku atmiņas joslas platumu, M5 piedāvājot līdz 153 GB / s, salīdzinot ar M4 maksimālo ātrumu 120 GB / s.
Cik daudz ātrāks ir M5?
Tā kā bija iespēja pārbaudīt M5 mikroshēmas gan klēpjdatorā, gan planšetdatorā, mums ir skaidra izpratne par to, cik daudz ātrāk tie ir, salīdzinot ar M4 līdzīgā aparatūrā.
Visā mūsu salīdzinošajā novērtējumā ar M5 darbināmais MacBook Professional uzrāda veiktspējas pieaugumu, salīdzinot ar M4 modeli. Viena kodola veiktspēja uzlabojas ar M5, izvirzoties par 13,7% priekš Cinebench R24 un 18,8% ar Geekbench 6. Un, lai to aplūkotu perspektīvā, tas ir uzlabojums. virsū par to, kas jau bija viens no spēcīgākajiem pieejamajiem patērētāju CPU viena kodola veiktspējas rādītājiem. Neatkarīgi no tā, vai pret AMD, Intel vai pat Qualcomm Apple joprojām ieņem vadošo pozīciju viena kodola veiktspējā.
Apple daudzkodolu veiktspējas uzlabojumi, šķiet, nav tik būtiski. Geekbench 6 versijā M5 ir 18,5 % augstāks nekā M4, wager Cinebench R24 uzrāda tikai 11,9 % pieaugumu. Mēs novērojām līdzīgu šauru plaisu iPad Pro aci pret acikur M5 modelis Geekbench 6 pārspēja M4 modeļa daudzkodolu veiktspēju par nedaudz mazāk nekā 10%.
Cinebench 2024 CPU (daudzkodolu)
Apple MacBook Professional 14 (M3, 8C/10C) 710Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 779Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 999Apple MacBook Professional 16 (M2 Professional, 12C/19C) 1043Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 1118Apple MacBook Professional 16 (M3 Max, 16C/40C) 1672Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 1744
 
    
Tomēr GPU ir vieta, kur Apple jauninājumi patiešām spīd. Operētājsistēmā Geekbench 6 Apple jaunie GPU kodoli M5 nodrošināja veiktspējas pieaugumu par 31% salīdzinājumā ar M4 darbināmo MacBook Professional 14, un šis pieaugums pieaug līdz 45% Cinebench R24 GPU testā.
Vai M5 ir labāks spēlēm?
Videospēļu grafikas etaloni uzrādīja līdzīgu pārsvaru, M5 pārspējot M4 par 35% Metal Nomad, 45% Metal Nomad Gentle un 46% Photo voltaic Bay Excessive. Ar šo veiktspēju pietika, lai pat redzētu, ka M5 MacBook Professional darbojas Shadow of the Tomb Raider ar vidējo ātrumu 56 kadri/s ar augstākajiem spēles iestatījumiem un 1080p izšķirtspēju.
Cinebench 2024 GPU
Apple MacBook Professional 14 (M3, 8C/10C) 3327Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 3970Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 5265Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 5768Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 9 037Apple MacBook Professional 16 (M3 Max, 16C/40C) 12 795Apple Mac Studio (M4 Max, 16C/40C) 17 062
 
    
Vai M5 uzlabo AI veiktspēju?
AI veiktspēju būtiski uzlabo arī jaunie neironu paātrinātāji. Geekbench AI versijā M5 MacBook Professional pārspēja ne tikai M4 MacBook Professional, wager pat ar M4 Professional darbināmo modeli, un tas izdevās par 12%. M5 modelis arī ievērojami uzlaboja attēlu ģenerēšanas veiktspēju, gandrīz dubultojot to, ko M4 MacBook Professional varētu sasniegt Procyon Secure Diffusion 1.5.
Geekbench AI (neironu dzinēja kvantētais rādītājs)
Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 35 593Apple MacBook Professional 14 (M3, 2023. gada beigas) 36 992Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 51 002Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 51 356Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 57 528
 
    
Pat ar visu šo papildu veiktspēju pieskaroties, M5 izrādās efektīvs. Mūsu M5 MacBook Professional akumulatora assessments atklāja, ka jaunais modelis pagarināja darbības laiku par pilnu stundu, pagarinot to līdz gandrīz 23 stundām, salīdzinot ar M4 MacBook Professional gandrīz 22 stundu akumulatora darbības laiku.
Trūkstošās jaunināšanas iespējas
Kamēr jaunā M5 mikroshēma noteikti ir solis uz priekšu, salīdzinot ar M4 un agrākajām bāzes līmeņa mikroshēmām, tas nebūs tūlītējs jauninājums ikvienam, kas izmanto Apple silīciju. Individuālā kodola līmenī M5 mikroshēmas ir jauks jauninājums, taču pagaidām ir tikai viena versija.
Iepriekšējās Apple mikroshēmas ir saņēmušas Professional un Max versijas, kas ievērojami palielina CPU un GPU kodolu skaitu. Dažos gadījumos vairāk kodolu joprojām var pārspēt mazāku, augstākas veiktspējas kodolu skaitu.
Ja šobrīd vēlaties 16 collu MacBook Professional, tam būs jābūt M4 modelim.
Blakus M4 Professional mikroshēma MacBook Professional 16kas apvieno 10 augstākas veiktspējas kodolus ar 4 efektīviem kodoliem, M5 daudzkodolu veiktspēja faktiski atpaliek par 21% Geekbench 6 un 36% Cinebench R24. M4 Professional ir arī 20 kodolu GPU, kas mūsu Cinebench, Geekbench un 3DMark testos pārspēj M5 10 kodolu GPU vidēji par vairāk nekā 30%.
Pagaidām M5 klāsts var kalpot kā ievērojams jauninājums tiem, kas nāk no iepriekšējām bāzes M sērijas mikroshēmām, taču mums būs jāgaida M5 Professional vai M5 Max mikroshēmas, lai redzētu, kā jaunais silīcijs pilnībā konkurē ar vecajiem.
 
             
	