Gandrīz 30 miljoniem cilvēku Lielbritānijā, kuri no 2015. līdz 2024. gadam nopirka Apple vai Samsung viedtālruni, var būt tiesības uz aptuveni 17 sterliņu mārciņu, ja patērētāju kampaņas grupa, kas? ir veiksmīgs lietā pret ASV tehnoloģiju gigantu Qualcomm.
Patērētāju grupa pirmdien Londonā ved tehnoloģiju gigantu uz konkurences apelācijas tribunālu.
Izmēģinājums starp kuru? Paredzams, ka Qualcomm ilgs piecas nedēļas. Patērētāju grupa apsūdz Chip Firm par konkurences praksi.
Tas apgalvo, ka firma piespieda Apple un Samsung maksāt paaugstinātas cenas un licencēšanas maksu par būtiskām klausules komponentiem, kas pēc tam palielināja šo viedtālruņu izmaksas patērētājiem.
BBC ir sazinājies ar Qualcomm komentāru saņemšanai.
Izmēģinājums, kas sākas pirmdien, koncentrēsies uz to, vai Qualcomm ir tirgus vara, un, ja tā, vai tas ļaunprātīgi izmantoja dominējošo stāvokli.
Ja kurš? ir veiksmīgs, būs otrais posms, kurā no Qualcomm meklēs 480 miljonus sterliņu mārciņu, kas tiks sadalīts starp aptuveni 29 miljoniem Lielbritānijas tālruņu īpašnieku.
Wager var būt gadi, līdz noslēdzas šis otrais posms.
“Mēs iesniedzām šo prasību 2021. gadā, tāpēc šis pirmais izmēģinājums notika tagad 2025. gadā – tas acīmredzami ir mazliet slog,” kurš? Advokāte Liza Veba pastāstīja Right now programmai.
“Wager šīs sistēmas patiesais ieguvums ir tas, ka jums kā patērētājam jums nekas nav jādara … ja mēs uzvarēsim, mēs jums iegūsim jūsu naudu.”
Patērētāju grupa meklē zaudējumus visiem ietekmētajiem Apple un Samsung viedtālruņiem, kas iegādāti no 2015. gada 1. oktobra līdz 2024. gada 9. janvārim.
Tajā teikts, ka tas, iespējams, izdotos par aptuveni 17 sterliņu mārciņu par klausuli. Qualcomm jau iepriekš ir teicis, ka lieta nav “pamata”.
Līdzīga lieta pret Qualcomm notiek Kanādā, un arī firmai ir Iepriekš ES ir uzlikusi naudas sodu par konkurenciApvidū
Anabel Hoult, kura izpilddirektors sacīja: “Šis izmēģinājums ir milzīgs brīdis. Tas parāda, kā patērētāju vara – ar kuru?
Qualcomm ir viens no lielākajiem viedtālruņu mikroshēmu ražotājiem pasaulē un jau iepriekš ir saskāries ar apgalvojumiem par pret konkurenci pretrunīgu izturēšanos.
Federālā tirdzniecības komisija Amerikas Savienotajās Valstīs iesūdzēja firmu par negodīgu praksi tādā veidā, kā tā 2017. gadā licencēja savu tehnoloģiju, wager tā lieta tika noraidīta 2020. gadā.
