Praktiski visi ir dzirdējuši par lielo Ķīnas sienu, wager ikoniskais piemineklis nav vienīgā masīvā robeža Ziemeļaustrumu Āzijā.
Starptautiska pētnieku komanda ir apsekojusi sadaļu, kas pieder viduslaiku sienu sistēmai (MWS), mazpazīstama un ārkārtīgi ārkārtīgi tālums Sienu, iežogojumu un tranšeju tīkls visā Ķīnā, Mongolijā un Krievijā. Konkrēti, pētnieki pētīja 252 jūdžu garu (405 kilometru) sekciju Mongolijā, ko sauca par Mongolijas loku, un veica izrakumus vienā no tās iežogojumiem. Biezas akmens sienas vietā arheologi atklāja seklu grāvi, kas liek domāt, ka barjera nav kalpojusi aizsardzības mērķiem.
“Mēs centāmies noteikt korpusa un Mongolijas loka izmantošanu,” senatnes paziņojumā sacīja Jeruzalemes ebreju universitātes arheologs Gideons Šelahs-Lavi. “Kāda bija tā funkcija? Vai tā galvenokārt bija militārā sistēma, kas paredzēta, lai aizstāvētos pret iebrukušām armijām, vai arī bija paredzēta, lai kontrolētu impērijas visattālākos reģionus, pārvaldot robežu šķērsošanu, risinot civilos nemierus un novēršot maza mēroga reidus?”
Dažādas dinastijas strādāja ar 2 485 jūdžu garu (4000 km) MW, piemēram, Jin dinastija (1115 līdz 1234 CE), kura impērija ietvēra mūsdienu Ziemeļķīnu un iekšējās Āzijas reģionus. Kamēr iežogojums tika izgatavots no biezām akmens sienām, arheologi atklāja, ka pati siena patiesībā ir sekla grāvja gar zemes kaudzi.
Grāvis, protams, nevarēja aizstāvēties pret iebrukušo armiju, wager tas, iespējams, palīdzēja virzīt cilvēkus uz vārtiem un kalpot par Jin dinastijas spēka un reģiona kontroles simbolu. Forti, kas būvēti gar šo barjeru, būtu ļāvuši karavīriem vai aizsargiem uzraudzīt, kurš nāk un iet. Citiem vārdiem sakot, pētnieki norāda, ka pie varas esošie izmantoja Mongolijas loku, lai kontrolētu civiliedzīvotāju, dzīvnieku un preču kustību, nevis lai aizstāvētu robežu.
Šelaha-Lavi vadībā arheologi arī no dziesmu dinastijas (960 līdz 1279 CE) atklāja monētas, dzelzs artefaktus un apsildāmu akmens platformu, kas būtu izmantota gan kā plīts, gan kā gulta. Turklāt “ievērojamas investīcijas garnizona sienās, kā arī tajās esošajās struktūrās liecina par okupāciju visu gadu,” skaidroja Šelahs-Lavi. Viņš un viņa kolēģi sīki aprakstīja viņu darbu a izpētīt Publicēts šodien žurnālā Antiquity. Precīzāk, tas norāda, ka dinastijas, kuras uzcēla MWS, ievērojami novērtēja civilo infrastruktūru, kas gan varētu simbolizēt viņu varu, gan arī dot iespēju tirdzniecību.
Virzoties uz priekšu, turpmākie pētījumi varētu parādīties cilvēkiem, kuri staigāja pa šo auksto robežu pirms simtiem gadu. “No šīs vietnes ņemto paraugu analīze palīdzēs mums labāk izprast resursus, ko izmanto cilvēki, kas izvietoti garnizonā, viņu uzturā un dzīvesveidā,” secināja Šelaha-Lavi.
