ASV Kongresā ieviestie tiesību akti varētu pieprasīt mākslīgā intelekta (AI) tērzēšanas robotu operatoriem ieviest vecuma pārbaudes procesus un pārtraukt pakalpojumu izmantošanu, kas jaunāki par 18 gadiem, pēc virknes pusaudžu pašnāvību.
Divpusējo vadlīniju par lietotāju vecuma pārbaudi un atbildīgu dialogu (aizsargu) likumu, ko ieviesa republikāņu senators Džošs Holijs un demokrātu senators Ričards Blūmentāls, mērķis ir aizsargāt bērnus viņu mijiedarbībā ar tērzēšanas robotiem un ģeneratīvo AI (GenAI).
Kustība seko vairākiem augsta līmeņa pusaudžu pašnāvības ka vecāki ir saistījuši ar to, kā viņu bērns izmanto AI darbinātus tērzēšanas robotus.
Havlijs sacīja, ka tiesību akti varētu radīt precedentu, lai apstrīdētu Huge Tech varu un politisko dominanci, norādot, ka “ārpus Senāta palātas vajadzētu būt zīmei, kurā teikts: “Huge Tech nopirka un samaksāja, jo patiesība ir tāda, ka viņi gandrīz neko neiebilst pret Senāta stāva šķērsošanu”.
Paziņojumā, Blūmentāls kritizēja tehnoloģiju uzņēmumu loma kaitējuma radīšanā bērniem, norādot, ka “MI uzņēmumi spiež uz bērniem nodevīgus tērzēšanas robotus un skatās promenade, kad viņu produkti izraisa seksuālu vardarbību vai piespiež viņus nodarīt kaitējumu vai pašnāvību… Huge Tech ir nodevis jebkuru apgalvojumu, ka mums vajadzētu uzticēties uzņēmumiem, kas paši rīkojas pareizi, ja tie konsekventi izvirza peļņu, nevis bērnu drošību.
Likumprojekts tiek pieņemts mēnesi pēc tam, kad sēru ģimenes liecināja kongresā Senāta Tiesu komitejas priekšā par AI tērzēšanas robotu kaitējums.
Senators Havlijs arī uzsāka an Meta AI politiku izmeklēšana augustā pēc iekšējā Meta politikas dokumenta izlaišanas, kas atklāja, ka uzņēmums ļāva tērzēšanas robotiem “iesaistīt bērnu romantiskās vai jutekliskās sarunās”.
Septembrī Senāts uzklausīja 14 gadus veca bērna māti Meganu Garsiju Sewell Setzerkurš izmantoja Raksturs.AIregulāri runājot ar tērzēšanas robotu ar segvārdu Daenerys Targaryen un kurš nošāvās 2024. gada februārī.
16 gadus veca bērna vecāki Ādams Raine arī liecināja komisijas priekšā. Ādams nomira pašnāvībā pēc ChatGPT izmantošanas garīgās veselības atbalstam un biedrošanai, un viņa vecāki augustā uzsāka tiesvedību pret OpenAI par nelikumīgu nāvi, pirmkārt pasaulē.
Likumprojekts paredz, ka mākslīgā intelekta tērzēšanas robotiem ik pēc 30 minūšu intervāliem jāatgādina lietotājiem, ka viņi nav cilvēki, kā arī ieviestu pasākumus, kas neļautu viņiem apgalvot, ka viņi ir cilvēki, un atklāt, ka viņi nesniedz “medicīniskus, juridiskus, finanšu vai psiholoģiskus pakalpojumus”.
Paziņojums par likumprojektu nāk tajā pašā nedēļā, kad OpenAI izlaisti dati atklājot, ka vairāk nekā vienam miljonam lietotāju nedēļā tika rādīts saturs ar pašnāvības nolūku, izmantojot ChatGPT, savukārt vairāk nekā pusmiljonam bija iespējamas garīgās veselības ārkārtas situācijas pazīmes.
Likumprojekta ietvaros ir arī kriminālatbildība, kas nozīmē, ka AI uzņēmumiem, kas izstrādā vai izstrādā mākslīgā intelekta kompanjonus, kas pamudina nepilngadīgos uz seksuālu uzvedību vai veicina pašnāvību, tiks piemērots kriminālsods un naudas sods līdz 100 000 USD.
Likums par apsardzi definē AI kompanjonus kā jebkuru AI tērzēšanas robotu, kas “nodrošina adaptīvas, cilvēkiem līdzīgas atbildes uz lietotāja ievadi” un “ir paredzēts, lai veicinātu vai atvieglotu starppersonu vai emocionālas mijiedarbības, draudzības, biedriskuma vai terapeitiskas komunikācijas simulāciju”.
Pētījums šogad no Hārvardas biznesa apskats atklāja, ka GenAI lietošanas gadījums numur viens tagad ir terapija un biedriskums, personīgās organizācijas apsteigšana, ideju ģenerēšana un specifiska meklēšana.
VecākuSOS paziņojums
Paziņojumā no VecākiSOS20 izdzīvojušo ģimeņu koalīcija, ko skārusi tiešsaistes kaitējums, atzinīgi novērtēja šo aktu, taču uzsvēra, ka tas ir jāstiprina. “Šim likumprojektam būtu jāattiecas uz lielo tehnoloģiju uzņēmumu pamata dizaina praksi un jāaizliedz AI platformām izmantot funkcijas, kas maksimāli palielina iesaistīšanos, kaitējot jauniešu drošībai un labklājībai,” viņi teica.
Vēsturiski AI uzņēmumi ir apgalvojuši, ka tērzēšanas robotu runa ir jāaizsargā saskaņā ar pirmo grozījumu un tiesībām uz vārda brīvību.
Šī gada maijā, ASV tiesnesis sprieda pret Character.AInorādot, ka mākslīgā intelekta radīts saturs nevar tikt aizsargāts saskaņā ar pirmo grozījumu, ja tas rada paredzamu kaitējumu. Citi abu pušu centieni regulēt tehnoloģiju uzņēmumus, tostarp Bērnu tiešsaistes drošības likumu, nav kļuvuši par likumu, jo pastāv argumenti par vārda brīvību un 230.pants Sakaru pieklājības likumu.
Pašlaik ChatGPT, Google Gemini, Meta AI un xAI’s Grok ļauj bērniem līdz 13 gadu vecumam izmantot savus pakalpojumus. Šī mēneša sākumā Kalifornijas gubernators Gevins Ņūsoms ieviesa valstī pirmo likumu, kas regulē AI tērzēšanas robotus, Senāta likumprojekts 243kas stāsies spēkā 2026. gadā.
Dienu pēc Apsardzes likuma paziņošanas Character.AI paziņoja, ka no 25. novembra aizliedz izmantot savus tērzēšanas robotus, kas jaunāki par 18 gadiem. Lēmums sekoja an izmeklēšana kas atklāja, ka uzņēmuma tērzēšanas robotus izmanto pusaudži un tie nodrošina kaitīgu un nepiemērotu saturu, tostarp robotprogrammatūras, kas veidotas pēc tādu cilvēku kā Džefrijs Epšteins, Tomijs Robinsons, Anna Franka un Madlēna Makkana.
