Peldoties pa manu velosipēdu uz lauku ceļa sapņa, augšā aiz manis nāca cilvēks uz šņācoša e-velosipēda, ātri ejot, devās kaut kur svarīgā. Es domāju par šo ātrumu – 25 jūdzes stundā, es novērtēju – un ar krēslas pulcēšanos viņš riskēja trāpīt lācim, kas viņu un velosipēdu nekavējoties apēdīs. Bet nav šādas veiksmes.
Es viņu redzēju vēlāk kalna virsotnē, kurā es uzkāpu. Viņš čukstēja aprindās un devās atpakaļ uz leju, kamēr es atpūtos. Kalns man bija bijis grūts. Kad jūs vājināt ar atkarību no mašīnasEs sevi nomurmināju, Es augu stiprser. Riteņbraukšanas pasaulē ir viena noteiktība: tradicionālie velosipēdisti pārdzīvos e-bikerus, kuri ir muļķi, lai atteiktos no fiziskajiem ieguvumiem, garīgajiem priekiem, brīvību un neatkarību no cilvēku darbināma mehānisma.
Mūsu atkarība no mašīnām, protams, pieaug ar eksponenciālu ātrumu, jo AI ir plašā lietojumā. Ja internets, par vienu autoru Nikolass Karrsir padarījis mūs stulbus, AI sola mūs padarīt vēl stulbus. Kārs pareizi ir apgalvojis, ka ar bezgalīgu uzmanības novēršanu un sadrumstalotu struktūru, mirgojošajiem trušu caurumiem, uzsvaru uz ātrumu un nemainīgu pārslēgšanu (starp subjektiem, saitēm, lapām, attēliem utt.), Internets rada kognitīvus bojājumus, smadzeņu pārslēgšanu, lai mēs būtu mazāk spējīgi pārdomāt un meditēt, domāt par garumu un sarežģīti, lai dziļi. Viņa 2010. gada grāmata “Seklumi” joprojām ir vissvarīgākā izmeklēšana par tehnoloģisko imanenci un tās sekām kopš Neila Postmana “tehnopola” (1992).
Tagad nāk AI, un mēs saskaramies ar jaunu katastrofu cilvēka izziņai, jo mākslīgā intelekta izraisītas neiespiestības izredzes tiek apstiprinātas pēc izpētes par lielas valodas modeļu, piemēram, Chatgpt, izmantošanu.
Viens pētnieks izpētīja “kritiskās domāšanas nākotni” LLM piesātinātā vidē un nodibināt “Būtiska negatīva korelācija starp biežo AI rīka izmantošanu un kritiskās domāšanas spējām.” Kritiskās domāšanas sabrukums bija saistīts ar acīmredzamu “kognitīvās izkraušanas” pieauguma faktoru, ko nodrošina tādas lietotnes kā Chatgpt. Tā vietā, lai paliktu piemērota smaga darba veikšanā, smadzenes “muskuļi” atrofējas, jo tas ļauj mašīnai nēsāt kravu. Pētījuma secinājumā bija atbalsis, kurā tika atzīmēts, ka AI atkarība var “mazināt lietotāju iesaistīšanos dziļos, refleksīvos domāšanas procesos”. Tika atzīts, ka jaunāki cilvēki ir īpaši neaizsargāti, uz kuriem ir “zemāki kritiskās domāšanas rādītāji, salīdzinot ar vecākiem dalībniekiem”. Bērniem, pusaudžiem un jauniem pieaugušajiem, citiem vārdiem sakot, tehnoloģija visvairāk apdraud. (Padomājiet par to, ka jūs, pieaugušie, kuri nopelna naudu no tirdzniecības un proselizējošas tehnoloģijas – jūs sāpināt bērnus.)
Komanda no Microsoft un Carnegie Mellon University publicēja līdzīgus atklājumus februārī. “Ģeneratīvā AI”, ti, lielo valodu modeļu izmantošana, var “kavēt kritisku iesaistīšanos darbā”, samazinot prasmju kopumus “neatkarīgai problēmu risināšanai”, un-tam vajadzētu būt tik acīmredzamam, ka tas nav jāsaka-noved pie “ilgtermiņa pārmērīga uzticēšanās rīkam”. Šajā stāstījumā AI ir smadzeņu rotājoša narkotiska; Jo smagāks ir lietojums, jo lielāka ir atkarība, jo lielāks kaitējums nodarīts.
Visbeidzot, tur ir MIT pētījums, kas publicēts jūnijā ar nosaukumu “Jūsu smadzenes uz catgpt. Uzdevums rakstīt eseju, pētījuma dalībnieki tika sadalīti trīs grupās: tikai smadzenēs, kas pabeidza eseju bez mašīnas, kurām bija atļauts piekļūt Google vai patīk, lai papildinātu rakstīšanu; izplatīti tīkli; Meklētājprogrammu lietotāji parādīja mērenu iesaistīšanos; un LLM lietotāji parādīja vājāko savienojamību. ”
Kognitīvā aktivitāte samazinājās ar katru palielinātu mašīnas izmantošanu. Atkārtot: jo vairāk atkarīgs no tehnoloģijām, lai izstrādātu jūsu domas, jo zemāks ir jūsu garīgais sniegums, stulbākais, ko jūs saņemat. Un stulbi noturīgi izturas laika gaitā. “Četru mēnešu laikā LLM lietotāji pastāvīgi nepietiekami veikti neironu, valodu un uzvedības līmenī. Šie rezultāti rada bažas par LLM paļaušanās ilgtermiņa izglītības sekām.”
Laikā no februāra līdz aprīlim, Chatgpt lietotāju skaits visā pasaulē palielināts no 400 miljoniem līdz 800 miljoniem (un tas no 50 miljoniem 2023. gada janvārī). Apvienotajā Karalistē to studentu īpatsvars, kuri neizmantoja Chatgpt vai citus LLMS sabrucis No 47% pagājušajā gadā līdz 12% šogad – tikai desmitā daļa aptaujāto studentu bija pretī mašīnai. Līdz 2024. gada vidum 90% studentu Hārvardā pētījumiem izmantoja LLM. Vairāk nekā 70% amerikāņu pieaugušo Regulāri ziņojiet, izmantojot AIun trešais saka, ka viņi to izmanto katru dienu.
Mūsu izziņas katastrofa izvēršas tā, it kā tas būtu pasaules ceļš, piemēram, saule virs horizonta un gaisma, kas sedz zemi-neizbēgama, neatgriezeniska, lietu būtība. Tas var būt tā, ņemot vērā to, ka, noliecoties tehnoloģiju Dieva priekšā, ir raksturīga rūpniecības civilizācija, kas ir inovāciju fanātiskās pielūgšanas izpausme, kas mūsu sabiedrībā neapšauba.
Tikmēr man tiek atgādināts, ka e-velosipēda braucējs, kurš mūs šķērso ar savu mākslīgo ātrumu, katru dienu tiek pārvērsts par ļenganu putru. Nedaudzi, kas saglabā savu spēku un neatkarību, kuri atsakās saliekt ceļgalu mašīnai, ilgtermiņā kļūs tikai jaudīgāki, saprātīgāki-iespējams, lai uzvarētu darviniešu sacīkstēs, kad vājprātīgie un kalpojošie apgādājamie no AI tiks novērsti pēc tam, kad mašīnu sistēma neizdosies.
Kristofers Kečams raksta grāmatu par vides sacelšanos pret rūpību. Viņš ir autors, pavisam nesen, “šī zeme: kā kovboji, kapitālisms un korupcija sabojā Amerikas rietumus”.
