AI vadošajiem līderiem ir ļoti lielas cerības attiecībā uz mākslīgā intelekta nākotni.
“Līdz 2026. vai 2027. gadam mums būs AI sistēmas, kas gandrīz visās lietās ir labākas par gandrīz visiem cilvēkiem,” Anthropic izpilddirektors Dario Amodei. teica šī gada sākumā Pasaules ekonomikas forumā Davosā, Šveicē.
Īlons Masks pagājušā gada beigās paziņoja, ka līdz šī gada beigām mums būs AI sistēmas, kas būs viedākas par jebkuru cilvēku, un mums būs “100%” AI sistēma, kas pārsniegs visu cilvēku intelektu kopā līdz 2030. gadam. OpenAI izpilddirektors Sems Altmans pastāstīja. Blumbergs Šā gada sākumā viņš domā, ka mākslīgais vispārējais intelekts (AGI) “iespējams, tiks izstrādāts” pirms Trampa prezidenta pilnvaru termiņa beigām.
Superintelligence jeb AGI ir superjaudīga nākotnes AI sistēma, kas teorētiski varētu pārspēt cilvēka intelektu visās frontēs, un tā ir kļuvusi par tehnoloģiju nozares Ziemeļzvaigzni. Piemēram, Meta ir vesela nodaļa un vairāku miljardu dolāru tēriņi, kas veltīti superinteliģences veidošanai, un izpilddirektors Marks Cukerbergs apgalvo, ka tas ir “redzeslokā”.
Lai gan lielākā daļa AI vadītāju, kuriem ir skaļākie mikrofoni, apgalvo, ka mākslīgais superinteliģents ir nenovēršams, jauns pētījums sniedz atšķirīgu ekspertu noskaņojuma priekšstatu.
Saskaņā ar Prognozēšanas pētniecības institūta “Garengriezuma ekspertu AI panelisPētījuma ziņojumā norādīts, ka superinteliģentā mākslīgā intelekta izstrādes laika grafiks būs daudz lēnāks, nekā solīts. Daudznozaru ekspertu, piemēram, Čikāgas Federālo rezervju padomes ekonomista Ezras Kargera vadībā faktu meklētāji saka, ka viņi ir sazinājušies ar datorzinātniekiem, ekonomistiem, nozares profesionāļiem un mākslīgā intelekta pētniekiem, “ar kuriem politikas veidotāji, uzņēmumi un citi bezpeļņas vadītāji konsultētu lielāko daļu AI iespēju attīstība un tā tehnoloģiskā ietekme.
Eksperti piešķīra tehnoloģiju līderu straujā progresa laika grafikam tikai 23% iespēju, ka tas patiešām notiks.
Pētījumā aprakstītais straujais progress ir tāds, kurā “AI raksta Pulicera balvas cienīgus romānus, sabrūk gadiem ilgos pētījumos dienās un nedēļās, pārspēj jebkuru cilvēku programmatūras inženieri un neatkarīgi izstrādā jaunus vēža ārstēšanas veidus.” Tātad, gandrīz atspoguļojot to, kā Silīcija ieleja apraksta mākslīgo superintelektu.
“Radikālas izmaiņas lielākajās sistēmās aizņem vairāk nekā 4-5 gadus. Es arī tā domāju [in] daudzās no šīm jomām, pat negaidīti strauja AI attīstība ilgu laiku nebūs viegli pārvērsta par uzlabojumiem neparedzētu šķēršļu dēļ,” rakstīja kāds eksperts. “Pārfrāzējot senu teicienu, katrs darbs šķiet viegls tiem, kas to nedara.”
Cits eksperts domāja, ka vājās vietas iejauksies, pirms AI ietekme varētu palielināties līdz prognozētajam līmenim.
“Tā ietekmes spēku, visticamāk, palēninās vājās vietas apgabalos, kurus AI vēl nav iekarojis,” rakstīja eksperts. “Iespējams, ekonomikā pastāv tūkstošiem (miljoniem?) potenciālu vājo vietu, kas kļūs salasāmas tikai tad, kad citi procesi tiks paātrināti par lielumu kārtām.”
Nesen tika apšaubīti arī daži no AI modeļu spēju sasniegumiem pēc tam, kad jauns Oksfordas pētījums atklāja, ka daudzi populārie salīdzinošās novērtēšanas rīki, kas tika izmantoti AI modeļu veiktspējas pārbaudei, bija neuzticami vai maldinoši.
Tomēr ne visiem tehnoloģiju vadītājiem ir vienāda, nelokāma ticība superinteliģences nākotnei. Microsoft mākslīgā intelekta vadītājs Mustafa Suleimans ir slavens neticīgais, ejot tik tālu, ka tiekšanos pēc superinteliģences nodēvēja par “absurdu”. Cits tehnoloģiju titāns, Salesforce izpilddirektors Marks Beniofs, nesen ažiotāžu ap mākslīgo vispārējo intelektu nosauca par “hipnozes” piemēru.
Tikmēr daži tehnoloģiju eksperti, kuri uzskata, ka superinteliģence ir nenovēršama, nav īpaši sajūsmā par šo iespēju. Oktobrī paziņojumu, kurā aicināts aizliegt superinteliģences attīstību, līdz tiek izpildīti noteikti nosacījumi, parakstīja vairāk nekā 100 000 cilvēku, tostarp Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks un datorzinātnieki Džefrijs Hintons un Jošua Bengio, kuri abi tiek uzskatīti par “AI krusttēviem”.
Lai gan lielākā daļa ekspertu pētījumā nepiekrita, ka mākslīgais intelekts attīstīsies gaismas ātrumā, lai desmitgades beigās sasniegtu superinteliģenci, vidusmēra eksperts joprojām tic tā transformācijas spēkam.
Saskaņā ar pētījumu eksperti prognozē, ka AI būtiski ietekmēs līdz 2040. gadam, atzīstot to par “gadsimta tehnoloģiju”, kas līdzinās elektrībai. Un līdz 2030. gadam eksperti uzskata, ka AI nodrošinās ikdienas biedrību aptuveni 15% pieaugušo un palīdzēs 18% no darba stundām ASV.
Dažus no pētījumā iekļautajiem ekspertiem pētnieki raksturo kā “superprognozētājus”. Taču mākslīgā intelekta prognozēšana ir sarežģīta lieta, pat tā sauktajiem superprognozētājiem, kā izrādās.
Iepriekšējā AI ekspertu un superprognozētāju pētījumā, ko arī veica Prognozēšanas pētniecības institūts, atklājās, ka abām grupām bija nenovērtēts cik ātri AI varētu progresēt. Piemēram, eksperti domāja, ka 2022. gadā AI iegūs zelta medaļu Starptautiskajā matemātikas olimpiādē 2030. gadā, un superprognozētāji teica, ka 2035. gadā. Taču Google izveidota AI sistēma uzvarēja ka zelts šā gada jūlijā.
