Šifmans, autors Kāpēc haizivīm ir nozīmenesen aprakstīts agrīnais čivināt emuārā Dienvidu cepta zinātne kā “pasaulē visinteresantākā kokteiļu ballīte”.
“Tad tas pārstāja būt noderīgs,” Šifmans sacīja ARS. “Es kādu laiku uztraucos, ka šis neticami spēcīgais pasaules maiņas veids, izmantojot kompetenci, vairs nav pazudis. Tas nav pagājis. Tas vienkārši kustējās. Tagad tas ir nedaudz savādāk, un tas nav tik spēcīgs, kā tas bija, bet tas nav pagājis. Man tas bija personīgi, ārkārtīgi pārliecinoši, ka tik daudziem citiem cilvēkiem bija tāda pati pieredze, kāda man bija.
Vēlēdamies apkopot stabilus datus par migrācijas parādību, lai atbalstītu savus anekdotiskos novērojumus, Šiffmans vērsās pie sociālās zinātnes Jūlijas Vesteres, vienas no zinātniekiem, kurš bija pievienojies Twitter pēc Šifmana iedrošinājuma gadiem, pirms tam arī bija apnicis un migrēja uz Bluesky. Neskatoties uz to, ka tas ir “daudz mazāk tiešsaistē” nekā nenogurstams Šifmans, Vesters tika ieintriģēts ar ierosinājumu. “Mani interesēja ne tikai anekdotiski pierādījumi, mūsu sarunas, bet arī identificējot reālos modeļus,” viņa sacīja ARS. “Kā sociālais zinātnieks, dzirdot anekdotiskus pierādījumus par cilvēku pieredzi, es gribu zināt, kā tas izskatās visā populācijā.”
Shiffman un Wester mērķēja uz zinātniekiem, zinātnes komunikatoriem un zinātnes pedagogiem, kuri izmantoja (vai bija izmantojuši) gan Twitter, gan Blūzky. Jautājumi, kas tika izpētīti lietotāju attieksmē pret katra platformu un pieredzi ar profesionālu amatu: kad viņi pievienojās, attiecīgais sekotājs un izliekums, kuru profesionālie uzdevumi viņi izmantoja katru platformu, katras platformas lietderību šiem mērķiem salīdzinājumā ar 2021. gadu, kā viņi pirmo reizi dzirdēja par Bluesky, un tā tālāk.
Autori atzīst, ka viņi meklē ļoti specifisku demogrāfiju starp sociālo mediju lietotājiem kopumā un ka pastāv neizbēgama pašizlases ietekme. Tomēr “jūs vēlaties izmantot paraugu un metodi, kas ir piemērota parādībai, kuru jūs skatāties,” sacīja Vesters. “Mums tā nav tikai pieredze, ko izmanto cilvēki, kuri izmanto šīs platformas, bet arī migrācijas fenomenu. Kāpēc cilvēki nolemj palikt vai pārvietoties? Kā viņi nolemj izmantot abas šīs platformas? Tādēļ es domāju, ka mēs ieguvām diezgan pieklājīgu paraugu, lai apskatītu dinamisko spriedzi, stimulēt un atkāpties no vienas platformas vai izvēlēties citu.”
