Es ierados Klīvlendā, Ohaio, Nacionālās Melno žurnālistu asociācijas (NABJ) konvencijas 50. gadadienai. Es gaidīju, ka gaiteņi rosās ar sarunām par AI, un viņi bija, wager ne tādā veidā, kā es cerēju. Pirmās divas dienas frāze, ko visvairāk dzirdēju no kolēģiem žurnālistiem, bija “mums sevi jāaizsargā”. Sesijā pēc sesijas vienprātība bija tāda, ka AI ir briesmas, draudi, ienaidnieks, kurš nāk mūs aizstāt.
Tad man bija brokastis Betts, restorāns manā viesnīcā, un viena saruna ar viesmīli man deva vēl vienu skatījumu uz AI revolūciju.
Kad viņš man atnesa rēķinu, es pajautāju Kevinam Knestrikam, 49, vai viņš izmantoja AI. Baidoties no konvencijas baismīgā retorika, es gaidīju, ka viņš vai nu mani atspēko, vai arī nonāks pretī anti-AI tiradē.
– Ne īsti, – viņš piesardzīgi atbildēja, pēc tam apstājās. “Patiesībā,” viņš turpināja, “es to izmantoju pirmo reizi, kad mēs mainījām izvēlni. Es nofotografēju un augšupielādēju to Chatgpt un lūdzu to kopēt tekstu un sagatavot ziņojumu kolēģim. Tas man ietaupīja tik daudz laika.”
Kad viņš atpūtās, viņš piezvanīja jaunākajam kolēģim Džeimijam Sargentam, 31 gadu vecumam, un viņš mani mazliet vēlāk iepazīstināja ar citu jaunāko viņa kolēģi Dawud Hamzah, 37. “Jums vajadzētu runāt ar šiem puišiem,” viņš sacīja. “Viņi to izmanto daudz vairāk.”
Viņam bija taisnība. Ātri kļuva skaidrs, ka Hamzaham un Sargentam Chatgpt ir viņu ikdienas sastāvdaļa. Viņi to neuzskata par draudu.
Energy lietotāji
Hamzaham, Betts bārmenim un jaunatnes motivējošam runātājam, kurš nodibināja savu iespēju asociāciju, Hype (palīdzot jums radīt izcilību), Chatgpt ir efektīvi aizstājis Google.
“Es to izmantoju, lai izveidotu stabilas, labi strukturētas PowerPoint prezentācijas manām runām ar studentiem,” viņš man teica. Guess tā lietošana pārsniedz viņa profesionālo dzīvi. Tas ir viņa ceļojuma plānotājs, veselības konsultants un personīgais treneris.
“Es to vienkārši izmantoju savas kundzes dzimšanas dienā,” viņš teica. “Es teicu:” Es gribu kaut ko relaksējošu, kurā ir vegāniem draudzīgi ēdieni. ” Tas man deva veselu maršrutu, fenomenālu maršrutu. ” Kad muguras problēmas uzliesmoja, viņš vērsās pie palīdzības pie tērzēšanas. “Es lūdzu to dot man konkrētus mājas treniņus un mobilitātes vingrinājumus, lai mazinātu spiedienu no deģenerējoša diska man mugurā. Un tas notika.”
Vai tas darbojās? “Ak jā!” Viņš atbildēja.
Bijušais speciālās izglītības skolotājs Sargens ir izmantojis ChatGpt kopš tā uzsākšanas 2022. gada beigās. Viņš to izmantoja, lai ģenerētu sākotnējo stundu plānus, ietaupot viņam darba stundas, kuras viņš pēc tam varēja veltīt, lai pielāgotu saturu katram no saviem studentiem individuālajiem vajadzībām.
“Es ietaupīju apmēram stundas vērtu laiku, rakstot stundu plānu,” viņš teica. Es viņam jautāju, vai tas jūtas kā krāpšanās. “Nē, jo es būtu darījis to pašu, ko izdarīja. Tas to darīja tikai ātrāk, nekā es varu.” Viņš noraida domu, ka skolotājiem to nevajadzētu izmantot. “Es teiktu, ka tā ir muļķība. Mēs tik daudz stundu pavadām ārpus klases, strādājot pie savām lietām. Ja mēs to varam padarīt ātrāku, jo labāk.”
Tāpat kā Hamzah, Sargens ir arī dedzīgs ceļojumu plānotājs, izmantojot ChatGpt, lai izkārtotu sarežģītas starptautiskas brīvdienas. “Mans brālis un es plānojām ceļojumu uz Itāliju no Milānas uz Florenci uz Neapoli, un tas principā parādīja mums vilciena došanās karti no šejienes, deva mums labus restorānus, uz kuriem doties, un tad tas mums teica, cik tas maksās.”
Abiem vīriešiem ir pragmatisks priekšstats par AI nākotni. Viņi uzskata, ka darbi tiks zaudēti, wager tas, ka indivīdi ir jāpielāgojas. “Ja jūs nemācīsities, attīstīsit un pielāgojat, jums neizdosies, jo tas neapstāsies,” uzstāja Hamzah. Sargens piekrita, piebilstot, ka galvenais ir koncentrēties uz to, kas jūs padara cilvēku. “Es esmu daļa no pieredzes, turpretī AI nav šīs pieredzes sastāvdaļa. Atrodiet veidu, kā atšķirt sevi no AI un padarīt sevi vērtīgu.”
Piesardzīgi konvertētāji
Kevins, kurš pirmo reizi mani iepazīstināja ar grupu, pārstāv atšķirīgu demogrāfisko ceļojumu uz AI. Viņa lietošana radās no tīras nepieciešamības. “Es biju savlaicīgi, lai nokļūtu šo izvēlni printerī,” viņš atcerējās. AI dažu sekunžu laikā atrisināja viņa problēmu.
Šī singla, pārsteidzoši efektīvā mijiedarbība viņu no lietotāja, kas nav lietotājs, pārveidoja par ziņkārīgu konvertēšanu. “Tagad es esmu daudz atvērtāks jebkurai manai problēmai. Es to tikai tagad jautāju,” viņš man teica.
Viņa nožēla par izlaišanu Bitcoin uzplaukumā arī lika viņam aizdomāties, vai AI varētu būt līdzeklis, lai palīdzētu “mazajam puisim” iegūt priekšrocības ieguldījumos. “Es domāju, ka esmu no paaudzes, kur visi Volstrītas tauku kaķi nopelna naudu, kamēr mēs, mazi cilvēki, vienkārši tiek saspiests,” viņš teica. “Kā mēs vairs neesam mazais puisis?”
Viņu menedžeri, 56 gadus veco Kurtu Helseru, viņa sieva arī pirms gada iepazīstināja ar Chatgpt. Viņš to izmanto, lai uzlabotu svarīgus darba e -pastus, padarot tos īsākus un profesionālākus. Viņš nebaidās no tā, redzot to kā instrumentu, kuru var izmantot labā vai slimā, tāpat kā automašīnai. Un viņš neuztraucas par savu darbu. “Jums jābūt ēkā,” viņš smējās. “Skūpstīt mazuļus, kratot rokas, tāda veida lietas.”
Es biju apstulbis. Restorānā AI nebija drausmīgs ienaidnieks; Tas bija noderīgs, ja nepilnīgs asistents. Jaunākie darbinieki to bija pilnībā apskāvuši, savukārt vecākā paaudze bija piesardzīgāka, wager joprojām ir atvērta, integrējot to viņu dzīvē savā tempā. Viņi uzskata pašreizējo paniku kā filmu, ko viņi ir redzējuši iepriekš, atceroties bailes, kas pavadīja personālā datora pieaugumu.
Kontrasts ar maniem kolēģiem žurnālistikas konvencijā bija izteikts. Varbūt tie no mums, kuru darbi ir balstīti uz informācijas radīšanu un kontroli, AI uzskata par eksistenciālu draudu, savukārt cilvēki, kas kalpo cilvēkiem, to uzskata par tikai vēl vienu rīku, lai paveiktu darbu. Īstā AI revolūcija, es sapratu, nenotika virsrakstos vai panikā esošajās konferenču zālēs. Tas notika klusi, šādās sarunās vienlaikus viena praktiska problēma.
