Kāda Kalifornijas jaunuzņēmuma plāns palaist orbītā tūkstošiem spoguļu ir izraisījis lielu satraukumu astronomu un savvaļas ekspertu vidū. Uzņēmuma Mirror Orbital mērķis ir maksimāli palielināt saules enerģijas saimniecību enerģiju, naktī novirzot saules gaismu uz tām.
Nesen atspoguļojiet Orbital piemērots lai saņemtu Federālās sakaru komisijas (FCC) licenci, lai 2026. gada aprīlī palaistu demonstrācijas satelītu ar nosaukumu EARENDIL-1. Nonākot orbītā, satelīts atlocīs 3600 kvadrātpēdu (334 kvadrātmetrus) lielu spoguli, kas paredzēts saules staru novirzīšanai uz mērķtiecīgām saules enerģijas fermām uz Zemes. Tas būtu pirmais solis ceļā uz uzņēmuma mērķi līdz 2030. gadam izvietot 4000 šādu satelītu konstelāciju.
“Izmaksas, ko tas rada ne tikai astronomijai, wager arī visai civilizācijai, kā arī ekoloģiskā ietekme, pēc manām domām, nav pūļu vērtas,” intervijā Gizmodu stāstīja Ilinoisas Universitātes Urbana-Champaign astrofizikas docents Zigfrīds Egls un IAU Darkdoet Sky aizsardzības centra līdzvadītājs.
Mirror Orbital līdz publicēšanas brīdim neatbildēja uz Gizmodo lūgumu komentēt. Uzņēmuma pārstāvis pastāstīja Space.com ka tā plāno veikt ietekmes uz vidi novērtējumu pirms zvaigznāja izveides.
Vai Mirror Orbital plāns pat darbotos?
Atspoguļo Orbitālu tīmekļa vietne sola, ka tā konstelācija nodrošinās “nepārtrauktu, uzticamu piekļuvi enerģijai dienā vai naktī, lai palielinātu elektroenerģijas ražošanu”. Šis solījums ir uzvarēja lielo investoru atbalsts un 1,25 miljonu ASV dolāru mazā biznesa inovāciju izpēte līgums no ASV gaisa spēkiem.
Uz papīra šī koncepcija ir salīdzinoši vienkārša — piemēram, izmantojot rokas spoguli, lai uz sienas novirzītu saules gaismas punktu. Taču praksē šī pieeja var nebūt tik efektīva kā Mirror Orbital cerības, uzskata astronomi Maikls Dži Brauns no Monašas universitātes un Metjū Kenvorts no Leidenes universitātes.
Nesenā rakstā The Dialog viņi paskaidrot ka Saules lieluma un attāluma dēļ atstarotais stars izkliedētos un būtu aptuveni 15 000 reižu blāvāks nekā pusdienlaika Saule, kad tā sasniegs Zemes virsmu, lai gan tas joprojām ir daudz spožāks nekā pilnmēness.
“Ja viens 54 metri [177-foot] satelīts ir 15 000 reižu blāvāks nekā pusdienlaika Saule, jums būtu nepieciešami 3000 no tiem, lai sasniegtu 20% no pusdienlaika Saules. Tas ir daudz satelītu, lai apgaismotu vienu reģionu,” raksta Brauns un Kenvorts.Tā kā šie satelīti tik ātri riņķotu ap Zemi, būtu nepieciešami vairāk nekā 4000, lai nodrošinātu nepārtrauktu apgaismojumu, viņi piebilst.
Un tas ir, ja viss notiek saskaņā ar plānu, sacīja Egls. Iedomājieties, piemēram, ka kosmosa atlūzu gabals vai meteorīts ietriecas vienā no šiem spoguļiem un liek tam apgāzties. “Kad šī lieta sabrūk, jums būtībā ir gigantiska bāka, kas nekontrolējami apgaismo Zemes daļas,” viņš paskaidroja.
Gaismas piesārņojuma sekas
Tumsa ir sarūkošs resurss, no kura astronomi pamatā ir atkarīgi. Gaismas piesārņojums rada arvien lielākus draudus viņu pētījumiem globālā līmenī pieaug aptuveni 10% gadā kopš LED apgaismojuma parādīšanās.
“Ja jums ir spoguļi, kas spīd pat aptuvenā virzienā, kur atrodas teleskopi, debess spilgtums krasi palielināsies,” skaidroja Egls. “Tas būs kā pilnmēness katru nakti, un tas būs postoši astronomijai.” Tas neļautu teleskopiem attēlot ļoti vājus objektus, kas astronomiem jānovēro.
Gaismas piesārņojums apdraud arī daudzas dzīvnieku sugas, kuru uzvedība ir attīstījusies atbilstoši dabiskajiem dienas-nakts cikliem. “Efektīvi pagarinot dienas gaismas stundas ar mākslīgo apgaismojumu un izjaucot robežas starp dienu un nakti, gaismas piesārņojums traucē diennakts ritmiem, fizioloģiju un neskaitāmu sugu uzvedības modeļiem,” House.com pastāstīja Deivids Smits, bezmugurkaulnieku labdarības organizācijas BugLife interešu aizstāvības un sociālo pārmaiņu menedžeris.
Mirror Orbital FCC licences pieteikums joprojām gaida apstiprinājumu, un Eggl cer, ka regulatori nopietni uztvers zinātnieku kopienas bažas. “Taču, ņemot vērā to, ko viņi piedāvā, es neredzu skaidru veidu, kā tas nevarētu būt ārkārtīgi traucējošs visu veidu lietām,” sacīja Egls.
