Saskaņā ar jauno Starptautiskās Enerģētikas aģentūras ziņojumu pasaule šogad datu centriem iztērēs 580 miljardus ASV dolāru, kas ir par 40 miljardiem ASV dolāru vairāk nekā tiks iztērēti jaunu naftas krājumu meklēšanai.
Šie skaitļi palīdz ilustrēt dažas lielas pārmaiņas globālajā ekonomikā, un datu centru un naftas salīdzināšana šķiet īpaši piemērota, ņemot vērā bažas par to, kā ģeneratīvais AI varētu paātrināt klimata pārmaiņas.
Kirstena Koroseka, Rebeka Bellana un es apspriedām ziņojuma secinājumus par jaunāko TechCrunch’s Fairness aplādes epizodi.
Nav šaubu, ka šie jaunie datu centri būs izsalkuši pēc enerģijas un ka tie varētu radīt vēl lielāku stresu jau apliktajiem elektrotīkliem. Taču Kirstena norādīja uz potenciālu augšupeju, jo saules enerģija ir gatava darbināt daudzus no šiem jaunajiem projektiem, kas varētu arī radīt jaunas iespējas jaunizveidotiem uzņēmumiem, kuri izmanto novatoriskas pieejas atjaunojamās enerģijas jomā.
Mēs arī apspriedām, kā šie projekti tiks finansēti, un OpenAI paziņoja, ka ir piešķīrusi 1,4 triljonus USD datu centru celtniecībai, Meta ir ieguldījusi 600 miljardus USD, guess Anthropic nesen paziņoja par datu centra plānu 50 miljardu USD apmērā.
Tālāk varat izlasīt mūsu sarunas priekšskatījumu, kas rediģēts garuma un skaidrības labad.
Kirstena: Lūk, kas, manuprāt, ir potenciāls augšupvērsts. Tātad Tims De Čants, kurš ir mūsu klimata tehnoloģiju reportieris, ir sniedzis daudz ziņojumu ne tikai par datu centriem, guess arī par to, kā daudzi datu centri pievēršas atjaunojamiem enerģijas avotiem, jo regulējuma ziņā. [hurdles] un izmaksas, tie ir vispiemērotākie. Ir daudz vienkāršāk iegūt atļauju, lai blakus datu centram izmestu kaudzi saules paneļu.
Techcrunch pasākums
Sanfrancisko
|
2026. gada 13.–15. oktobris
Manuprāt, viens pluss ir tas, ka tas patiešām varētu būt pozitīvs jebkura veida uzņēmumam, kas veic interesantas lietas saistībā ar atjaunojamo enerģiju vai datu centru dizainu un dažām tehnoloģijām, lai samazinātu globālo emisiju komponentu.
Guess, protams, milzīgais skaitlis man ir tas, kas patiešām izcēlās. Kā bijušais enerģētikas reportieris es zinu, cik daudz tiek tērēts, mēģinot atrast jaunu eļļu.
Rebeka: Es domāju, tas ir daudz. Un liela daļa no tā nāk no ASV, manuprāt, šajā ziņojumā tika atklāts, ka puse no elektroenerģijas pieprasījuma būs no ASV, guess pārējais ir Ķīnas un Eiropas sajaukums.
Un vēl viena lieta, kas mani pārsteidza, bija tā, ka lielākā daļa datu centru nonāk pilsētās vai to tuvumā, piemēram, aptuveni miljons cilvēku. Tātad tas nozīmē, ka ir daudz vairāk izaicinājumu ar tīkla savienojumu un savienojuma ceļiem. Es domāju, ka, jūsuprāt, atjaunojamajiem energoresursiem tas būs jādara [be a focus] — tas ir tikai labs bizness, tas nav saistīts ar kādu videi draudzīgu politiku.
Kirstena: Redwood Supplies jaunā biznesa vienība Redwood Vitality būs interesants uzņēmums, ko ar to skatīties. Pirms dažiem mēnešiem es devos uz viņu lielo atklājumu, un viņi paņem vecās EV akumulatorus, kas vēl nav pilnībā gatavi pārstrādei, un pēc tam izveido šos mikrorežģus un pēc tam īpaši izmanto AI datu centrus. Un tas, manuprāt, mazinātu jūsu tikko pieminēto problēmu vai bažas.
Jautājums ir: vai citi uzņēmumi to darīs? Vai ir citas Redwood Enerģijas, kas cenšas darīt to pašu? Un cik lielu ietekmi tie varētu atstāt? Tā kā es domāju, ka tāpat kā spiediens uz elektrotīklu, īpaši noteiktos gada laikos, piemēram, vasaras vidū, tādās vietās kā Teksasa, kur ir nepārtraukti pārtraukumi un elektroenerģijas padeves pārtraukumi, tas radīs nopietnas bažas. Un tas varētu veicināt pilnīgi jauna veida ieguldījumus uzņēmumos, kas dara to, ko dara Redwood.
Entonijs: Tas arī uzsver šo jautājumu par to, ko tas ietekmēs telpās, kurās mēs dzīvojam? Pat ja viņi neatrodas pašās pilsētās, man šķiet, ka ainava noteikti tiks pārveidota, būvējot šādā mērogā.
Un tad, protams, ir arī šis jautājums par to, cik daudz [the planned data centers are] faktiski tiks būvēts, jo noteikti ir ļoti ambiciozi plāni, kas prasa milzīgus izdevumus.
Lai sāktu ar OpenAI, tas ir uzņēmums, par kuru daudzi cilvēki runā, cik daudz naudas viņi faktiski nopelna salīdzinājumā ar triljoniem dolāru kapitāla saistībām, kas viņiem ir paredzētas nākamajai desmitgadei. Un tad bija visa šī pretruna par viņu finanšu direktoru, sakot: “Valdībai vajadzētu ierobežot mūsu aizdevumus, lai izveidotu šos datu centrus.” Un tad viņa saka: “Nē, nē, nē, nē, nē, es nedomāju “backstop”, tā bija slikta vārdu izvēle”, guess izskatās, ka viņi ir lūguši paplašināt nodokļu atlaides no CHIPS likuma.
Es domāju, ka tas būs darbs, kas gulsies ne tikai uz uzņēmumiem, guess arī uz valdību — vai vismaz tas būs jautājums, ko valdība apsvērs nākamo dažu gadu laikā.
