Pagājušās nedēļas pieprasījums Siltumnīcefekta gāzu protokola (GHGP) publiskajiem komentāriem ar neapbruņotu aci neizskatās pēc liela tehnoloģiju giganta uzvaras. Patiesībā tas šķiet gandrīz garīgi. Wager Google un Microsoft, paziņojums ir ievērojama uzvara viņu gadiem ilgajā cīņā pret konkurentiem par to, kā ņemt vērā datu centru oglekļa emisijas un, attiecīgi, MI.
Paziņojums liecina, ka GHGP ir soli tuvāk obligātās stundas uzskaites metodes ieviešanai attiecībā uz elektroenerģijas emisijām — oglekļa uzskaites sistēmu Google un Microsoft ir iestājušās attiecīgi kopš 2020. gada un 2021. gada.
“Mēs atbalstām ierosinātos Scope 2 atjauninājumus, kas palielinātu oglekļa krājumu precizitāti un dekarbonizācijas ietekmi,” saka Google pārstāve Māra Herisa. Microsoft atteicās komentēt.
Tā kā Google atzīmē GHGP soli, citi emisiju jomā iesaistītie dalībnieki, pat tie, kas tradicionāli ir saskaņoti ar Google vēlamo oglekļa uzskaites metodiku, atzīmē, ka cīņa par iekļūšanu šeit nebija skaista.
“Šeit notiek intensīvs lobēšanas darbs, un katra no šīm lielākajām korporācijām ir ieguldījusi ievērojamu reputāciju un naudu, un tās kļūst mazliet neglītas,” saka Džese Dženkinss, Prinstonas universitātes asociētais profesors un Google finansētās ZERO (Zero-Carbon Vitality Programs Analysis and Optimization) laboratorijas vadītājs.
Ārpus darbības jomas
2. darbības joma ir apakškategorija GHGP izmanto, lai uzskaitītu uzņēmuma netiešās emisijas no iegādātās elektroenerģijas, tvaika, siltuma vai dzesēšanas. Tehnoloģiju gigantiem — Scope 2 emisijas ir pieaudzis jo AI ir veicinājis milzīgu datu centru enerģijas patēriņa pieaugumu. Pieaugot šīm slodzēm, pieaug arī spiediens meklēt jaunu veidu, kā tās ņemt vērā.
GHGP paziņoja par nodomiem 2022. gada beigās pārskatīt savus 2. jomas grāmatvedības standartus, galu galā pieņemot 9,25 miljonu ASV dolāru dotācija no Bezosa Zemes fonda. Pēkšņi tehnoloģiju gigantu cīņa bija izplūdusi no baltajām grāmatām un nonākusi reālajā pasaulē, un GHGP sponsorētai “darba grupai” bija jāmeklē informācija par to, kādiem jābūt jaunajiem standartiem.
Tomēr daži uzskatīja, ka tā nekad nav bijusi godīga cīņa.
“Mūsu sapratne bija tāda, ka mums būs arēna, kur idejas virzīties uz priekšu un atpakaļ. Tā šķita [from the beginning] tas bija diezgan labi izcepts, kur tas bija paredzēts,” saka darba grupas dalībnieks un alternatīvas Scope 2 uzskaites formas, kas pazīstamas kā “emisijas vispirms”, atbalstītājs, kuram tika piešķirta anonimitāte, lai runātu atklāti.
