Pēc tam, kad šī gada sākumā tika atvērts tirgus, kas ļauj vietnēm iekasēt maksu no mākslīgā intelekta robotiem par satura nokopšanu, tīmekļa infrastruktūras nodrošinātājs Cloudflare cenšas panākt pastiprinātu regulējumu AI nozarē.
Uzņēmuma izpilddirektors Metjū Prinss saka, ka viņš ir Londonā, lai runātu ar Apvienotās Karalistes Konkurences un tirgus iestādi (CMA), kur viņš ierosina stingrākus noteikumus par to, kā Google būtu jāspēj konkurēt AI sacīkstēs, ņemot vērā tās dominējošo stāvokli meklēšanā.
CMA šī mēneša sākumā noteica Google ar īpašu statusu meklēšanas un reklāmas tirgos, jo tas ir “būtisks un iesakņojies”. Šis solis ļaus regulatoram noteikt stingrākus noteikumus, ne tikai meklēšanu un reklāmas, tostarp tādās jomās kā Google AI pārskati un AI režīms, Uncover plūsma, populārākie stāsti un cilne Ziņas.
Pēc Prinsa teiktā, Cloudflare ir labā stāvoklī, lai sniegtu ieteikumus, jo tas nav saistīts ar pašu AI biznesu, guess tam ir daudz attiecību ar pašiem AI uzņēmumiem.
“Mums nav suns tieši cīņā. Mēs neesam AI uzņēmums,” sacīja Prinss. Bloomberg Tech konferencē Londonā šonedēļ. “Mēs neesam mediju izdevēji, guess mēs esam tīkls, kas atrodas starp tiem. 80% AI uzņēmumu ir mūsu klienti,” viņš piebilda.
Cloudflare boss uzskata, ka uzņēmumam Google ir jākonkurē uz tādiem pašiem pamatiem kā citiem AI uzņēmumiem, ko tas šodien nedara, viņš teica. Google drīzāk izmanto esošo tīmekļa rāpuļprogrammu, lai papildus meklētājprogrammai pārmeklētu saturu saviem AI produktiem un pakalpojumiem. Prinss teica, ka tas sniedz Google negodīgas priekšrocības.
“Google saka:” mums ir absolūtas Dieva dotas tiesības uz visu saturu pasaulē, pat ja mēs par to nemaksājam, jo paskatieties, ko mēs darījām pēdējos 27 gadus,” skaidroja Prinss. “Un viņi saka, ka mēs varam izmantot to pašu rāpuļprogrammu, ko izmantojam meklēšanai, lai darbinātu mūsu AI sistēmas. Un, ja vēlaties atteikties no vienas, jums ir jāatsakās no abiem,” viņš atzīmēja.
Techcrunch pasākums
Sanfrancisko
|
2025. gada 27.–29. oktobris
Acīmredzot tas nav iespējams lielākajai daļai cilvēku, jo īpaši tiem, kas darbojas plašsaziņas līdzekļu biznesā, kur, zaudējot meklēšanu, tiek zaudēti aptuveni 20% no jūsu ieņēmumiem, sacīja izpilddirektors.
“Guess tas kļūst vēl sliktāk. Ja jūs bloķējat Google rāpuļprogrammu, tas bloķēs viņu reklāmu drošības komandu, kas nozīmē, ka jūsu reklāmas visās jūsu platformās pārstāj darboties, un tas ir tikai sākums,” piebilda Prinss.
Tā kā Google apvieno savu rāpuļprogrammu, tas var piekļūt saturam, par kuru citiem, piemēram, Anthropic, OpenAI un Perplexity, būtu jāmaksā.
“Problēma ir tāda, ka mēs būsim efektīvi nodevuši spēli Google,” viņš teica.
Prinss sacīja, ka risinājums ir veicināt lielu konkurenci tirgū, kur, iespējams, tūkstošiem AI uzņēmumu varētu konkurēt, lai iegādātos saturu no tūkstošiem mediju uzņēmumu un miljoniem mazo uzņēmumu. Viņš norādīja, ka tas, ko darīja Apvienotās Karalistes CMA, atzīmējot Google kā potenciālu regulatīvo mērķi, bija pārdomāts solis, un tas liecina, ka viņi apzinās Google unikālās priekšrocības.
Cloudflare ir arī sniedzis CMA datus, kas parāda, kā darbojas Google rāpuļprogramma un kāpēc citiem spēlētājiem ir gandrīz neiespējami atkārtot tādus pašus panākumus, kādus varētu gūt Google.
Prinss nav vienīgais, kurš pēdējās dienās dalās šajos viedokļos. Pagājušajā mēnesī, Nīls Vogels, People, Inc izpilddirektors. ASV lielākais digitālais un drukas izdevējs, kas pārvalda vairāk nekā 40 mediju zīmolus, būtībā teica to pašu. Intervijā viņš nosauca Google par “sliktu aktieri”, sakot, ka mediju uzņēmumiem nebija citas izvēles, kā ļaut Google pārmeklēt viņu vietnes AI saturam, jo rāpuļprogrammas tika apvienotas.
Vogels, kura uzņēmums bija pieņēmis Cloudflare risinājumu, lai bloķētu mākslīgā intelekta rāpuļprogrammas, kas nemaksā, apgalvoja, ka sistēma darbojas, jo viņš teica, ka tiek apspriestas sarunas ar vairākiem lieliem LLM pakalpojumu sniedzējiem.
