Tomass, kurš pagājušajā nedēļā uzvarēja atkārtotā ievēlēšanā, norāda uz vietējo neveiksmi pret ierosināto Prinča Viljama digitālo vārteju, kas liktu vairāk nekā 30 datu centru valsts rezervāta malā, kas atrodas štata ziemeļos. Grupa māju īpašnieku ir apstrīdējusi projektu tiesā, un tiesnesis augustā anulēja zonējumu, kas uz laiku apturēja būvniecību.
“Mazais puisis beidzot uzvarēja, kas reti notiek jebkurā nozarē, nemaz nerunājot par to, kur spēlē Magnificent Ten,” viņš saka, atsaucoties uz ASV lielākajām tehnoloģiju kompānijām. “Es domāju, ka tas Virdžīnijā politiski pulcēja cilvēkus.”
Tomass, tāpat kā Habards, arī saka, ka uzskata, ka daudzi viņa vēlētāji ir noraizējušies par to, kā datu centri ietekmēs viņu elektrības rēķinu. “Cilvēki ir daudz apzinīgāki par izmaksām,” viņš saka. Enerģijas rēķini, Tomass saka, “ir kaut kas tāds, kas vairākus gadus bija relatīvi statisks.” Wager Virdžīnijā elektroenerģijas slodze no datu centriem ir palīdzot palielināt komunālo pakalpojumu rēķinusTomass saka.
Gan Tomass, gan Habards ir demokrāti, taču iebildumi pret datu centriem, kā uzsvērts Information Heart Watch ziņojumā, ir bijuši pilnībā abpusēji. Un daži nacionālie republikāņu politiķi, tostarp Senators Džošs HolijsRep. Tomass Masijs un Rep. Mārdžorija Teilore Grīna ir sākuši iebilst pret viņiem.
“Cilvēki, kuriem jums ir jāpievērš īpaša uzmanība jūsu vietējās pilsētas, apgabala un valsts datu centru apstiprinājumiem un jāpieprasa aizsargāt jūsu ūdens un enerģijas rēķinus!!!” Grīns, kurš mēnešiem ilgi kritizēja datu centra paplašināšanu, publicēts X gada 7. novembrī.
Lielie tehnoloģiju uzņēmumi līdz šim ir snieguši tikai dažus publiskus paziņojumus par datu centru projektu novirzīšanu. Kaut arī daži, piemēram, Meta, nodrošina publiski pieejama informācija uz saviem datu centriem, citi nozares pārstāvji lielā mērā paļaujas uz tiem neizpaušanas līgumi veidojot jaunus datu centrus, nesniedzot kopienām informāciju par šiem projektiem, tostarp par to, kuri tehnoloģiju uzņēmumi var būt iesaistīti.
