Senāts Džošs Havlijs (R-Missouri) nesen ieviesa tiesību aktus, kas, viņaprāt, ir izstrādāti, lai amerikāņi varētu “gūt labumu” no Trumpa tarifu shēmas. Tagad viņš dod visiem labu iemeslu uzskatīt, ka viņa līgums sūtīt atlaižu pārbaudes laikā, kad pieaug inflācija, ir tikai politisks triks.
Administrācijas tarifi ir nepieredzēti mūsdienu ekonomikas vēsturē un šobrīd gūst ieņēmumus ASV valdībai, apliekot nodokļus ASV uzņēmumiem viņu importā. Kritiķi ir atzīmējuši, ka administrācija tikai daudziem uzņēmumiem lūdz pāriet Lielākas uzņēmējdarbības izmaksas patērētājiem. Neatkarīgi no tā, ko saka Trump, vienkārši nav jāizvairās no fakta, ka tarifi palielinās elektronikas izmaksas, ieskaitot videospēles, klēpjdatorus, grafikas kartes, automašīnas, viedtālruņus un praktiski katru citu importēto labumu.
Lai ikdienas cilvēki varētu “gūt labumu” no šīs dīvainās sistēmas, Havlijs ir ierosinājis nosūtīt atlaides 600 ASV dolāru apmērā amerikāņiem, nedaudz līdzīgi kā Covida laikmeta stimulu pārbaudes, kas bija saistītas ar Cares likumu. Havlijs iepriekš sacīja, ka viņa tiesību akts “ļautu smagi strādājošiem amerikāņiem gūt labumu no bagātības, ko Trumpa tarifi atgriežas šajā valstī”. Tomēr šķiet, ka viņš runāja tikai par smagi strādājošiem amerikāņiem, kuri piekrīt Donaldam Trumpam.
Iekšā intervija Kopā ar Trumpu Acolītu Stīvu Bannonu Havlijs apgalvoja, ka viņa tiesību akti bija paredzēti tikai tā, lai nosūtītu naudu cilvēkiem ar īpašu ekonomisko un politisko pārliecināšanu. “Nu, jūs to nedotu visiem, jūs to atdotu strādājošajiem,” otrdien Bannon sacīja senators. “Jūs to atdotu mūsu cilvēkiem.” Kas tiek uzskatīts par “mūsu tautu”? No Havlija komentāriem tas precīzi neizklausās kā valsts reprezentatīvs paraugs.
“Es domāju, jūs zināt, bagātajiem cilvēkiem tas nav vajadzīgs … tas, ko es domāju ar visiem tiem, kuri ir Volstrītas demokrātu donori, visi šie riska ieguldījumu fonda puiši, kuri visi, starp citu, ienīst tarifus,” sacīja Havlijs. “Mans viedoklis ir, mums vajadzētu dot daļu [of] ka atpakaļ mūsu strādnieku šķiras zilās apkaklītes vēlētājiem, kuri darbināja Trumpa revolūciju, kurš šo prezidentu vairākas reizes nonāca amatā un kurš ir šīs nācijas mugurkauls. ”
Sarunas laikā ar Bannonu Havlijs sniedza citu neskaidru informāciju par viņa domājamo plānu. “Tas būtu USD 600 par katru pieaugušo un bērnu, tāpēc, ja jums ir liela ģimene, jūs iegūsit vairāk,” viņš apgalvoja. “Un jūs to izsludinātu ienākumu gūšanai, jūs zināt? Tātad atkal turīgie – jūs sākat veidot sešus skaitļus, jūs iekļūstat lielajā sešās figūrās – jūs esat izvirzījis lietu.” Viņš turpināja: “Tātad tas netiek dots pie riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem vai visiem Bidenes vēlētājiem. Tas neiet uz Volstrītas ķegļu virkni. Tāpēc viņiem tas nav vajadzīgs.”
Ir vērts atzīmēt, ka daži 81 miljons cilvēku balsoja par Bidenu 2020. gada prezidenta vēlēšanu laikā. Gandrīz 75 miljoni pagājušajā gadā balsoja par Kamala Harisu. Cilvēku skaits, kuri šajā valstī veido sešu ciparu, ir ievērojami mazāks, wager tomēr ir nozīmīgs rieciens no populācijas pīrāga. Citiem vārdiem sakot, izklausās, ka Havlija atlaižu programmas mērķa demogrāfija patiesībā ir diezgan maza, un tā galvenokārt būtu: MAGA. Pārsteigums, pārsteigums.
Protams, šķiet, ka vairāk nekā iespējams, ka atlaides nekad neīstenosies, kas nozīmē to neviens Gatavos iegūt naudu, un Havlijs tikai iesaistās nedaudz teātrī, lai šķistu, ka viņš kaut ko dara, lai mazinātu cenu pieaugumu. Ja tas tā ir, tas ir tikai vēl viens MAGA zīmola piemērs, kas ir mākslīgais populisms-lielā mērā retoriska programma, kurā ekonomiskā elite aizrauj savu klasi, vienlaikus nepieredzot nabadzīgos. Tikmēr Vašingtona turpina biznesu kā parasti, bagātie kļūst bagātāki, un mēs visi esam tikai mazliet vairāk sajaukti par to, ko dara mūsu vadītāji.
