Viņa dienās Ed Zitron vada boutique sabiedrisko attiecību firmu EZPR. Tas varētu pārsteigt ikvienu, kurš ir iepazinies ar Zitronu, izmantojot viņa aplādes vai sociālo mediju vai biļetenu, kurā viņš raksta divkosīgus rakstus, piemēram, “Sems Altmens ir pilns ar sūdiem” un “Marks Cukerbergs ir satracināts spoks”. Flaki, kā likums, nemēdz šādi runāt. Flacks sūta rupjus, rīkles attīrošus e-pastus mediju cilvēkiem, kuri retos gadījumos runā šādi. Flacks vēlas pieskarties bāzei, pieslēgties pie telefona, noskaidrot dažas lietas saistībā ar apgalvojumu, ka viņu izpilddirektors ir “stulbs”.
“Un tā patiešām ir viena no lietām ar tādiem puišiem kā Sems Altmans un Dario Amodejs no Anthropic,” Zitrons teica burgeru laikā kādā jaukā Manhetenas pēcpusdienā septembrī. “Es visu laiku strādāju ar dibinātājiem. Es pats esmu dibinātājs, man šķiet, ka man nepatīk šis tituls. Guess, ja esat cilvēks, kuram ir jāpelna vairāk naudas, nekā jūs zaudējat, pretējā gadījumā jūs zaudējat savu biznesu un redzat, ka šie blēži gadā sadedzina 5, 10 miljardus dolāru — un visi tos svin? aizskaroši”.
Mēs runājām par to, vai kāda no Zitrona žēlabām par mākslīgā intelekta nozari viņam ir maksājusi biznesu virsgrāmatas PR pusē. Viņš teica nē. Bija viens klients, kurš juta, ka Zitron ir nedaudz ļauns pret Altmanu, OpenAI izpilddirektoru un vislielāko blēņu no visiem, ciktāl tas attiecas uz Zitron. Uzņēmuma dibināšana ir grūta, sacīja klients. “Es teicu:” Es novērtēju komentāru, guess, piemēram, tas nav par jums, ” man teica Zitrons. “Viņa uzņēmums sadedzina miljardus dolāru. Viņš ir briesmīgs biznesmenis.”
Kopumā tas bija ļoti Eda Zitrona veida rifs, kas veidots personiska aizvainojuma atslēgā, populistisks mazā uzņēmuma īpašnieka manierē, kas smirdēja uz lielās rūpniecības nesodāmu izšķērdību. (Vai šie vadītāji būtu mazāk aizskaroši, rodas jautājums, ja viņu uzņēmumi tādi būtu padarot miljardiem dolāru?) Viņš ir izveidojis sev maz ticamu impēriju, izmantojot šādus nepatīkamus komentārus. Viņa iknedēļas aplāde, Labāk bezsaistēpar “tehnoloģiju nozares ietekmi un manipulācijām ar sabiedrību”, ir iekļuvis Spotify labāko 20 tehnoloģiju šovu sarakstā, un viņa biļetens, Ed Zitron’s Kur ir tavs Ed Atir pieaudzis uz ziemeļiem no 80 000 abonentu. Eda Zitrona mediju pieredze ietver arī niecīgu Bluesky kontu, futbola aplādes apraidi, dažus ik pa laikam rakstošus beisbola ierakstus, daudzus strīdus ar r/BetterOffline lietotājiem un grāmatu, kas iznāks nākamgad par, kā viņš pats saka, “kāpēc viss pārstāja darboties”. Citos plašsaziņas līdzekļos viņš ir kļuvis par AI aizrādījumu avotu. Kad Slate’s Kas tālāk: TBD aplāde vai WNYC Plašsaziņas līdzekļos vajadzēja kādu, kas runātu par AI burbuļa plīšanu, viņi aicināja Zitron. Tas nav tikai produkcijas apjoms, kas viņu ir parādījis kartē; tas ir aizvainotais stils, ko viņš kritizē gan pret mediju pārstāvjiem, gan nozares titāniem.
Pirms neilga laika apjoms un stils apvienojās, lai radītu būtisku Zitron mediju daļu: viņa biļetenu ar nosaukumu “Kā strīdēties ar AI pastiprinātāju”. Tas bija 15 000 vārdu garš.
Edheads ir daudz tagad. Gandrīz 200 cilvēku ir iegādājušies 24 ASV dolāru Higher Offline izaicinājuma monētu, uz kuras ir iegravēta tā, kas ir kļuvusi par Zitron mantru: “NEKAD NEPIEDOT VIŅIEM TO, TO, TO, KAS VIŅI IR IZDARĪTI DATORAM.” Esmu redzējis, kā kāds Eda vārdus uzliek uz motivācijas plakāta, darbojoties ar neviennozīmīgu ironijas reģistru. Viens Threads lietotājs aprakstīja savu “parasociālo simpātijas pret tehnoloģiju kritiķi un rakstnieci”, kura nav nosaukta, guess kura acīmredzami ir Zitrona. “Es tikai vēlos, lai viņš mani aizved uz vakariņām, maigi, guess stingri paņem aiz rokas un ar savu mulsinošo, juceklīgo britu akcentu pasaka, lai izmetu manu nolādēto telefonu,” viņa nopūtās. “Tas mani labotu. Esmu par to pārliecināts.” (Kā man teica viens tehnoloģiju žurnālists, kurš bija redzējis Threads ierakstu: “Ja jūs sasniedzat punktu, kurā jūsu rakstīšana izraisa cilvēku iekāri pēc jums, jūs darāt kaut ko ļoti pareizi vai ļoti nepareizi.”)
Kā funkcionāls jautājums, Zitron apmierina pieprasījumu pēc vienlīdzīgas un pretējas balss, lai cīnītos pret neizbēgamo AI ažiotāžu. AI kritiķi pieiet no jebkura leņķa. Ir noziedznieki, kuri baidās, ka nozare ievieš pasauli satricinošu superinteliģenci; ir noliedzēji, kuri netic, ka AI jebkad aizstās cilvēku lēmumu pieņēmējus. Zitron ir kaut kas cits. Tas, ko viņš piedāvā cilvēkiem amorālas paaugstināšanas laikā un brīvi peldošas nepatikas pret tehnoloģiju nozari, ir morāla valoda, lai ienīstu ģeneratīvo AI. “Viņš pieiet šai tēmai kā žurnālists, jo viņš alkst pēc informācijas, taču iestādes viņu neņem vērā,” saka Elisone Morova, CNN biznesa reportiere un bieža televīzijas viesi. Labāk bezsaistē. “Lielākā daļa žurnālistu nevēlas sakņot nozares bojāeju. Iestādes, kurās mēs strādājam, nevēlas iesaistīties šāda veida misijā.”
