Ekosija ir piedāvājusi uzņemties Chrome “pārvaldību”. Un tā nav slikta ideja.

“Tas nav absurds, vai ne?” Kristians Krols, Berlīnē bāzētās bezpeļņas meklētājprogrammas izpilddirektors Ekosijasaka par sava uzņēmuma nepieprasīto lūgumu, lai saņemtu 10 gadu “pārvaldību” par Google Chrome pārlūku, tā vietā, lai piespiestu Google to pārdot konkurentam.

Viņa ideja noteikti ir absurda, wager arī gudra.

Ceturtdien Ecosia paziņoja, ka tā ir nosūtījusi priekšlikumu par hromu tiesnesim Mehta. Paredzams, ka tiesnesis šomēnes lemj par 2024. gada ievērojamā lēmuma pieņemšanu pret to, ka Google ir nelikumīgs monopols interneta meklējumos un reklāmā.

Viens no tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, ko lūdza Tieslietu departaments, piespiestu Google atteikties no Chrome. Google nav piekritis to darīt (un 2024. gadā solīja pārsūdzēt sākotnējo lēmumu). Tomēr kopš tā laika konkurenti ir gatavi iegādāties hromu. Gan Openai, gan apjukums ir teikuši, ka viņi to iegādāsies; Pagājušajā nedēļā apjukums pat izteica nelūgtu USD 34,5 miljardu naudas piedāvājumu.

Apbrīnošanas piedāvājums tika plaši panāks kā pārāk zems (nemaz nerunājot par miljardiem vairāk, nekā līdz šim ir palielinājusies apjukums). “Mēs domājam, ka Openai, iespējams, būtu gatavi par to maksāt ievērojami vairāk,” pētījuma piezīmē spekulēja RBC analītiķis Breds Eriksons.

Ekosija uzskata, ka Chrome ir uz ceļa, lai nākamajā desmitgadē radītu USD 1 triljonus USD, un izsole varētu to noteikt “simtiem miljardu”, viņš sacīja.

Tāpēc pēc nominālvērtības ekosija, kas lūdz, lai tiktu nodots hroms bez maksas, ieskaitot aptuveni 60% no tā lietotāju gūtajiem ieņēmumiem – šķiet absurdi.

Priekšlikums sola šos miljardus tērēt klimata projektiem, tāpat kā Ecosia vispārējā misija. Bezpeļņas, kas dibināta 2009. gadā, mēnesī ziedo miljonus, un tai ir attiecības ar vietējām kopienām un NVO vairāk nekā 35 valstīs. Tā ir precizējusi projektus šajā hroma priekšlikumā, ieskaitot lietus mežu aizsardzību, globālo koku stādīšanu un agromežsaimniecību, piesārņotāju prokuratūru un ieguldījumus zaļā AI tehnoloģijā.

Atlikušie 40% (400 miljardi USD, pēc Ecosia saka, pamatojoties uz šo 1 triljonu dolāru aplēsi), tiks samaksāti Google. Google saglabātu intelektuālā īpašuma īpašumtiesības, un tas pat var būt arī noklusējuma meklētājprogramma. Kad desmitgade ir beigusies, pārvaldību var nodot citam vai citādi pārskatīt.

Ecosia, kas izmanto Google, lai darbinātu savu meklētājprogrammu, jau ir ieņēmumu dalīšanas partnerība ar tehnoloģiju gigantu. Un tas jau piedāvā savu pārlūkprogrammu, kas veidota uz hroma atvērtā koda motora, kas nodrošina hromu. Tāpēc viņš domā, ka pārvaldīšanas ideja nav tik ārpus līnijas. “Mēs labprāt viņiem pārvaldītu hromu,” saka Krolls. Ekosija pat piedāvā uzturēt nodarbinātību Chrome darbiniekiem.

Tomēr Krolls atzīst, ka lielāks mērķis ir panākt, lai tiesnesis apsvērtu alternatīvas tipiskajām atsavināšanas iespējām pārdot vai griezties. Šīs iespējas vienkārši saglabātu Chrome spēku un tā miljardus lielo tehnoloģiju kabatās.

“Mums ir sasniegumi, lai padarītu iespējamās lietas,” viņš saka. Vai viņam vajadzētu likt tiesnesim domāt: “Kas zina, kas no tā varētu iznākt?”