Elona Muska X sejas Kanādas naudas sods par intīmu attēlu noņemšanu

Kanādas civilā tribunāls ir uzlicis naudas sodu Elona Muska sociālo mediju platformai X par atteikšanos ievērot rīkojumu noņemt nekonsensu intīmu tēlu, parādīja pagājušajā nedēļā publicētais lēmums.

Britu Kolumbijas civilās izšķirtspējas tribunāls martā sākotnējā lēmumā lēma, ka konkrēta sievietes attēla ievietošana pseidonīmi dēvē par “TR”, pārkāpa Britu Kolumbijas intīmo attēlu aizsardzības likumu.

Tribunāla priekšsēdētāja vietnieks Ēriks Regehrs pavēlēja attēlu noņemt un izdzēst X, kuru kontrolē Tesla dibinātājs Musk un citas platformas.

X nepaklausīja šo rīkojumu, sekojošais tribunāla lēmums, kas uzliek administratīvo sodu valsti. Tā vietā, lai noņemtu attēlu, kuru X lietotājs vairākkārt ievietoja, X izvēlējās to ģeogrāfiski, ļaujot lietotājiem ārpus Kanādas turpināt to apskatīt un dalīties.

X pilni argumenti tribunālā nav publiski. Bet saskaņā ar Regehra lēmumu uzņēmums apgalvoja, ka tribunālā trūkst pilnvaru, lai X “ierobežotu vai novērstu intīmu attēlu pieejamību tiešsaistē ārpus tās (Britu Kolumbija)”.

Regehrs noraidīja šo argumentu, atzīmējot, ka X nostāja tiek apšaubīta, vai Britu Kolumbijas likumi pārspīlē provinces pilnvaras saskaņā ar Kanādas konstitūciju.

“Man nav pilnvaru apsvērt konstitucionālos argumentus,” viņš rakstīja. “Jautājums par X atbilstību ir ļoti vienkāršs. Es pasūtīju interneta starpniekus, kas ietver X, lai noņemtu intīmo attēlu. X saņēma pasūtījumu, bet tas nenoņēma intīmo attēlu. Tā vietā tas izdarīja kaut ko mazāk. X neatbilda aizsardzības rīkojumam.”

Regehr pasūtījums pasargāja sievietes vārdu un biogrāfisko informāciju no publiskošanas atklāšanas. Kaut arī Civilās izšķirtspējas tribunāla lēmumi parasti nav publiski, viņš sacīja, ka viņš izvēlējās publicēt savu rīkojumu, jo tas bija pirmais, kurš tika uzlikts sodam pret interneta starpnieku, piemēram, X. Viņš rakstīja sievietei “dzīvo zināšanās, ka lielais vairums pasaules iedzīvotāju joprojām var redzēt intīmo tēlu uz X.”

Civildienesta tiesa piesprieda naudas sodu. Regehra atteicās pasūtīt X, lai kompensētu sievieti par savu laiku, kas pavadīts strīdam, tomēr, atsaucoties uz pastāvīgiem jautājumiem par ģeneratīvām AI izraisītām kļūdām sievietes iesniegumos tribunālā.

Ne X, ne advokāts, kura vārds saskaņoja X nosaukto advokātu lietā, atbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Paziņojumā Reuters Britu Kolumbijas ģenerālprokurora ministrija sacīja, ka tā “nezina par X, ko veica X, reaģējot uz lēmumu šajā gadījumā vai IIPA kopumā”, bet tas, ka tas sagaida, ka uzņēmums gan ievēros, gan samaksā derīgi piespriedis naudas sodus.

“Mēs neparedzam grūtības, ja nepieciešams, ja nepieciešams,” teikts ministrijas paziņojumā.