Pirmdienas vakarā republikāņu vadītā nama uzraudzības komiteja izlaida dokumentu kešatmiņu, kurā bija šokējošs attēls: netaisnīga dzimšanas dienas piezīme, ko Amerikas Savienoto Valstu prezidents acīmredzami uzrakstījis Amerikas bēdīgi slavenākajam seksuālajam plēsējam.
Prezidents Donalds Trumps iepriekš bija noliedzis, ka vēstule pastāvēja, un iesūdzēja tiesā laikrakstu, kas pirmo reizi ziņoja par tā saturu. Parlamenta republikāņu atbrīvotie dokumenti iznīcināja prezidenta melus.
Ko par nama republikāņu līderis domā par nama spīkeru Maiku Džonsonu, kas sastāv no mazāk nekā 100 vārdiem vienā lappusē?
“Man nav bijusi iespēja to pat aplūkot,” otrdienas rītā HuffPost stāstīja Džonsons. “Es esmu bijis mazliet aizņemts.”
Džonsona attaisnojums bija viena no vairākām grūti ticamām republikāņu atbildēm uz atklāsmi par to, kas, šķiet, ir dzimšanas dienas piezīme, ko Trump rakstīja viņa bijušajam draugam Epšteinam, kurš gāja bojā cietumā 2019. gadā, gaidot tiesas procesu par apsūdzībām par seksa tirdzniecības nepilngadīgajiem. Lai arī viņu paziņojumi atšķīrās, republikāņi joprojām bija vienoti pēc vēlmes novirzīt Vainu no Trumpa.
Kapitolija kalna republikāņu vidū ir augstas tradīcijas, lai izvairītos no prezidenta, un viņu prasmes pēc tēmas izvairīšanās var būt arvien vairāk vajadzīgas, jo nams mucā virzās uz iespējamu balsojumu par likumprojektu, kurā tiek publiskoti Tieslietu departamenta pilni faili par Epšteinu.
Baltā nama galvenā atbilde uz vēstuli ir bijusi tā saukt par viltotu, apgalvojot, ka Trumpa paraksts ir atšķirīgs no oficiālajiem dokumentiem, kaut arī tas ir šķietami identisks citiem Trump gadījumiem, parakstot tikai viņa vārduApvidū Baltais nams nav sniedzis citu iemeslu šaubīties par vēstuli, kuru prezidenta advokāti iepriekš teica, ka tiesa ir “sakropļota”, jo “nav autentiskas vēstules vai zīmēšanas”.
Piezīme bija daļa no 2003. gada dzimšanas dienas grāmatas, kuru pulcēja Epšteina seksa tirdzniecības līdzdalībnieks Ghislaine Maxwell, par godu tagad iejauktajam finansista 50. dzimšanas dienai tajā gadā. Tajā ietilpst Trumpa, bijusī prezidenta Bila Klintona un vēl dažu ievērojamu cilvēku piezīmes. Daudzi no ziņojumiem norāda uz Epšteina seksuālo provizāciju.
Piezīme, ka Trumps acīmredzot nosūtīja Epšteinu iedomājas dialogu starp “Donaldu” un “Džefriju”, runājot par to, kā viņiem ir “kopīgas lietas”. Rakstāmu tekstu ieskauj sievietes ķermeņa marķieris. “Daudz laimes dzimšanas dienā – un, iespējams, katru dienu būtu vēl viens brīnišķīgs noslēpums,” teikts piezīmē.
Republikāņiem Trumpa noliegums ir viss, kas viņiem nepieciešams, pat ja noliegums ir mainījies no vēstules, kas nav esoša uz vēstuli, kas ir viltota.
“Es uzticos prezidenta teiktajam,” žurnālistiem sacīja pārstāvis Džims Džordans. “Un pārraudzības komiteja to izskata.”
Bet nav skaidrs, vai uzraudzības komiteja izmeklēs domājamo viltošanu. Likās, ka pārstāvis Džeimss Komers, komitejas priekšsēdētājs un pavēstes autors, kurš atnesa dzimšanas dienas piezīmi gaismā, vēlējās turpināt. Viņš sacīja, ka neviens no Epšteina upuriem pagājušajā nedēļā parādīja vēstuli, kad viņi tikās ar likumdevējiem Kapitolijā.
“Neviens no upuriem, ne viņu advokātiem neko neteica:” Ak, uzmeklējiet šo perfekto karti, lai redzētu, vai tā ir likumīga, “” žurnālistiem sacīja Comers. “Prezidents saka, ka tā nav. Es ņemu prezidenta vārdu.”
Žurnālists jautāja, kā Comer būtu reaģējis, ja viņš būtu atradis līdzīgu vēstuli no bijušā prezidenta Džo Baidena, izmeklējot Bidenes ģimenes biznesa darījumus pagājušajā gadā. Komers sacīja, ka viņš ir nodevis Hunter Biden datora fotoattēlu izmeklēšanu, parādot viņu acīmredzamos dzimuma aktos ar prostitūtām, no kurām neviena no tām netika uzskatīta par nepilngadīgu.
“Hantera Baidena klēpjdatoram tajā bija viss, un es tur negāju. Mēs koncentrējāmies uz naudas sekošanu,” sacīja Komers. (Viens Komera komitejas loceklis, Džordžijas pārstāvis Marjorie Taylor Greene, uzklausīšanas laikā parādīja dažus fotoattēlus no Bidenes klēpjdatora.)
Comer pieprasīja dzimšanas dienas grāmatu Epšteina muižā, daļēji izdeva, reaģējot uz prasībām par caurskatāmību no labējā spārna plašsaziņas līdzekļu figūrām, kas ir niknas, ka Trumpa administrācija ir atkāpusies no pagātnes, solot atbrīvot Epšteina failus.
Citi republikāņi novirzīja jautājumus par Trumpa vēstuli, norādot uz ērtākiem faktiem. Pārstāvis Eli Krāns atzīmēja nevienu no Epšteina upuriem, kuri pagājušajā nedēļā apmeklēja Kapitolija kalnu, sacīja, ka viņi kādreiz ir redzējuši Trumpu iesaistīto pārkāpumu laikā viņa draudzības laikā ar Epšteinu.
“Es balstītu visas idejas, kas man ir, no klausīšanās upuriem, kuri šeit bija, runājot par to, kā viņi nekad neredzēja prezidentu Trumpu rīkoties neatbilstoši, vai arī tajā tajā iesaistījās,” sacīja Krāns.
Vairāki republikāņi atzīmēja, ka Bidena administrācija nav veikusi nekādas darbības par Epšteina lietu. “Tas nav saistīts ar politiku, bet gan par taisnīgumu noziegumu upuriem, jo es zinu, ka tieši tas ir tas, ko mani demokrātiskie kolēģi ir tik ļoti nobažījušies piecus gadus, kad viņi par to absolūti neko neteica,” sacīja pārstāvis Maiks Lawlers.
Pārraudzības komitejas augstākais demokrāts Roberts Garsija sacīja, ka Baltais nams skaidri melo, noliedzot, ka Trump ir uzrakstījis vēstuli Epšteinam, ar kuru viņš gadiem ilgi tika nofotografēts atkārtoti.
“Visi zina, ka vēstule ir no prezidenta,” Garsija sacīja Huffpost. “Ir diezgan skaidrs, ka neatkarīgi no tā, kas viņiem bija kopīgs noslēpums, un tas, kā šī bilde tika uzzīmēta, es domāju, ka tas ir diezgan satraucoši. Mums ir daudz jautājumu par to, par ko prezidents runāja. Džefrijs Epšteins 15 gadus sauca Donaldu Trumpu par viņa labāko draugu.”
Pārstāvis Džareds Moskovičs, kurš savulaik ņirgājās par Comer izmeklēšanu Bidenu ģimeni, uzklausīšanas laikā parādot milzu Trumpa un Epšteina fotoattēlu, sacīja, ka komitejai vajadzētu lūgt rokraksta ekspertiem analizēt vēstuli un citus Trumpa paraksta piemērus.
“Jums nav jāklausās Džeimss Komers, kurš, jūs zināt, ieguva tiešsaistes grādu parakstītājā,” sacīja Moskowitz. “Apskatīsim to ekspertu.”
Mājas republikānis, kurš vissmagāk centās pilnībā atbrīvot valdības lietas Epšteinā, pārstāvis Tomass Massijs, piedāvāja līdzīgu ieteikumu.
“Iegūstiet vienu no tiem ekspertiem uz lombarda zvaigznēm, lai pārbaudītu šo parakstu tāpat kā viņi Mikija mantijas paraksti”Massijs stāstīja HuffPost.” Ir kriminālistikas eksperti – viņi, iespējams, varētu jums droši pateikt, vai tas ir oriģināls vai nē. “
Massie un Moskowitz jokoja, bet šķiet, ka Baltajam namam patīk ideja, kad Baltā nama preses sekretāre Karolīna Leavitta otrdien teica, ka administrācija atzinīgi vērtēs parakstu no kriminālistikas rokraksta analītiķu.
“Protams, mēs to atbalstītu,” sacīja Leavitt. “Prezidents nerakstīja šo vēstuli. Viņš neparakstīja šo vēstuli, un tāpēc prezidenta ārējā juridiskā komanda agresīvi veic tiesvedību pret Wall Street Journal, un viņi turpinās.”