Mans vīrs ir sīkrīku entuziasts. Viņš jau ir uz sava sekunde Viedtālruņa salocīšana – Galaxy Z Flip7 – pēc Motorola Razr ieguva, kad tas pirmo reizi iznāca. Es vairāk esmu “pārliecināt mani” sīkrīku mīļotāju veidu. Ja es redzu iemeslu satraukties, es esmu iekšā. Pretējā gadījumā es pieturēšos pie tā, kas man ir, līdz man būs iemesls jaunināt. Es joprojām atceros, kad Apple nāca klajā ar Touch ID, lai izbeigtu paroles nogurumu. Es to tūlīt nopirku.
Esmu bijis Apple ekosistēmā vairāk nekā desmit gadus, jo mans darba dators ir Mac, un man ir tālrunis un skatīties, kā viss darbojas kopā, ir gan praktiski, gan noderīgi. Jā, tā ir ābolu grāvja definīcija. Bet es neuzskatu sevi par fangirlu. Ierakstam mans personālais dators-tas nozīmē, ka es pats nopirku, kas nav saistīts ar lietojumiem, kas nav saistīti ar JOB-ir HP Spectre operētājsistēmā Windows. Un es to mīlu.
Tātad, es joprojām izmantoju iPhone 13. Cik man patīk, kā Hubby tālrunis tik labi iederas kabatā, es dodu priekšroku praktiskumam, nevis jaunumam. Bet mana tālruņa akumulators un skārienekrāns noveco, un tam nav pietiekami jaudīgas mikroshēmas, lai palaistu solīto Apple Intelligence AI nākotni. Tātad ir pienācis laiks jaunināšanai.
Šodien es biju sirdsdarbībā, gatavojoties iepriekš pasūtīt jauno iPhone Air. Man tas izskatījās kā labākā no visām pasaulēm: lielāks ekrāns, tomēr pietiekami mazs, lai ietilptu manā mazajā rokā, labākā mikroshēma un tikai 200 USD vairāk nekā 17, bet joprojām lētāk nekā profesionālis. Es nekad neesmu bijis pro lietotājs. Es nefilmēju Holivudas-esque filmas, un man nav hobiju sociālo mediju veidotāju, tāpēc vienmēr esmu izvēlējies labāku cenu.
Bet, kad es ienirstu specifikācijās, iPhone 17 izskatās kā labāks darījums.
Gaisa labā tam ir 6,5 collu ekrāns, salīdzinot ar 17 6,3 collu, tomēr to ir vieglāks. Tam ir arī A19 Pro mikroshēma, nevis A19 mikroshēma. Bet dīvainā kārtā šī nav tā pati pro mikroshēma, kas ir Pro tālrunī. Tam ir 6 kodolu CPU ar 5 kodolu GPU. Tas ir līdzīgs A19 17. gadījumā (Pro modelim ir 6 kodolu CPU un 6-core GPU.)
17 pārspēj gaisu arī akumulatora darbības laikā, solot 30 stundu video spēles laiku salīdzinājumā ar gaisa 27 stundām, saskaņā ar Apple. Un, lai gan vēl 99 ASV dolāri iegādāsies akumulatora komplektu gaisam, akumulatora darbības laikā nodrošinot līdz 40 stundām, šī pakete sakauj vieglāka, plānāka tālruņa mērķi.
TechCrunch pasākums
Sanfrancisko
|
2025. gada 27.-29. Oktobris
Gaiss izmanto jaunu un interesantu skaitļošanas fotografēšanas kameru, kas nozīmē kameras funkcijas, kuras darbina programmatūra. Tas ļauj vienam objektīvam rīkoties kā vairākas lēcas – ieskaitot apburošu jaunu funkciju, kas ļauj vienlaicīgi un aizmugures kameras kadriem. Tas ir labi, lai filmētu reakciju uz pasauli, un būtu jautri piederēt! Bet gaisam trūkst 48 megapikseļu saplūšanas īpaši platā objektīva, kas ir 17.
Gaisa uzglabāšanas iespējas ir daudz labākas – līdz 1 TB -, bet par cenu. 1T opcija maksā 1400 USD, kas padara to tikai par 100 USD mazāk nekā 1T krātuve Pro, par 1500 USD.
Kopumā, cik es vēlos mīlēt lielāka ekrāna, vieglāku gaisu, ja es izturētos pret sevi un iegūtu augstākas klases tālruni, es vienkārši ietu uz priekšu un nopirktu profesionāli.
Ja gaiss kļūst par Apple saliekamo tālruni, kā daži aizdomās turētie, es tajā brīdī varu nolaist savus 17, lai iegūtu satriecošu saliekamo iPhone. Līdz tam parastajiem Džo lietotājiem, piemēram, man, 17 joprojām šķiet labāks darījums.
