Es Neatceros, kur es biju, kad mana tiktok barība man parādīja video, kurā redzama sieviete, kurā turēja savu nedzimušo bērnu, bet es atceros, kā es jutos. Sākumā tas parādījās kā jebkurš cits video, kurā redzama sieviete, kas tur jaundzimušo. Tas bija cieši iesaiņots segās, kamēr viņa to iekrita rokās. Viņa raudāja, bet tāpat ir lielākā daļa sieviešu šajos pēcdzemdību videoklipos. Tikai tad, kad izlasīju parakstu, es sapratu, ko skatos. Viņas mazulis tika piegādāts 23 nedēļu laikā. Es biju 22 nedēļas stāvoklī. Es jutos lemta.
Mani sociālo mediju algoritmi zināja, ka esmu stāvoklī pirms ģimenes, draugu vai ģimenes ārsta. 24 stundu laikā viņi pārveidoja manas plūsmas. Instagram un tiktokā es ritinātu videoklipus, kad sievietes ierakstīja sevi, kad viņas veica grūtniecības testus, tāpat kā es to darīju. Man “patika”, “saglabāts” un “kopīgoja” saturu, barojot mašīnu, parādot, ka tas ir tas, kā tas varētu piesaistīt manu uzmanību, liekot man nosūtīt vairāk. Tā tas notika. Bet neilgi pēc tam, kad prieks par šiem agrīnajiem videoklipiem sāka pārveidoties par kaut ko tumšu.
Algoritms sāka sniegt saturu par lietām, kuras jūs visvairāk baidāties grūtniecības laikā: “Storytimes” par abortiem; Cilvēki, kas dalījās ar viņiem notikušo, un, aizdomīgi, filmējoties, kad viņi saņēma ziņas, ka viņu bērniņam nav sirdsdarbības. Tālāk nāca videoklipi par dzimšanas kropļojumiem, tiem, kurus medicīnas speciālisti atrada jau agri, un tie, kas tika palaisti garām līdz mazuļa piedzimšanai.
Kādu nakti pēc tam, kad ritinājums pirms gultas sniedza man videoklipu ar sievieti, kura filmēja savu gandrīz nāves dzemdību pieredzi, es atinstalēju lietotnes caur asarām. Bet viņi drīz tika pārinstalēti, kad darba, draudzības un ieraduma vajadzības diktēja, ka tām jābūt. Es mēģināju bloķēt saturu, kuru negribēju redzēt, bet tas maz mainīja.
Tiktokā ir vairāk nekā 300 000 videoklipu, kas marķēti ar “abortu”, un vēl 260 000 zem “AbstarriageAwareness”. Vienam videoklipam ar uzrakstu “Tiešsaistes kadri no manis, noskaidroju, ka esmu izdarījis abortu”, ir gandrīz pusmiljons skatījumu. Citam, kas parāda sievieti, kas dzemdē nedzimušo bērnu, ir nedaudz mazāk par pieciem miljoniem.
Citā kontekstā, pirms es biju stāvoklī, es būtu atradis satura barjeras pārkāpšanu un svarīgu. Es nedomāju, ka indivīdi, kuriem ir šādi neaizsargāti brīži, dara kaut ko nepareizi. Pareizai personai tā varētu būt dzīvības līnija. Bet tas nejutās pareizi, barojot kādu, kurš netīšām bija norādījis algoritmam, ka viņiem ir bērniņš.
Kad es runāju par šo pieredzi ar citiem, kas bija stāvoklī vienlaikus ar mani, mani satiek ar zināšanu pamājieniem un stāstiem, kas atbilst maniem. Es dzirdu par to, kā tās tika pasniegtas arī personalizētas baiļu devas un kā algoritmi attīstījās, lai mērķētu uz tām specifiskajām lietām. Mūsu pieredze jūtas kā radikalizācija, jo normālas raizes uz jauniem augstumiem izraisīja satura aizsprosts, kas kļuva arvien ekstrēmāks. Tā ir grūtniecība un mātes stāvoklis 2025. gadā.
“Ir atbalstoši amati, un tad ir tik ekstrēmas un satraucošas lietas, es nevēlos tās atkārtot,” saka Čerelle Mukoko, kura ir astoņus mēnešus stāvoklī. Mukoko galvenokārt redz šo saturu Facebook un Instagram. Viņa to mēdza redzēt arī tiktokā, pirms viņa izdzēsa lietotni. “Manam vecākajam ir četri. Šīs grūtniecības laikā es saskāros ar satraucošiem ziņojumiem sociālajos medijos, daži no tiem ir diezgan tuvu mājām, bet šoreiz tas šķiet sliktāks. Saturs jūtas grafiskāks un grūtāk aizbēgt.”
35 gadus vecā Mukoko, kura ir krāsaina sieviete, ir atklājusi, ka viņai ir īpaši parādīts apmierināts ar melnādaino sieviešu ārstēšanu grūtniecības laikā. NHS datu analīzē 2024. gadā tika atklāts, ka melnādainām sievietēm slimnīcas piegādes laikā ir vairāk nekā sešas reizes biežāk, nekā viņu baltie kolēģi. “Tā nav bijusi mana realitāte, bet tas man liek iet uz katru tikšanos piesardzīgāku un malā, domājot, kā pret mani izturēsies,” viņa saka.
“Viņi patiešām rada bailes,” viņa turpina. “Jūs sākat domāt:” Vai tas varētu notikt ar mani? Vai es būšu tajā neveiksmīgajā procentos? ” Ar sarežģījumiem, kas man jau ir bijuši šīs grūtniecības laikā, šādas negatīvas lietas padara manas uzmācīgās domas spirālveida.
Dr Alise Ashcroft, 29 gadus vecam pētniekam un konsultantam, kurš analizē identitātes, dzimumu valodas un tehnoloģijas ietekmi: “Tas vispirms sākās, kad es mēģināju iedomāties. Redzot paziņojumus par grūtniecību, bija grūti. Es arī sāku iegūt daudz advetu vitamīniem, kas palielinās (ļoti retu asiņu izpratne), bet tāpēc es cīnījos par to, ka tas bija saistīts ar veselību, kas bija ļoti reti sastopams, tāpēc tas bija tas, ka tas bija saistīts ar to, ka tas bija saistīts ar veselību, kas bija ļoti reti sastopams), tāpēc tas bija tas, ka tas bija saistīts ar to, ka tas bija saistīts ar veselību, kas bija ļoti reti sastopams, tāpēc, ka tas bija tas, ka tas bija saistīts ar to, ka tas bija saistīts ar veselības problēmu, kas bija ļoti reti sastopama, tāpēc, ka tas bija tas, ka tas bija saistīts ar to, ka tas bija saistīts ar veselību.
Tas neapstājās, kad viņa bija stāvoklī. “Towards the end of my pregnancy, we had some worrying scans at about 36 weeks, and I was looking at the web links suggested to me by the midwives. I’m not sure if it was the cookies I generated (which work as a digital footprint) or simply that the platforms I was engaging with knew I was in late pregnancy, but I started to see a large amount of content about late-stage terminations and miscarriages.” Viņas mazulim tagad ir seši mēneši.
Algoritmu spēja mērķēt uz mūsu visjutīgākajām un privātajām bailēm ir nekaunīgas un nežēlīgas. “Gadiem ilgi esmu bijis pārliecināts, ka sociālie mediji lasa manu prātu,” saka 36 gadus vecā Jade Asha, kurai janvārī bija otrais dēls. “Ar mani tas viss bija saistīts ar ķermeņa tēlu: sievietes deviņu mēnešu grūtniecības laikā joprojām ir sporta zālē, kad man nebija izdevies veikt 10 minūšu gājienu mēnešos. Grūtniecība liek manam artrītam uzliesmot. Pat tagad ir dažas dienas, kad es tik tikko varu atstāt māju, jo pietūkušie ceļgali padara to tik grūti staigāt.”
Pudeles barošana viņas mazulis kļuva par vēl vienu trauksmes avotu, saka Asha. “Manas plūsmas nāks klajā ar ziņām par to, kā krūts ir vienīgais veids, un tūkstoš sieviešu komentāru, kas vienojas. Problēma ar sociālajiem medijiem ir tāda, ka visi ir“ eksperti ”un tik spēcīgi, pēc viņu domām, ka tas var iesūkt daudzus citus. Sociālie mediji man liek justies slinku, bezjēdzīgu un zemāku – kaut arī es pārdzīvoju visgrūtāko dzīves laiku.”
Dr Christina Inge, Hārvarda universitātes pētniecei, kas specializējas tehnoloģiju ētikā, šī pieredze nav pārsteidzoša. “Sociālo mediju platformas ir optimizētas iesaistīšanai, un bailes ir viens no visspēcīgākajiem uzmanības virzītājiem,” viņa saka. “Kad algoritms atklāj, ka cilvēks ir stāvoklī vai varētu būt, tas sāk testēt saturu – tāpat kā ar jebkuru citu informāciju par lietotāju. Ja lietotājs kavē satraucošu videoklipu grūtniecības laikā, pat ja tikai uz sekundi, tas tiek interpretēts kā interese. Sistēma pēc tam jūs baro vairāk.
“Satraucošs saturs nav kļūme; tā ir iesaistīšanās, un iesaistīšanās ir ieņēmumi,” turpina Inge. “Uz bailēm balstīts saturs ļauj cilvēkiem aizķerties, jo tas rada steidzamības sajūtu; cilvēki uzskata, ka viņiem ir jāturpina skatīties, pat ja tas satrauc. Platformas dod labumu finansiāli, pat pieaugot psiholoģiskajai nodevai.”
Sociālo mediju negatīvā ietekme uz grūtniecēm ir plaši izpētīta. Augustā, sistemātisks Pārskats par sociālo mediju izmantošanu grūtniecības laikā Apsvērti pētījumi no ASV, Lielbritānijas, Eiropas un Āzijas. Tā secināja, ka, lai arī sociālie mediji var piedāvāt vienādranga padomus, atbalstu un veselības izglītību, “tādi izaicinājumi kā dezinformācija, pastiprināta trauksme un pārmērīga lietošana saglabājas”. Pārskata autore Dr. Nida Aftab, dzemdību speciālists un ginekologs, uzsver, ka veselības aprūpes speciālistiem vajadzētu spēlēt, palīdzot sievietēm pieņemt apzinātus lēmumus par viņu digitālajiem ieradumiem.
Grūtnieces ir ne tikai neaizsargātāki sociālo mediju lietotāji, bet arī vairāk laika pavada ritinot. Pētījums, kas publicēts vecmātē Pagājušajā gadā tika atklāts, ka sociālajos plašsaziņas līdzekļos ir notikušas būtiskas izmaiņas, lietošanas biežums un problemātiska izmantošana grūtniecības laikā, un tas viss sasniedza maksimumu 20. nedēļā. Turklāt 10,5% sieviešu pētījumā bija iespējama atkarība no sociālajiem medijiem, kā to definēja Bergena sociālo mediju atkarības skala, kas nozīmē, ka sociālajiem medijiem bija ievērojami negatīva ietekme uz viņu ikdienas dzīvi.
Aplūkojot plašāku attēlu, Inge iesaka vairākus veidus uz priekšu. Dizaina izmaiņas varētu nozīmēt, ka platformas apzināti izmanto pozitīvu, uz pierādījumiem balstītu saturu jutīgos apgabalos, piemēram, grūtniecība, veselība un bēdas. Varētu būt vairāk caurspīdīguma, kāpēc lietotāji redz noteiktu saturu (ar iespēju pēc vajadzības pārkalibrēt), un politikas veidotāji varētu ieviest stingrākus aizsardzības pasākumus uz jutīgām tēmām.
“Palīdzība lietotājiem saprast, ka viņu plūsmas ir algoritmiskas konstrukcijas, nevis neitrāli realitātes spoguļi, var palīdzēt viņiem atkāpties no spirāles,” saka Inge. “Grūtniecība un agrīnā vecāka gadagājuma dēļ vajadzētu aizsargāt telpas tiešsaistē, bet tās tiek uzskatītas par tikai vēl vienu datu punktu, lai nopelnītu.”
Ashcroft atbilde uz problēmu ir sarežģīta. “Viens no jautājumiem visā pasaulē ir tas, ka tehnoloģija attīstās tādā ātrumā, ka likumdošana ir lēna, lai panāktu,” viņa saka. “Bet šajā gadījumā es neesmu pārliecināts, kur atrodas pienākums. Valdībām varētu būt likumdošana par precīzu informāciju sociālajos medijos, bet tas izklausās pēc cenzūras. Dažās sociālo mediju platformās ir iekļautas faktu pārkraušana savās platformās ar AI, taču tās dažreiz ir neprecīzas un tur noteiktas aizspriedumus.” Varētu palīdzēt, izmantojot šo funkciju “Mani neinteresē”, viņa ierosina: “Bet pat tas nebūs pilnībā veiksmīgs. Galvenais padoms, ko es sniegtu, ir samazināt jūsu sociālo mediju izmantošanu.”
Gada sākumā ieradās mans mazulis. Viņa bija veselīga, un es beidzot varēju elpot. Bet atvieglojums bija īslaicīgs. Mēnešos kopš manas grūtniecības beigām un mātes sākuma saturs uz manu plūsmu ir pārgājis uz jaunajām bailēm, ar kurām es varētu saskarties. Atverot Instagram, ieteiktie ruļļi, kas tagad parādās, ietver: video par “ko nedarīt, kad jūsu mazulis pamostas 20 minūtes viņu nap”; Vēl viens no pārvadātāja mazuļa pārklāts ar tekstu “tas tiešām nav drošs”; un mazuļa klips ar lego gabalu mutē ar brīdinājumu: “Tas varētu notikt ar jūsu bērnu, ja nezināt, kā rīkoties.”
Vai ir iespēja, ka šis saturs padara mani par labāku, rūpīgāku un informētāku vecāku? Varbūt daži no tā to dara. Bet par kādu cenu? Nesenais tiešsaistes drošības likums ir piespiedis mūs stāties pretī mūsu sabiedrības atbildībai aizsargāt neaizsargātas grupas, kad viņi pārlūko tiešsaistē. Bet, kamēr pastāvīgais, ilgstošais liktenis, izmisums un dezinformācija vajā jauno un topošo māšu viedtālruņus, savukārt sociālo mediju uzņēmumi nometo savas bailes, mēs neveicam šo pienākumu.
