Home Tehnoloģija Es testēju M5 MacBook Professional 14. Tā GPU veiktspējas palielinājums ir reāls

Es testēju M5 MacBook Professional 14. Tā GPU veiktspējas palielinājums ir reāls

6
0

8.4/ 10
VĒRTĒJUMS

Apple MacBook Professional 14 (M5, 2025. gada beigas)

Professionals

  • Lielisks ekrāns, īpaši ar nanotekstūru

  • Lielisks sniegums

  • Labs izmērs un saprātīgs svars ikdienas lietošanai

  • Tāds pats pirmšķirīgs dizains kā iepriekšējiem modeļiem

Mīnusi

  • Ekrāna iegriezums paliek kairinošs

  • Liels veiktspējas kritums mazjaudas režīmā

  • M5 modelī tiek atbalstīti tikai divi ārējie displeji

  • Nosliece uz pirkstu nospiedumu traipiem

  • Komplektācijā iekļautais 70 vatu adapteris neatbalsta ātru uzlādi

Pagājušajā gadā, kad Apple izlaida savus MacBook Professional M4 modeļus, tā nebija liela pārprojektēšana, uz kuru mēs cerējām. Patiesībā pārprojektēšana vispār nebija. Šī 14 collu MacBook Professional paaudze ir identiska 2024. gada modelim (arī cenas paliek nemainīgas) ar vienu izņēmumu — tajā ir iekļauts M5 procesors, kas debitēja šoruden.

No vienas puses, mana pārbaude liecina mikroshēmas modernizētā GPU arhitektūra nodrošina lielus veiktspējas uzlabojumus salīdzinājumā ar M4 šaurās jomās, kurās tas tiek izmantots, proti, GPU apstrādē AI (jo īpaši attēlu ģenerēšanai) un staru izsekošanas grafikai. Tie atbilst Apple tipiskajiem veiktspējas uzlabojumiem vairākās paaudzēs. Tātad, kā gaidīts, viens no labākajiem patērētāju CPU tikko kļuva labāks, radot a vislabākās veiktspējas klēpjdators pēc tās.


Nepalaidiet garām nevienu no mūsu objektīva tehniskā satura un laboratorijas pārskatiem. Pievienojiet CNET kā vēlamo Google avotu.


Šis pacēlums ir balstīts uz klēpjdatora pašreizējo izcilo dizainu; izcils akumulatora darbības laiks (joprojām testēju, wager M4 modelis izturēja 22 stundas); un lielisks, krāsu precīzs, spilgts, plaša spektra HDR displejs, kas ir padarīts vēl labāks, izmantojot papildu 150 ASV dolāru neatstarojošo nanotekstūras slāni. Un tas saglabā vienu no labākajiem MacBook Professional veiktspējas aspektiem — tas, ka tas nekrītas, strādājot ar akumulatoru. Joprojām ir mazjaudas režīms, kurā jūs saņemat lielu triecienu, taču standarta akumulatora režīmam vajadzētu būt pietiekami labam vairumam situāciju.

Apple MacBook Professional 14 (M5, 2025. gada beigas)

Cena kā pārskatīta 1949 ASV dolāri; £1949; AU 3029
Displejs 14,2 collas ar nanotekstūru, 3024×1964 pikseļi, 254ppi, malu attiecība 14:9/16:10; 1000 nitu SDR, 1600 nitu HDR; 120 Hz
CPU 4,61 GHz Apple M5 10 kodoli (4P/6E)
Atmiņa 16 GB LPDDR5
Grafika Apple M5 integrēti 10 kodoli
Uzglabāšana 1TB Apple SSD AP1024Z, SD kartes slots
Ostas 3x USB-C/Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, 3,5 mm audio
Tīklošana Wi-Fi 6E (802.11ax), Bluetooth 5.3
Operētājsistēma MacOS Tahoe 26.0.1
Svars 3,4 mārciņas (1,6 kg)

Tomēr, no otras puses, spēļu veiktspējas pieaugums ne vienmēr pārspēj to robežu, kur tā cīnās, jo īpaši AAA spēlēm, stabilā teritorijā. Labs kļūst labāks, wager robežlīnija, kas ir pārejama, tikai tuvojas.

Jūsu izvēle MBP 14 ir M5 modeļi ar pēdējās paaudzes Thunderbolt 4 un divu ārējo monitoru ierobežojumu vai M4 Professional vai Max sistēma ar jaunāku Thunderbolt 5 un Max gadījumā atbalsts līdz pat četriem ārējiem monitoriem. Citādi visi ir identiski. Pamata M4 Professional modeļa cena ir tāda pati kā M5 labākajam modelim par 1999 USD, un tas, iespējams, ir labāks piedāvājums. Tam ir mazāk krātuves, taču jūs vienmēr varat pievienot ārējo disku, un tas nodrošina labāku kopējo veiktspēju (ar dažiem šauriem izņēmumiem). Kā parasti MacBooks, es domāju, ka klēpjdators ir dārgs, wager ne pārāk dārgs.

apple-macbook-pro-14-m5-7790

Lori Grunin/CNET

Taču nav pārliecinoša iemesla jaunināt uz M5 modeli, ja vien nevēlaties nomainīt pašreizējo sistēmu. Tādā gadījumā, kā vienmēr, jūs vismaz pieredzēsit labāku veiktspēju nekā tagad. Piemēram, lietojumprogrammās, kurām nav nepieciešama reāllaika renderēšana, piemēram, 3D dizains, uzlabotais staru izsekošanas ātrums ir nepārprotams labums.

Wager, ja pārejat no Professional vai Max klēpjdatora, lietas kļūst nedaudz neskaidrākas. Piemēram, M5 nodrošina vienu no ātrākajiem viena kodola CPU ātrumiem, ko esmu redzējis patērētāju procesorā. Wager tas ne vienmēr nozīmē labāko kopējo veiktspēju — procesors ar lēnākiem atsevišķiem kodoliem, wager vairāk no tiem, var to pārspēt.

Spēles veiktspējas uzlabošanas mīkla

Jaudīgākas mikroshēmas versijas (Professional un Max) ir balstītas uz pagājušā gada M4 arhitektūru. Tātad, lai gan M5 ir ātrāks, jaunināts GPU ar jaunu staru izsekošanas paātrinājuma kopu, tam nav pietiekami GPU kodoli, lai izmantotu ievērojamas papildu RT paātrinātāju priekšrocības. Praksē tas nozīmē, ka spēles, kas labi spēlēja M4 — tās, kurām nav daudz GPU, piemēram, Hades 2, — M5 spēlē nedaudz labāk.

Lai gan staru izsekošanas caurlaidspēja ir uzlabojusies par 50% (ko mēra ar 3DMark Photo voltaic Bay etalonu), to tomēr kavē 10 kodolu GPU. Paņemiet vienu no nedaudzajām Mac datoriem paredzētajām spēlēm, kurās tiek izmantota staru izsekošana — pietiekami, lai Apple paļautos uz to kā demonstrējumu — Cyberpunk 2077.

apple-macbook-pro-14-m5-7792

Lori Grunin/CNET

Izmantojot M5, es varētu iegūt bezstaru izsekojamības kadru ātrumu līdz 70 kadriem sekundē. Wager tas bija 1800×1125 pikseļu izšķirtspējā un agresīvi, izmantojot Apple dinamisko mērogošanu, kur tas izskatījās nepārspējami. Izšķirtspējas palielināšana līdz 1920×1200 ar tādiem pašiem ADS iestatījumiem izskatījās nedaudz labāk, taču kadru ātrums samazinājās līdz aptuveni 60 kadriem sekundē. Es atklāju, ka vislabākā izšķirtspēja ar ADS ir 2560×1600, taču kadru ātrums samazinājās līdz aptuveni 44 kadriem sekundē. Galu galā, ja veltāt pietiekami daudz laika, lai pielāgotu iestatījumus, varat to atskaņot pēc savas gaumes.

Taču staru izsekošanas izmantošana padara to lēnāku, neko nepievienojot. Kiberpanka zemā staru izsekošanas iestatījums tikai nedaudz uzlabo vietējās ēnas. Tas nav tā vērts. Tātad labāk, wager ne pietiekami labāk. Tomēr, ja mikroshēma būtu M5 Professional vai M5 Max ar vairāk grafikas kodolu, stāsts varētu būt atšķirīgs. Mums tas vēl ir jāredz.

AI gadījumā, pievienojot neironu paātrinātājus katram GPU kodolam, attēlu ģenerēšana ir daudz ātrāka. Un pārsteidzoši, es varēju palaist GPU intensīvo Procyon Secure Diffusion etalonu ar akumulatoru — M4 akumulators pastāvīgi izlādējās, pirms etalona rādītājs beidzās, jo tas bija daudz mazāk efektīvs.

Standarta mazjaudas uzdevumi ierīcē (piemēram, dokumentu izstrāde vai tīmekļa kameras video apstrāde), kas izmanto CPU neironu paātrinātāju, uzrāda minimālus uzlabojumus, jo šajā klasterī nav daudz mainījies. Fiksētie 16 neironu kodoli pāri mikroshēmām nozīmē, ka hipotētiskais M5 Professional vai Max nemainīs, ja šī arhitektūras daļa paliks tāda pati kā pamata M5.

Lēmumi, lēmumi

Mans tipiskais padoms ir šāds: ja jums tas tagad nav vajadzīgs, ja pašreizējā MacBook veiktspēja un funkciju komplekts jūs neapgrūtina, uzgaidiet. Jaunākajā modelī nav nekā tāda, kas kliedz “jābūt!” It īpaši, ja pavasarī varētu redzēt jaudīgākas mikroshēmas versijas.

Ja jums ir jāpērk un jums ir ierobežots budžets, iespējams, varēsiet atrast M4 modeļus, kas tiek pārdoti Melnās piektdienas un brīvdienu laikā. Lai gan es vienmēr domāju, ka pērkot labāk ir iegādāties jaunāko, iespējams, tas nav absolūti nepieciešams, ja nevarat to atļauties. (Turklāt, ja jums nav nepieciešamas Professional funkcijas, M4 MacBook Air 15 varētu būt piemērotāks.)

Taču, ja atrodaties tirgū un varat izmantot vispārēju veiktspējas uzlabojumu salīdzinājumā ar pašreizējo MacBook vai MacBook Professional bāzes modeli, jūs noteikti nebūsiet vīlušies par to, ko piedāvā M5 MacBook Professional 14.

Cinebench 2024 CPU (viena kodola)

Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 97Apple MacBook Professional 14 (M3, 8C/10C) 122Apple MacBook Professional 16 (M2 Professional, 12C/19C) 140Apple MacBook Professional 16 (M3 Max, 16C/40C) 140Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 174Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 178Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 199

Piezīme: Garākas joslas norāda uz labāku veiktspēju

Cinebench 2024 CPU (daudzkodolu)

Apple MacBook Professional 14 (M3, 8C/10C) 710Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 779Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 999Apple MacBook Professional 16 (M2 Professional, 12C/19C) 1043Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 1118Apple MacBook Professional 16 (M3 Max, 16C/40C) 1672Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 1744

Piezīme: Garākas joslas norāda uz labāku veiktspēju

Cinebench 2024 GPU

Apple MacBook Professional 14 (M3, 8C/10C) 3327Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 3970Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 5265Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 5768Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 9 037Apple MacBook Professional 16 (M3 Max, 16C/40C) 12 795Apple Mac Studio (M4 Max, 16C/40C) 17 062

Piezīme: Garākas joslas norāda uz labāku veiktspēju

Geekbench AI (neironu dzinēja kvantētais rādītājs)

Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C), mazjaudas režīms 35 593Apple MacBook Professional 14 (M3, 2023. gada beigas) 36 992Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 51 002Apple MacBook Professional 16 (M4 Professional, 14C/20C) 51 356Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 57 528

Piezīme: Garākas joslas norāda uz labāku veiktspēju

Procyon stabila difūzija 1.5

Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 114Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 218Minisforum AI X1 Professional (AMD Ryzen AI 9 HX 370 ar 890M) 222

Piezīme: Garākas joslas norāda uz labāku veiktspēju

3DMark Photo voltaic Bay Excessive

Apple MacBook Professional 14 (M4, 10C/10C) 3049Apple MacBook Professional 14 (M5, 10C/10C) 4438

Piezīme: Garākas joslas norāda uz labāku veiktspēju



avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here