Francijas Augstākā tiesa ir vērsusies pie Eiropas Tiesas, lai izlemtu, vai ES pilsoņiem ir tiesības apstrīdēt pierādījumu likumību, ko Francijas tiesībaizsardzības iestādes iegūst, uzlauzot Sky ECC kriptofonu tīklu.
Cour de Cassation ir lūgusi Eiropas Tiesu izlemt, vai Francijas likumi atbilst Eiropas likumiem. Tas notiek pēc tam, kad Francijas tiesas atteicās no Vācijas pilsoņa tiesībām pārsūdzēt Francijas hakeru operācijas likumību Francijas tiesās.
Lēmumam būs “būtiskas sekas” tiesvedībai Eiropas Savienībā pret personām, kurām ir apsūdzēts par noziedzīgiem nodarījumiem, pamatojoties uz pierādījumiem, ko Francijas policija ieguva no debesu ECC uzlaušanas un šifrētiem tālruņu tīkliem.
Francijas, Beļģijas un Nīderlandes policija iefiltrējās serveros, kas pieder Sky ECC, pasaulē lielākā kriptofonu tīklā, un no 2019. gada jūnija līdz 2021. gada martam atšifrēja miljoniem ziņojumu, kā rezultātā visā Eiropā tika arestēta narkotiku bandu arestēšana.
Francijas un Nīderlandes policija arī novāca vēstījumus no desmitiem tūkstošu encrochat kriptofonu lietotāju pēc tam, kad policisti 2020. gadā iefiltrējās tīkla serveros jaunā uzlaušanas operācijā. Trīs gadu izmeklēšana noveda pie 6500 organizēto noziedzības un narkotiku grupu arestiem visā pasaulē un gandrīz 900 miljonu eiro apmēru skaidrā naudā un aktīvos.
Francija “pārkāpa Eiropas likumus”
Aizsardzības juristu koalīcija, kas pazīstama kā Kopīga aizsardzības komandaizaicina franču hakeru operācijas likumību. Viņi apgalvo, ka Francija pārkāpa Eiropas likumus, iegūstot miljoniem šifrētu ziņojumu no Sky ECC un Encrochat bez pamata par aizdomām par mērķētajām personām.
Viņi arī apgalvo, ka frančiem iepriekš nav jāpaziņo citām ES valstīm par to, kad viņi pārtvēra ziņojumus no tālruņiem ārpus Francijas teritorijas, liedzot citām ES dalībvalstīm, kas ir tiesības iebilst pret operāciju.
Aizsardzības advokāti saka, ka viņu arguments ieguva papildu svaru pēc Francijas Augstākās tiesas lēmuma 2025. gada jūnijā. Tiesa paziņoja, ka ES valstīm, kas iesaistītas pārrobežu digitālajā izmeklēšanā, oficiāli jāpaziņo citām ES valstīm, pārtverot datus viņu jurisdikcijā-debesu ECC operācijā ir ignorēti saistības Aizsardzības advokāti.
Nav juridiskas regresa
Personām, kuras saskaras ar kriminālvajāšanu, ir liegtas tiesības apstrīdēt Francijas hakeru operāciju likumīgumu pirms tiesnešiem viņu pašu valstī, jo principam “savstarpēja atzīšana” prasa, lai ES dalībvalstīm pieņem pierādījumus, ko citas dalībvalstis sniedz saskaņā ar Eiropas izmeklēšanas rīkojumiem (EIOS).
Tajā pašā laikā cilvēkiem ir liegtas tiesības apstrīdēt pierādījumus Francijas tiesās, atstājot cilvēkus, kuri apsūdzēti pārkāpumos, pamatojoties uz pārtvertajiem Sky ECC vai Encrochat ziņojumiem bez likumīgas izmantošanas apelācijas.
Vācu advokāts Kristians Löddens un franču advokāts Guillaume Martine Apelācijas sūdzība par vīrieti, kurš apsūdzēts par noziegumiem, kas daļēji balstīti uz pierādījumiem no Sky ECC pārtveršanas Vācijā, Parīzes apelācijas tiesā 2024. gada jūnijā, cenšoties apstrīdēt Sky ECC datu likumību. Tiesa nolēma, ka vīrietim nav tiesību uzklausīt Francijas tiesa.
Löddens, strādājot ar Eiropas Aizsardzības juristu tīklu, pagājušā gada februārī pārsūdzēja lēmumu Francijas Augstākajā tiesā.
Lēmumam būs “nozīmīgas sekas”
Augstākā tiesa atzina, ka saskaņā ar Francijas likumiem cilvēkiem, kas apsūdzēti noziegumos citās valstīs, nav iespējams iesniegt apelāciju Francijā, lai apstrīdētu pierādījumu likumību, kad tā bija dalīta ar citu valsti saskaņā ar EIO.
Bet tiesa arī atzina atbildētāju tiesības meklēt likumīgu atlīdzināšanu, un 16. septembra lēmumā Francijas Augstākā tiesa lūdza Eiropas Savienības tiesu noteikt, vai starp Francijas un Eiropas likumiem ir konflikts.
“Pieprasītajai interpretācijai, visticamāk, būs ievērojamas sekas … Pašlaik notiekošajās tiesvedībās dažādās ES dalībvalstīs, kur kriminālvajāšana paļaujas uz pierādījumiem, kas līdzīgi šeit apstrīdētajiem, un tas viss ir cēlies no Sky ECC procedūras,” sacīja tiesa savā lēmumā.
“Makšķerēšana ar dinamītu”
Löddens Datoram Weekly sacīja, ka Francijas operācija Hack Sky ECC ir masveida uzraudzības operācija pret 170 000 ierīču visā pasaulē, bez konkrētiem pamatiem aizdomām par atsevišķiem tālruņa lietotājiem, kas nepieciešami Eiropas likumos. “Tas bija kā makšķerēšana ar dinamītu,” viņš teica.
Saskaņā ar pašreizējiem likumiem nebija iespējams, ka tiesa pārskata pārtveršanas operāciju likumīgumu pret Sky ECC un Encrochat, viņš teica, piebilstot: “Tas ir totalitārisms, nevis likuma vara.”
Nīderlandes aizsardzības advokāts Justus Reisinger sacīja, ka Francijas Augstākās tiesas lēmums “radīja iespēju reāli efektīvi rīkoties” pret Sky ECC.
Neviens tiesnesis līdz šim nav izlēmis par pierādījumu likumīgumu, ko Francijas policija ir ieguvusi, uzlaužot šifrētus tālruņus citās valstīs, iepriekš nepaziņojot šīs valstis un nedodot tām iespēju iebilst, viņš sacīja.
“Eiropas Savienības un Francijas Cour de Cassation tiesa ir vienisprātis, ka pārtveršana ir nelikumīga, ja nav paziņojuma, un nav bijis paziņojuma. Ja šī lieta ir atzīta pieļaujama, tad iznākums gandrīz noteikti ir paziņots [the Sky ECC evidence] Nelikumīgs, ”viņš piebilda.
Francija, kas veica Sky ECC uzlaušanas operāciju, ieguva datus par pieņēmumu, ka tā ierosinātu kriminālvajāšanu pret personām, kas iesaistītas Sky ECC tīkla vadīšanā, ieskaitot tā dibinātāju Žanu Francoisa EAP un izplatītāju Tomasu Herdmanu.
Francijas policija devās tālāk un apkopoja datus no Sky ECC tālruņiem visā pasaulē, ko tā sniedza tiesībaizsardzības aģentūrām citās valstīs, kas izmeklēja organizētās noziedzības grupas, kuras izmantoja šifrētus tālruņus.
Paredzams, ka Eiropas Savienības tiesa prasīs līdz pusotru gadu, lai atbildētu uz Francijas Augstāko tiesu.
