Home Tehnoloģija “Glābiet zaļo planētu” ir maniakāls, sazvērnieciskais ceļojums ar skābi “Bugonia” tikai liecina...

“Glābiet zaļo planētu” ir maniakāls, sazvērnieciskais ceļojums ar skābi “Bugonia” tikai liecina par esamību

9
0

Kad mūsdienu dīvainības režisors Jorgoss Lantimoss sadarbojās ar biežu līdzstrādnieci un mūzu Emmu Stounu viņu mežonīgajā, sazvērnieciskajā vides un citplanētiešu filmā, Bugonijaviņi smēlušies iedvesmu no mazpazīstama avota: 2003. gada korejiešu filmas ar nosaukumu Glābiet Zaļo planētu. Ja aizgājāt no Lanthimos brīnišķīgi dīvainas un aktuālas filmas, domājot, vai tā varētu būt vēl dīvaināka, tās priekšteci noteikti ir vērts apskatīt.

Režisors Jang Joon-Hwan, Glābiet zaļo planētu”s priekšnoteikums, kuram pielāgojās rakstnieks Vils Treisijs Bugonijacieši informē savu Rietumu pārtaisījumu. Tā teikt, atšķirībā no Bugonijakas ļauj jums vēsumā solīt, ka Lantimoss un Stouns gatavo vēl vienu lēni degošu dīvainību, Glābiet Zaļo planētu negaida, kad kļūs dīvains. Tas to dara no pirmā kadra.

Tas paātrina savu neprātu, pasludinot savu vides aizsardzības zīmolu mazāk par Grētu Tūnbergu un vairāk par Džordžo Coukalosu, ko vada līdz galam nopietna ticība senajiem citplanētiešiem no Andromedas. Tās centrā ir Lee Byeong-gu (Shin Ha-kyun), jauns vīrietis, kurš nolaupa Korejas augstāko vadītāju Kangu Manšiku (Baek Yoon-sik), uzskatot, ka viņš ir daļa no mānīga citplanētiešu reptiļu iebrukuma, kas mēģina pārņemt Zemi, vienlaikus darbojoties farmācijas nozares aizsegā.

Tāpat kā jebkura sazvērestības teorija, stāsts drīz vien saasinās; Bjongu veic nogurdinošus eksperimentus ar Manšiku savā nomaļā pagraba spīdzināšanas kamerā/filmu studijā un mēģina izspiest no izpildvaras atzīšanos.

Ņemot vērā Bugonijas iedomība kā pārtaisījums Glābiet Zaļo planētugandrīz pats par sevi saprotams, ka starp abām filmām ir nelielas, šķietamas atšķirības. Tā vietā BugonijaPseido-manipulatīvais brāļu duets, ko veido sarkanais Tedijs (Džesijs Plemons) un spilgtredzīgais un vainīgajam Dons (Eidans Delbiss), kurš draud izspiest patiesību no Stounas Amazones stila vadītājas Mišelas Fulleres, Bjonggu strādā roku rokā ar savu burvīgo meiteni, Hg-friend. Viņi ir vienoti savos centienos iegūt atzīšanos no Man-šika, kurš, viņuprāt, ir starpgalaktikas honorārs, izmantojot jebkādus nepieciešamos līdzekļus.

© CJ Leisure

Citas ievērojamas atšķirības ietver faktu, ka BugonijaAinu zagšanas policists Stavross Halkiass Keisijs galvenokārt ir gatavs Neitana Fīldera kodētajiem neveiklajiem sarunvalodas smiekliem. Glābiet Zaļo planētu ir vairāk attīstīts B sižets ar pieredzējušu detektīvu Čū (Lī Džajons) un zaļo detektīvu Kimu (Lī Džo-hjuns), kad viņi izseko Bjongu un apkopo dziļi iesakņojušos psiholoģisko motivāciju, kas slēpjas aiz viņa mahinācijām.

Lanthimos Bugonija ir apburoši haotisks, ar sausu humoru un pilnīgi valdzinošs — it īpaši ar platiem kadriem, ļaujot Plemonsam un Stounam košļāt ainavu, taču tas manī radīja mokošu sajūtu, ka kopumā tas varēja būt vēl dīvaināk. Tas bija diezgan dīvaini no sākuma līdz beigām, ar gandrīz tukšu čeku pārliecību, ka neatkarīgi no tā, vai Tedija sazvērestība izrādījās patiesa vai nepatiesa, eksplozīvi izklaidējoša kulminācija ir garantēta. Tomēr tas izraisīja reakcionārāku “aha!” smejas, nevis “oh wtf” mute-agape smīni un paceltas uzacis raugoties par dīvainībām, ko tas pieļāvis celuloīds. Glābiet Zaļo planētu piegādā tieši šo dīvainību zīmolu.

Glābiet zaļo planētu 3
© CJ Leisure

Neraugoties uz savu mežonīgo toni, tas pūš starp intensīvām korejiešu drāmām, piemēram, Kima Džīvona Es redzēju Velnu un Takashi Miike’s tumši komiskais, wager ļoti vardarbīgais stils Iči slepkavaJang saglabā savu konspiratīvo, maniakālo trillera sapni, nešķietot tonāli disonējoši. Ja kas, filma atklāj slāņus, piemēram, bezgalīgas matrjoškas, ar lielāku skatienu un spriedzi, ko parādīt pīķos, kopā ar tās šausmīgo, Zāģis– kā lamatas. Režisora ​​neregulārais, eksperimentālais un izteiksmīgais rokas kameru darbs un naturālistisks kadrējums rada sava veida vizuālu sinestēziju — izplūdušu noskaņu un jēgu, radot dažas no mežonīgākajām svārstībām starp nežēlīgo absurdu un drāmu, kas jebkad ir veltīta celuloīdam.

Glābiet zaļo planētu 5
© CJ Leisure

Viena no manām iecienītākajām ainām ir Byeong-gu pilnīgā Signtale Sirds spirāli, kur viņš cīnās, lai slēptu joprojām elpojošos pierādījumus par savu neveiksmīgo nolaupīšanu. Slepenais inspektors ierodas, lai iedzertu ikdienišķu dzērienu un papļāpātu par citplanētiešiem, neapzināti noliecoties pret videonovērošanas kameru, kas raida Man-šiku — sists krustā pagraba cietumā, skaidrs kā diena. Tikmēr Man-šika roka izlīst no slēptā fiksatora, izmisīgi raustoties pie inspektora zābaka, lai Bjongu to notriektu teikuma vidū, vienlaikus cenšoties izturēties kā parasts puisis, kurš nemaz nesvīst lodes par savu likteni, jo cilvēces glābējs, kas ir mākslinieks, kurš spīdzina savu tualeti.

Saistīts ar šo kļūdu komēdiju, Su-ni veic nejaušas muļķības, ģērbj savu lelli Bārbiju, uzraugot Man-šiku, vai staigā pa virvi starp spīdzināšanas sesijām un vannas istabas pārtraukumiem. Vai nu jūs esat liecinieks Byeong-gu maldiem — sapņojot par sevi kā kung fu varoni ar visām vadu izpildīšanas prasmēm. Tukšs tīģeris, slēptais pūķis kā viņš piruetē pa gaisu un spēcīgi sit savu meto dīleri. Filma spēlē kā gaišs skābes ceļojums, kurā sapņi un realitāte, atklāsmes un halucinācijas balansē ar katru nākamo ainu. Visu laiku filma atsakās atklāt, kurš ir kurš.

Glābiet Zaļo planētu šķiet mazāk cinisks nekā tā 2025. gada pārtaisījums un arī sirsnīgāks, pat ja tas svārstās starp atklātu muļķību un nomācoši nopietniem toņiem. Bugonija spēlē kā senatnīga melnā komēdija, kas abās pusēs iziet cauri mūsdienu paranojai — vienlīdz smejas par 4Chan blakus esošajiem, QAnon garšas sazvērniekiem un uzmodinātajiem korporatīvajiem vadītājiem, kuri runā sīrupains banalitātēs par iekļaušanu, vienlaikus klusi izspiežot no saviem darbiniekiem katru pēdējo darba lāsi, pirms pulksteņa laiks nepārprotami nepārsteidz. Satīra vieglāk piekļūst tiem dīvainajiem dīvaiņiem, kuri jau ilgu laiku ir bijuši interneta iecienītākie boksa maisi, savukārt vadošā klase saņem drošāku attieksmi: flanders, ironisks un metakomentārus.

Lanthimos versija ļauj apaviem nokrist jebkurā virzienā, atstājot jūs apmierinātu, vai korporācija ir sveša vai nē. Jūs pat jūtat simpātijas pret Stounu Mišelu Fulleri — viņas emocionāli vardarbīgā runa ir tik maigi antagonistiska, ka tā vairāk šķiet kā kultūras parodija, nevis rakstura kritika. Amerikas auditorijai, Bugonija ir smiekli par Tedija graujošo ideoloģisko šķelšanos: radikālo vides aizstāvi, kurš zaudēja mežu koku dēļ pret atbalss kameru sazvērnieku, kurš, iespējams, nekad nav redzējis mežu.

Glābiet Zaļo planētuTurpretim žestu ne tikai norāda uz korporatīvo ļaunumu, wager arī pilnībā. Neskatoties uz Byeong-gui absurdumu, jūs nevarat viņam palīdzēt. Tikmēr Tedija haotiskie negadījumi drīzāk jūtas kā autoavārija, kas gaida savu notikumu, liekot jums sēdēt sēdekļa malā, lai redzētu, cik daudz sliktāka var kļūt viņa negadījuma situācija.

Rietumu rimeiki bieži vien nes nastu stāvēt uz milžu pleciem, it īpaši laikā, kad nepārtraukti plūst adaptācijas no Āzijas kino. Kventins Tarantino savulaik riffēja“Lielie mākslinieki zog. Viņi neveic cieņu,” atzīmējot, ka viņš zog no katras filmas, kas jebkad uzņemta. To pašu argumentu var izteikt par Rietumu rimeikiem, kas Bugonija tagad pievienojas rindām ar biežiem godinātājiem Spike Lee’s Augstākais 2 Zemākais —niecīgāks pārtaisījuma piemērs, kas, neskatoties uz Denzela Vašingtona zvaigžņu spēku, nevar gluži iet pretī Akira Kurosavas oriģinālam. Dažiem pārtaisījumiem vienkārši nav pietiekami garas rokas, lai tās iekļautos tajā pašā svara kategorijā kā avotam.

Norādot uz to, tas nav nekas cits Bugonija vai citi pārtaisījumitas ir, lai izsekotu, kā režisori, piemēram, Lī un Lantimoss, iznīcina vienu oriģināla pavedienu un pastiprina to, lai tas atbilstu viņu pašu kinematogrāfiskām pārdomām, neatkarīgi no tā, vai tās ir AI bailes no mākslas, sazvērestības spirāles vai korporatīvās dubultrunas lēnā puve, kas tos pārņem.

Šīs filmas stāv plecu pie pleca ar citām 2025. gada satraukuma pilnām laika kapsulām, piemēram, Ari Astera. Edingtona un Pola Tomasa Andersona Viena kauja pēc otras— darbojas paranojas pārņemta par to, ka atrodaties tiešsaistē, ir politiski sajukums un garīgi izsmelts. Jangs darīja to pašu ar Glābiet Zaļo planētuwager skaļāk un dīvaināk, par 2003. gada raizēm un viņa paša ētiku. Un viņš to darīja, nepārprotami zogot.

Jangs meklē internetu, lai atrastu savvaļas slavenību baumas un viltojumus par seksa citplanētiešiem 2001: Kosmosa odisejapērtiķi un obelisks. Precīzāk, viņš apgriežas Bēdas‘s dinamisks, jautājot, kā viņa stāsta himēra varētu izskatīties no nolaupītāja viedokļa. Tas ir mazāk sižeta zādzības un vairāk prieka zādzības, ja kādreiz ir bijis termins. Sava veida žanra zādzība, ko arī Lanthimos raida mazāk nekaunīgi, wager tikpat apzināti Bugonija. Tā ir kvalitāte, kas padara abas filmas pietiekami atšķirīgas, lai tās varētu baudīt pilnīgi atšķirīgus ēdienus, neskatoties uz to, ka galu galā ir viens un tas pats stāsts.

Vai vēlaties vairāk io9 ziņu? Uzziniet, kad gaidīt jaunākos Marvel, Zvaigžņu karu un Zvaigžņu ceļa izlaidumus, DC Universe turpmākās darbības filmās un TV, kā arī visu, kas jums jāzina par Physician Who nākotni.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here