Šobrīd ir jābūt skaidram, ka viss, ko lasāt Google AI pārskatā, ir jāuztver ar nelielu sāls graudu, tostarp tad, kad tas sāk marķēt īsts videospēles kā izdomātas. Konkrēts gadījums: Name of Responsibility: Black Ops 7.
Dažu pēdējo mēnešu laikā, meklējot Google tīklā “Black Ops 7”, ir saņemta dīvaina atbilde no meklētājprogrammas Gemini darbināmā AI pārskata, kas apgalvo, ka spēle neeksistē. “Name of Responsibility: Black Ops 7 ir izdomāta videospēle, kas neeksistē,” apgalvo AI. Tas pat precizē: “Meklēšanas rezultāti apraksta hipotētisku spēli ar izlaišanas datumu 2025. gada 14. novembrī, stāstu, kas norisinās 2035. gadā un turpina stāstījumu no Black Ops 2 un Black Ops… Izdomātajā spēlē ir iekļauta sadarbības kampaņa, vairāku spēlētāju režīms un zombiju režīms.”
Kredīts: Ekrānuzņēmums: Google
Situāciju vēl dīvaināku padara tas, ka viss, ko AI uzskaita — no izlaišanas datuma līdz 2035. gada iestatījumam līdz pieejamajiem režīmiem, patiesībā ir taisnība. Tomēr tas joprojām apzīmē spēli kā “izdomātu”. Black Ops 7 ir 22. pamatlīnijas ieraksts Name of Responsibility franšīze un astotā iemaksa Black Ops Visums. Šobrīd tas sēž plkst drūms 1,8 lietotāju rezultāts vietnē Metacriticspēlētājiem paužot vilšanos par neapmierinošo viena spēlētāja kampaņu un klaja ģeneratīvā AI izmantošana par pamatlīdzekļiem visas spēles garumā.
Šo problēmu pirmo reizi pamanīja apmēram pirms trim mēnešiem Reddit lietotājs r/google subreddit. No 13. novembra — dienu pirms spēles izlaišanas — es varēju vairākas reizes atkārtot vienu un to pašu problēmu, un tā joprojām notiek šīs rakstīšanas laikā. Interesanti, ka kļūme, šķiet, attiecas tikai uz mobilajām ierīcēm un AI pārskatiem; Google AI režīms to pareizi atpazīst Black Ops 7 ir īsts. Mashable sazinājās gan ar Google, gan ar Activision-Blizzard, taču vēl nav saņēmusi komentāru no nevienas.
Mashable gaismas ātrums
Tas, kas notiek ar AI pārskatiem, ir mazs, guess spilgts piemērs daudz lielākai problēmai: Large Tech AI sistēmām joprojām ir grūti sekot līdzi reāllaika informācijai, jo īpaši saistībā ar jaunākajām ziņām vai tikko izlaistiem plašsaziņas līdzekļiem.
AI pārskatiem nav grūti atpazīt citu spēļu izlaišanu un pastāvēšanu, kas tika izlaistas aptuveni tajā pašā laikā Black Ops 7. Piemēram, tas man to pareizi saka Jakuza Kivami 2 šomēnes saņēma Swap 2 izlaidumu. Wager tajā pašā elpas vilcienā tas pilnīgi fumble Pūķa bumba: dzirksteļojošs! Nulle — vispirms to apzīmējot kā mobilo spēli, pēc tam nekavējoties izlabojot sevi un paziņojot, ka tā nav, vienlaikus nepieminot, ka tā tikko tika palaista arī Swap un Swap 2.
Kredīts: Ekrānuzņēmums: Google
Kā Mashable’s Chase DiBenedetto ir ziņojis iepriekš: “Lai gan AI palīgi var būt noderīgi vienkāršu ikdienas uzdevumu veikšanā, viņu vājums ziņot par ziņām ir atbildīgs ikvienam, saskaņā ar sargsuņu un plašsaziņas līdzekļu vadītājiem.” Un, lai gan šī pašreizējā kļūme var būt saistīta tikai ar videospēli, tā izceļ to pašu plašāku problēmu.
Mēs jau esam redzējuši, cik viegli AI tērzēšanas roboti var izplatīt vai pastiprināt dezinformāciju daudz nopietnākos kontekstos, piemēram, Groka situācijā. vīrusu apgalvojums ka Čārlija Kērka apšaude bija mānīšana. Tā kā arvien vairāk cilvēku paļaujas uz mākslīgā intelekta rīkiem kā faktu pārbaudītājiem pēc pieprasījuma, jo īpaši ļoti nepastāvīgu notikumu laikā, šīs neprecizitātes var uzskatīt par briesmām.
