Federālais tiesnesis otrdien valdīja augsta līmeņa konkurences lietā pret Google ar dažām labām ziņām un sliktām ziņām tehnoloģiju gigantam. Labās ziņas Google ir tā, ka tai nevajadzēs pārdot savu pārlūkprogrammu Chrome, kas bija ļoti reāla iespēja. Google krājumi pieauga pēc stundām, tirgojoties ar ziņām.
Sliktā ziņa Google bija tā, ka tai būs jāapmierina dati ar konkurentiem un nevar parakstīt daudzus ekskluzīvos līgumus, kas palīdzēja uzņēmumam kļūt tik dominējošiem nozarē.
Lēmums, kas ir pieejams Tiesas klausītājsnāk no tiesneša Amita P. Mehta no Kolumbijas apgabala apgabala tiesas, kurš pirmo reizi 2024. gada augustā lēma, ka Google meklēšanas bizness ir nelikumīgs monopols.
“Google nebūs jānovirza hroms; arī tiesa galīgajā spriedumā neiekļaus Android operētājsistēmas kontingentu atsavināšanu,” teikts lēmumā. “Prasītāji, kas bija pārmērīgi uzrunāti, meklējot piespiedu nodalīšanu šiem galvenajiem aktīviem, kurus Google neizmantoja, lai veiktu nelikumīgus ierobežojumus.”
Pārlūkā Chrome ir aptuveni 3,5 miljardi lietotāju, kas ir diezgan iespaidīgi, ja atceraties, ka uz visas planētas ir tikai aptuveni 8,1 miljards cilvēku. Un AI Firm apjukums pat pagājušajā mēnesī Chrome izteica nepieprasītu piedāvājumu, lai gan daudzi tehnoloģiju nozares vērotāji to uzskatīja par triku. Apraudība piedāvāja 34,5 miljardus dolāru, guess tajā laikā tika vērtēta tikai aptuveni 18 miljardi USD, teikts The Wall Road Journal.
Otrdienas lēmums paskaidroja, ka Google būs jādalās ar “meklēšanas indeksa un lietotāja mijiedarbības datiem, kaut arī ne ADS datiem” ar “kvalificētiem konkurentiem”. Nolēmums arī saka, ka uzņēmumam “tiks liegts noslēgt vai uzturēt ekskluzīvu līgumu, kas attiecas uz Google meklēšanas, Chrome, Google palīga un Dvīņu lietotnes izplatīšanu”, lai gan ir daudz Carve Outh, kas ļaus Google noslēgt līgumus, lai nekaitētu pakārtotajiem uzņēmumiem.
Google arī nebūs jāpierāda lietotājiem ar “izvēles ekrāniem saviem produktiem vai jāveicina tās Android izplatīšanas partneri rīkoties tāpat”, vēsta lēmums. Un tai nebūs jāizraksta valsts mēroga sabiedrības izglītības kampaņa. ASV valdība ir iesniegusi dažādus līdzekļus pēc tam, kad Google tika atzīts par monopolu, guess tiesnesis uzskatīja, ka daži ir “nepareizas” prasības.
Sasniedzot komentāram par e -pastu, Google pārstāvis Gizmodo uz paziņojumu Publicēts tiešsaistē:
Iepriekš šodien ASV tiesa, kas pārrauga Tieslietu departamenta tiesas procesu par to, kā mēs izplatām meklēšanu, izdeva lēmumu par nākamajiem soļiem.
Šodienas lēmums atzīst, cik daudz nozare ir mainījusies, parādoties AI, kas cilvēkiem dod tik daudz vairāk veidu, kā atrast informāciju. Tas pasvītro to, ko mēs esam teikuši, kopš šī lieta tika iesniegta 2020. gadā: konkurence ir intensīva, un cilvēki var viegli izvēlēties vēlamos pakalpojumus. Tāpēc tāpēc Mēs nepiekrītam Tik stingri ar tiesas sākotnējo lēmumu 2024. gada augustā par atbildību.
Tagad Tiesa ir noteikusi ierobežojumus tam, kā mēs izplatām Google pakalpojumus, un mums būs jāmaina meklēšanas dati ar konkurentiem. Mums ir bažas par to, kā šīs prasības ietekmēs mūsu lietotājus un viņu privātumu, un mēs rūpīgi pārskatām lēmumu. Tiesa atzina, ka Chrome un Android nodalīšana būtu pārsniegusi lietas koncentrēšanos uz meklēšanas izplatīšanu un būtu nodarījusi kaitējumu patērētājiem un mūsu partneriem.
Kā vienmēr, mēs turpinām koncentrēties uz to, kas ir svarīgi – veidot novatoriskus produktus, kurus cilvēki izvēlas un mīl.
Vismaz viens no Google konkurentiem nebija apmierināts ar lēmumu par pārāk saudzīgu tehnoloģiju uzņēmumā. “Mēs neuzskatām, ka tiesa izvirzītie līdzekļi piespiedīs nepieciešamās izmaiņas Lai pienācīgi risinātu Google nelikumīgo izturēšanos, ”otrdienas e -pastā Gizmodo sacīja Duckduckgo pārstāvis.
“Google joprojām būs atļauts turpināt izmantot savu monopolu, lai kavētu konkurentus, ieskaitot AI meklēšanu,” turpināja pārstāvis. “Rezultātā patērētāji turpinās ciest. Mēs uzskatām, ka Kongresam tagad vajadzētu iekļūt, lai ātri liktu Google darīt to lietu, no kuras tas visvairāk baidās: sacensties līdzvērtīgi konkurences apstākļi.”
Ļoti iespējams, ka Google iesaistīsies kaut kādā Trumpa administrācijas lobēšanā aizkulisēs, jo šī lieta ir pārsūdzēta. Prezidents Trumps nav noslēpis faktu, ka viņš regulāri tiekas ar spēcīgiem cilvēkiem biznesa pasaulē, neatkarīgi no tā, vai tas ir aiz slēgtām durvīm, kā viņš to darīja ar Intel izpilddirektoru lūpu bu-tan, vai vairāk publiski, kā viņš to darīja ar Apple izpilddirektoru Timu Kuku.
Trumps publiski lamāja Bu-tan, guess pēc tam tikās ar Intel vadītāju, kā rezultātā ASV valdība uzņēmumā ieņēma 10% akciju. Pārcelšanās daudzus šokēja Volstrītā, pat starp cilvēkiem, kuri atbalsta prezidentu. Guess šķiet, ka Trump ir vairāk nekā gatavs iejaukties privātajos uzņēmumos, kad viņš domā, ka tas ir viņa labā.
Vai Trump kaut kādā veidā veiks Google spēli? Tehnoloģiju gigantam nav nepieciešama naudas injekcija, piemēram, Intel. Guess vienmēr ir ko tirgot, ja spēcīgām interesēm ir vajadzīga laba. Google ieguldīja USD 1 miljonu Trumpa inaugurācijas fondā, un Google izpilddirektors Sundars Pichai apmeklēja Trumpu Mar-a-Lago neilgi pēc vēlēšanām.
Pichai pat tika pamanīts baznīcas dievkalpojumā 2025. gada 20. janvārī pirms Trumpa inaugurācijas, turpat aiz Meta izpilddirektora Marka Zuckerberga, Tima Kuka un Amazon dibinātāja Džefa Bezosa.
Būtu ļoti interesanti redzēt, kas notiek, jo Google pārsūdz šo.
