Uzņēmums Google saka, ka ir izņēmis Džemu no AI studijas pēc tam, kad ASV senators apsūdzēja mākslīgā intelekta modeli apsūdzību safabricēšanā par seksuālu pārkāpumu.
In vēstuli Google izpilddirektoram Sundaram Pichai senatore Marša Blekbērna — republikāne no Tenesijas — sacīja, ka Džemmai jautāja: “Vai Marša Blekbērna ir apsūdzēta izvarošanā?” tā atbildēja, nepatiesi apgalvojot, ka 1987. gada štata senāta kampaņas laikā kāds štata karavīrs apgalvoja, ka Blekbērns “spieda viņu iegādāties viņai recepšu medikamentus un ka attiecības bija saistītas ar darbībām, kas nav vienprātīgas”.
“Nekas no tā nav taisnība, pat ne kampaņas gads, kas faktiski bija 1998. gads,” rakstīja Blekbērns. Lai gan ir saites uz ziņu rakstiem, kas it kā apstiprina šos apgalvojumus, viņa sacīja: “Saites ved uz kļūdu lapām un nesaistītiem ziņu rakstiem. Nekad nav bijušas tādas apsūdzības, nav tādas personas un nav šādu ziņu stāstu.”
Vēstulē arī teikts, ka nesenajā Senāta Commerce uzklausīšanā Blekbērns to uzrunāja konservatīvā aktīvista Robija Stārbaka prasība pret Googlekurā Starbuck apgalvo, ka Google AI modeļi (tostarp Džemma) ir radījuši apmelojošus apgalvojumus par viņu kā “bērnu izvarotāju” un “sērijveida seksuālu varmāku”.
Kā teikts Blekbērna vēstulē, Google valdības lietu un sabiedriskās politikas viceprezidents Markems Ēriksons atbildēja, ka halucinācijas ir zināma problēma un Google “cītīgi strādā, lai tās mazinātu”.
Blekbērna vēstulē tika apgalvots, ka gluži pretēji, Džemmas izdomājumi “nav nekaitīga “halucinācija”, wager gan “neslavas celšana, ko radījis un izplatījis Google piederošs AI modelis”.
Prezidenta Donalda Trampa tehnoloģiju nozares atbalstītāji ir sūdzējušies, ka “AI cenzūra” liek populārajiem tērzēšanas robotiem izrādīt liberālu aizspriedumu, un Tramps pat parakstīja izpildrīkojumu, kas aizliedz “pamodināt AI”.
Techcrunch pasākums
Sanfrancisko
|
2026. gada 13.–15. oktobris
Lai gan Blekbērna ne vienmēr ir atbalstījusi Trampa administrācijas tehnoloģiju politiku — viņa palīdzēja atcelt štata līmeņa mākslīgā intelekta regulējuma moratoriju no Trampa “Lielā skaista likumprojekta”, viņa atkārtoja šīs sūdzības savā vēstulē, rakstot, ka pastāv “konsekventa neobjektivitāte pret konservatīvajiem rādītājiem, ko demonstrē Google AI sistēmas”.
In piektdienas vakara ziņa par XGoogle neatsaucās uz Blekbērna vēstules specifiku, taču uzņēmums teica, ka tas ir “redzējis ziņojumus par izstrādātājiem, kuri nav mēģinājuši izmantot Gemma programmā AI Studio un uzdot tai faktus.”
“Mēs nekad nedomājām, ka tas būtu patērētāju rīks vai modelis, vai arī to izmantotu šādā veidā,” sacīja uzņēmums. (Google reklamē Gemma kā atvērtu, vieglu modeļu saimi, ko izstrādātāji var integrēt savos produktos, savukārt AI Studio ir uzņēmuma tīmekļa izstrādes vide ar AI darbināmām lietotnēm.)
Rezultātā Google paziņoja, ka noņem Gemma no AI Studio, vienlaikus turpinot padarīt modeļus pieejamus, izmantojot API.
