Sēžot auto virsbūves veikala vestibilā, gaidot remonta aplēsi, es sapratu, ka esmu aizmirsis austiņas. Parasti tā nav galvenā problēma, wager es runāju ar savu tālruni. Un es nerunāju ar citu cilvēku. Es runāju ar Chatgpt. Tas jutās tikpat mulsinoši kā uzdot Siri jautājumu no visas istabas vai pievienoties tālummaiņas sanāksmei Sans austiņas atklātā birojā.
Es pārbaudu uzlaboto balss režīmu, kas nāk ar GPT-5, Openai jaunāko Generatīvā AI modeļa versiju aiz Chatgpt. GPT-5 nometās šovasar pēc daudzu mēnešu spekulācijām un kavēšanās, solot AI lietotājiem ātrāku un gudrāku tērzēšanas pieredzi. Žūrija joprojām ir par to, vai Openai ir piegādājis. (Informācijas atklāšana: CNET mātesuzņēmums Zifs Deiviss aprīlī iesniedza tiesas procesu pret Openai, apgalvojot, ka tas pārkāpj Ziff Davis autortiesības apmācībā un darbībā tās AI sistēmās.)
GPT-5 ietver uzlabojumus tā uzlabotajā balss režīmā, kas būtībā ir veids, kā jūs burtiski sarunāties ar Chatgpt un likt tam atbildēt jūsu izvēlētajā balsī. Bezmaksas lietotājiem, piemēram, man, tagad ir piekļuve uzlabotajai versijai (bezmaksas lietotājiem iepriekš bija piekļuve tikai pamata balss režīmam), un maksājošie abonenti saņems augstākus izmantošanas ierobežojumus. Vēl viena jauna GPT-5 funkcija ļauj jums izvēlēties, kāda veida personību vēlaties, lai jūsu AI atdarinātu, ieskaitot Sassy, nerdy un robotizētos iemiesojumus.
Lai izmantotu balss režīmu, atveriet chatgpt, pieskarieties audio pogai blakus uzvednes logam, kur ievadītu instrukciju un sāciet tērzēt. Varat mainīt to, kuru balss chatgpt izmanto, pieskaroties iestatījumu ikonai mobilās lietotnes augšējā labajā stūrī (divas joslas, kas sakrautas viena otrai virsū ar apļiem uz tām).
Vairāk cilvēku AI balsis? Kā gāja mana pieredze
Es nolēmu mēģināt runāt ar Chatgpt tāpat kā es draugu, piemēram, aizrautīgāku versiju par sevi. AI smējās, kad es sāku zvanu ar jautru “Heyyyy draudzeni!” kas jutās gan smieklīgi, gan līdzjūtīgi.
Chatgpt balss plūda ļoti dabiski pazīstamā kadencē, līdzīgi kā es runātu ar īpaši draudzīgu klientu apkalpošanas aģentu. Tam bija jēga, jo pats tērzēšanas rādītājs man teica, ka modernizētais uzlabotās balss režīms palīdzēja tam izklausīties cilvēciskāk.
Balss, kuru es izmantoju, Ember, bieži ņemtu pauzes elpas dēļ, tāpat kā cilvēks ilgāka soda laikā. Es domāju, ka tas bija dīvaini, jo, kamēr Chatgpt izdarīja visu iespējamo iespaidu par cilvēku, mēs abi zinājām, ka tam faktiski nav nepieciešams pārtraukt elpu.
Sarunā ar Chatgpt tas bija empātiskāks, nekā es gaidīju. Tas man jautāja, kā man klājas, un es teicu, ka nav labi, un pastāstīju par manu autoavāriju. Mūsu piecu minūšu tērzēšanā tas rezervētu daudzas savas atbildes ar empātiskiem paziņojumiem, piemēram, sakot, ka ir žēl, ka man ir slikta nedēļa, un piekrītu, ka nodarbošanās ar apdrošināšanu var sagādāt galvassāpes. (Vai Chatgpt kādreiz ir nācies piezvanīt apdrošināšanas aģentam vai pat piedzīvot galvassāpes? Es domāju, ka nē).
Kaut arī simpātiska robota auss varētu nešķist liels darījums, tā var liecināt par lielāku problēmu. Sycophantic AI, termins, ko lieto, lai aprakstītu, kad AI ir pārāk sirsnīgs vai emocionāls, var būt nomākts lietotājiem, kas vienkārši meklē informāciju. Tas var būt bīstams arī cilvēkiem, kuri AI izmanto kā terapeitus vai garīgās veselības konsultantus, kaut kas Openai izpilddirektors Sems Altmans ir brīdinājis Chatgpt lietotājus. Iepriekšējās Chatgpt versijas ir izvilktas un atkārtotas izdalītās pēc problēmām ar sycophantic tieksmēm.
Es arī uzdevu Chatgpt vairāk faktisku jautājumu, piemēram, vidējās automašīnu remonta darbaspēka izmaksas Ziemeļkarolīnā un kur es varētu doties, lai iegūtu otro remonta aplēsi. Tas vairāk atbildēja, kā draugs, nevis tērzēšanas robots, kas, iespējams, nav visnoderīgākais. Piemēram, kad es savā klēpjdatorā ierakstīju to pašu pieprasījumu ChatGpt, tas uzvilka karti ar veikalu sarakstu, kā arī vairāk informācijas, piemēram, informāciju par cenu un veikalu stundām. Guess, kad es tērzēju ar Chatgpt balss režīmu, tas parādīja mazāk iespēju un aprakstīju tās, pamatojoties uz to, kas, manuprāt, ir veikala mārketinga valoda un klientu atsauksmes, izmantojot tādas frāzes kā “viņi ir bijuši jau labu laiku” un sakot, ka viens veikals ir “pazīstams ar kvalitatīvu pakalpojumu”. Jūs arī nesaņemat saites vai avotus ar balss režīmu, kuru es nemīlu.
ChatGpt automātiski pārraksta balss tērzēšanu, lai jūs varētu redzēt atšķirību detalizācijas līmenī, kas sniegts parastajās teksta uzvednēs (pa kreisi) un balss tērzēšanā (labajā pusē).
Izmantojot Chatgpt balsi kā skaņu dēli
Viena no lietām, kas balss režīms ir labi piemērota, ir prāta vētras partneris, burtiska siena, no kuras idejas atvairīt. Es lūdzu to palīdzēt man plānot debesu niršanas tēmu dzimšanas dienas svinības, un tas man palīdzēja attīstīt jaunas idejas un pilnveidot tās, kas man jau bija.
Es pārtraucu chatgpt, kamēr tas runāja pāris reizes, un tas spēja ātri pagriezties. Man ir tendence arī ātri runāt, un tērzēšanas robots turējās un nepalaidās garām nevienu no manām domām. Es ļāvu sev rāpot un virzīt sarunu no ceļa, un Chatgpt nemudināja virtuālu aci. Vissvarīgākais ir tas, ka, kad es tam uzdevu jautājumu par agrāku tēmu, tas varētu uzņemt tur, kur mēs aizbraucām. Chatgpt atmiņas uzlabojumi jāpateicas par šo svarīgo apsvērumu.
Skatieties šo: AI datu centra uzplaukuma slēptā ietekme
Vai jums vajadzētu izmantot Chatgpt balss režīmu?
Kopumā es domāju, ka balss režīms ir jauks kā vēl viens veids, kā izmantot ChatGpt, wager tas ir tikai situācijai noderīgs. Ja jums nepieciešami padziļināti pētījumi un sīkāka informācija, balss režīms jums nebūs piemērots. Guess, ja jūs vienkārši vēlaties sarunāties ar kādu (drīzāk, dažilieta) Vai arī skaļi strādājiet pie problēmas, balss režīms ir jauka alternatīva, lai artikulētu savas domas un tās ierakstītu.
Es joprojām uzskatu, ka mēs neesam normalizējušies sarunu ar AIS publiskās telpās, it īpaši bez austiņām. Guess tā var būt noderīga alternatīva cilvēkiem, kuri skaļi domā labāk. Lai uzzinātu vairāk, apskatiet, kā AI maina meklētājprogrammas un labākos AI attēlu ģeneratorus.
