Aizvainojošākā lieta par Breaking Rust panākumiem, mākslīgā intelekta “mākslinieka”, ka papildināta Šonedēļ Billboard’s Nation Digital Track Gross sales Chart ir hitu nosaukumi.
“Stroll My Manner.”
“Dzīvo uz aizņemtā laika.”
EP, kas arī atrodas topos, tiek saukts par “Resilient”, it kā Breaking Rust būtu pavadījis gadus, spēlējot dzeramnaudu tukšās joslās. Un varbūt Aubierre Rivaldo Taylor, kurš ir atzīts par dziesmu rakstīšanu, to darīja. Wager blūziskā balss, ko dzirdam dziedam par sāpēm un ciešanām, nepārvarēja neko.
Faktiski, varētu teikt, šī pilnībā datorizētā kantrī dziedātāja guva panākumus topos, ņirgājoties par cilvēkiem. Pirms gada saujiņa skaļu industrijas cilvēku Nešvilā apšaubīja, vai Bejonsē, kura dzimusi un augusi Teksasā, ir pietiekami kantrī, lai izdotu kantrī albumu. Labi laiki. Mūsdienās mākslīgā intelekta radīti “izpildītāji”, piemēram, Breaking Rust un Ksānija Monēkas iekļuva Billboard R&B topos, liecina, ka jums pat nav jābūt cilvēkam, lai iekļautos šajos žanros.
Ēriks Čērčs, kura jaunākais izdevums “Evangeline vs. the Machine” šomēnes tika nominēts Grammy balvas labākā mūsdienu kantri albuma kategorijā. man teica viņš nav pārāk noraizējies, jo fani joprojām vēlas redzēt tiešraides, un “AI algoritms nespēs staigāt uz skatuves un spēlēt.” Viņš saka, ka labākais, ko nozare var darīt, ir izveidot AI mūziku kā savu žanru un ka balvu šoviem vajadzētu izveidot atsevišķu kategoriju.
“Es domāju, ka tas ir iedoma,” viņš teica, piebilstot, ka viņam tas šķiet jautri. “Kad cilvēkiem patīk dziesma vai viņi sazinās ar kādu izpildītāju, viņu galvenais uzdevums ir piedzīvot šo izpildītāju ar cilvēkiem, kuriem arī patīk šis mākslinieks, tā ir vislielākā atdeve. Ar AI jūs to nevarēsit izdarīt.”
Baznīca sestdien noslēdz turneju Inglvudas Intuit Dome. Papildus jaunā albuma reklamēšanai viņa fonds šogad sāka nodrošināt mājokli viesuļvētras Helēna upuriem, izmantojot labdarības koncerta līdzekļus. Ziemeļkarolīnas iedzīvotājs arī izdeva singlu, lai savāktu līdzekļus, lai palīdzētu saviem kaimiņiem. Jūs zināt, lietas, ko var paveikt tikai mākslinieks ar miesu un asinīm. Par Breaking Rust viņš teica: “Labāk, ko mums vajadzētu darīt, ir informēt sabiedrību par to, ka tas ir AI, jo… Es nedomāju, ka viņi to zina.”
“Lielākā problēma ir spēja maldināt cilvēkus vai manipulēt ar cilvēkiem, jo tas izskatās reāli, tas izklausās reāli, tas ir diezgan neprātīgi, ja jūs to neteicāt,” man teica Čērča. “Es esmu redzējis lietas no manis, kas ir tiešsaistē… Viņi paņem manu seju un uzliek to uz cita ķermeņa. … Mana mamma man atsūtīja vienu, un es atbildēju: “Mammu, tā neesmu es.”
“Tur tas kļūst bīstami un tur kļūst biedējoši.”
Ja mākslīgā intelekta radītie “mūziķi”, piemēram, Breaking Rust, ir pārejoša iedoma, kā norāda Church, tas ir viens, kas tiek veidots 50 gadus. Lai gan balss kastes izmantošana ierakstos aizsākās 1960. gados, 1975. gadā tika veikts Pītera Fremptona dubultā dzīvā albuma “Frampton Comes Alive” ieraksts, kas popularizēja tā izmantošanu. Astoņdesmitajos gados Zapam bija virkne zelta albumu ar līderi Rodžeru Troutmenu, kurš izmantoja balss kastes tehnoloģiju, lai viņa balss skanētu futūristiski, un 90. gados AutoTune kļuva no rīka, ko producenti izmanto, lai precīzi noregulētu dziedātāja toni ierakstā, par skaņu ierakstā. Tas mums deva Šēras pasaules topu tops “Believe”.
Vairāku gadu desmitu laikā studijas tehnoloģijas ir ļāvušas cilvēkiem, kuriem ir problēmas ar balsi, uzurpēt meistarību un talantus.
Pirms MTV debijas 1981. gadā mūs brīdināja, ka video nogalinās radio zvaigzni. Tas acīmredzot nenotika. Un tagad AI ģenerēts video teorētiski var aizstāt nofilmētu cilvēku priekšnesumus. Wager pat tam nevajadzētu apdraudēt īstās zvaigznes.
Tāpat kā lielākajā daļā lietu dzīvē, kad zināšanas tiek devalvētas, ir vieglāk atkritumus nodot kā dārgumu. AutoTune un AI ļauj cilvēkiem, kuriem trūkst muzikālu talantu, spēlēt sistēmu, piemēram, audio sams.
Kad mākslinieks, piemēram, Church, dzied par sirds sāpēm, klausītāji var identificēties ar viņa pārdzīvoto pieredzi. Tomēr Breaking Rust atrodas topu augšgalā ar dziesmu ar nosaukumu “Stroll My Manner” … un vienība, kas dzied šos vārdus, nekad nav spērusi ne soli.
Tas nenozīmē, ka mākslīgais intelekts nevar būt pievilcīgs. Tas noteikti var būt. Es tikai domāju: ja mākslinieks nav īsts, kā māksla var būt?
YouTube: @LZGrandersonŠovs
Ieskats
LA Occasions Insights nodrošina AI ģenerētu Voices satura analīzi, lai piedāvātu visus viedokļus. Ieskats netiek rādīts nevienā ziņu rakstā.
Perspektīvas
Tālāk norādīto AI radīto saturu nodrošina Perplexity. Los Angeles Occasions redakcija neveido un nerediģē saturu.
Idejas izteiktas gabalā
- AI radītie izpildītāji izsmej īstu cilvēka pieredzi, izpildot dziesmas par sirds sāpēm, ciešanām un izturību, nepārdzīvojot grūtības, demonstrējot skatītājiem nepatiesu autentiskumu.[1].
- Sabiedrība ir skaidri jāinformē, kad saturs tiek mākslīgi ģenerēts, lai novērstu maldināšanu un manipulācijas, jo pašreizējā aina ļauj nozares profesionāļiem aizēnot izpildītāju mākslīgo raksturu.
- AI tehnoloģija ļauj cilvēkiem bez patiesa muzikāla talanta apiet meistarību un zināšanas, ļaujot viņiem spēlēt sistēmu, parādot mākslīgo saturu kā likumīgu mākslu tajās pašās diagrammās, kur cilvēki mūziķi.
- Autentiska māksla prasa izdzīvotu cilvēka pieredzi; bez šī pamata mākslīgā intelekta radītās izrādes nevar radīt patiesu māksliniecisku izteiksmi vai nozīmi neatkarīgi no tā, cik komerciāli veiksmīgas tās kļūst.
- Nozarei būtu jāuztraucas par to, kā tehnoloģija devalvē zināšanas un ļauj netalantīgiem radītājiem prezentēt to, kas ir “izmests kā dārgums”, tādējādi graujot mūzikas kā mākslas veida uzticamību.
Dažādi viedokļi par tēmu
- AI radītā satura panākumi ir izraisījuši dažādas auditorijas reakcijas, un daži mūzikas fani atrod izklaidi un baudījumu no mākslīgi ģenerētām dziesmām, neskatoties uz to mākslīgo izcelsmi.[1].
- Dažas nozares perspektīvas AI mūziku uzskata par interesantu eksperimentālu parādību, lai izpētītu, kas ir iespējams ar jaunām tehnoloģijām, nevis raksturotu to kā pēc būtības problemātisku vai draudošu.[1].
- Galu galā auditorija novērtē dzīvās uzstāšanās pieredzi un tiešu cilvēka saikni ar māksliniekiem, liekot domāt, ka mākslīgā intelekta radītie izpildītāji saskaras ar dabiskiem ierobežojumiem, kas neļauj viņiem patiesi aizstāt cilvēku mūziķus tirgū.
- Tā vietā, lai kategoriski iebilstu pret mākslīgā intelekta radīto mūziku, daži iesaka to izveidot kā atsevišķu žanru vai atsevišķu balvu kategoriju, lai to atšķirtu no cilvēka mākslinieciskās mākslas, vienlaikus neizslēdzot nevienu no formām.
- Jaunu tehnoloģiju integrācijai mūzikas producēšanā ir vēsturisks precedents, un jauninājumi no balss kastēm līdz AutoTune pastāv līdzās cilvēka mākslinieciskumam, neiznīcinot autentiskā mūzikas talanta vērtību.
