Haizivis, iespējams, nav tik atbildīgi par retiem cilvēku kodumiem, kā mēs pieņēmām. Šodien publiskotajā pētījumā zinātnieki apgalvo, ka vismaz daži haizivju kodumi būtu jāuzskata par pašaizsardzības veidu.
Jūras biologi no Francijas vadīja pētījumu, publicēts Robežas saglabāšanas zinātnē. Pēc haizivju koduma datu analīzes no visas pasaules, viņi lēš, ka apmēram 5% haizivju uz cilvēku kodumu ir pilnībā aizsargājoši, nevis haizivis, kas mēģina noķert savu nākamo ēdienu. Rezultātiem vajadzētu palīdzēt informēt haizivju koduma profilakses centienus, saka pētnieki.
Vadošais pētnieks Ēriks Klua, PSL universitātes haizivju speciālists, tika iedvesmots izpētīt šo tēmu pēc novērojumiem, ko viņš bija veikis, pētot Francijas Polinēzijā.
Viņš bieži dzirdēja par zvejniekiem, kuri sistemātiski nokauj haizivis, kas negribot bija ieslodzīti zivju pildspalvās. Šīs haizivis dažreiz iekost zvejniekus, ja viņi sākotnēji būtu neveiksmīgi, nogalinot dzīvnieku. Viņš arī dzirdēja ziņojumus par nejaušiem haizivju kodumiem uz zemūdens spearfishmen, kur haizivis, šķiet, tikai uzbrūk, jo viņi vēlējās, lai zvejnieks paliktu promenade no sava laupījuma.
“Par ciešāku pārbaudi radās iespēja modelēt šo pašaizsardzības mehānismu, kas aprakstīts pētījumā, kas uzstāj uz cilvēku, nevis haizivju atbildību šāda veida negadījumos,” Klua e-pastā Gizmodo sacīja Gizmodo.
Pētnieki vispirms analizēja datus no reģistrētajiem haizivju kodumiem Francijas Polinēzijā – īpaši incidenti, kas satur vismaz zināmu informāciju par kodumu iespējamo motivāciju. Laikā no 2009. līdz 2023. gadam šajā apgabalā tika dokumentēti 74 šādi haizivju kodumi. Pētnieki atklāja, ka četrus no šiem kodumiem, 5% no kopējiem, iespējams, motivēja pašaizsardzība.
Klua un viņa komanda pēc tam meklēja datus no Globālo haizivju uzbrukuma failikas kopš 1863. gada ir dokumentējis gandrīz 7000 haizivju kodumu. Viņi pārbaudīja kodumus, kas klasificēti kā provocēti, iesaistot cilvēkus, kas novietoti haizivju tiešā tuvumā. Vēlreiz apmēram 5% no viņu pētītajiem kodumiem-322 kodumi kopumā-šķita, ka jāatbilst pašaizsardzības kritērijiem.
Šie kritēriji ietver haizivis, kas iekodis tūlīt pēc cilvēka rīcības, kas ir vai varētu tikt uztverta kā agresīva, un ko kodumi, kas tiek atkārtoti, wager atstāj virspusējas, nenāvējošas brūces. Paradoksāli, ka aizsardzības haizivs kodums var būt arī nesamērīgi vardarbīgs salīdzinājumā ar cilvēka darbību, kas notika pirms tā, piemēram, iesprostota haizivs agresīvi iekodot cilvēku, kurš mēģina to atgriezt ūdenī. Guess šī nesamērīgums varētu vienkārši liecināt par haizivs izmisumu izdzīvot par katru cenu, norāda Clua.
“Šī pētījuma rezultāti parāda, ka haizivīm ir tikpat daudz tiesību kā jebkuram dzīvniekam vai cilvēkam, lai aizstāvētos, kad viņu izdzīvošana ir uz spēles,” viņš teica. “Viņi arī parāda, ka pretēji intuitīvi ieteicams neatrast briesmām haizivs, jo tā ne vienmēr uztvers šo cilvēku rīcību pozitīvi un var reaģēt agresīvi.”
Atklājot daudzās haizivju kodumu motivācijas, komanda cer neļaut viņiem notikt. Piemēram, cilvēkiem nevajadzētu mijiedarboties vai tuvoties haizivīm, pat ja tie šķiet nekaitīgi vai šķiet, ka viņiem draud briesmas. Un kopumā jums vajadzētu būt vismaz divu cilvēku grupās, peldoties vietās, kur dzīvo haizivis, kas var samazināt ilgstoša plēsīga uzbrukuma risku. Atšķirībā no dažiem zemes plēsējiem, piebilst Clua, palikšana joprojām būs ne Atslēgt plēsonīgu haizivi no uzbrukuma, tāpēc jums vienmēr jācenšas sevi aizstāvēt, ja notiek sliktākais scenārijs.
Tajā pašā laikā pētnieki atzīmē, ka haizivis parasti baidās no cilvēkiem. Tā rezultātā haizivju kodumi ir ļoti reti, un vēl retāk tie ir letāli, salīdzinot ar citām dzīvnieku un cilvēku mijiedarbībām.
Bija tikai 88 haizivju kodumi Ierakstīts visā pasaulē 2024. gadā un, piemēram, septiņi saistīti nāves gadījumi. Turpretī, Tiek lēsts nīlzirgi Lai nāvējoši uzbruktu vismaz 500 cilvēkiem gadā, un nāves gadījumu skaits kļūst vēl šķībs, ja apsverat slimības, kas izplatītas ar noteiktiem dzīvniekiem (odi pārnēsāti malārija Vienīgais nogalina vairāk nekā pusmiljonu cilvēku katru gadu). Tāpēc, lai gan ir svarīgi praktizēt labu drošību ūdeņos, kas varētu saturēt haizivis, cilvēki (ieskaitot žurnālistus) arī nevajadzētu pārslīdēt risku, ka viņi tiek sakodti.
“Papildus šādu kodumu skaita samazināšanai šajā jomā mēs ceram, ka viens no mūsu pētījuma galvenajiem efektiem būs mainīt žurnālistu redzējumu un attieksmi, liekot domāt, ka viņi tuvāk aplūko apstākļus, kādos kodumi notiek, sistemātiski nevainojot dzīvniekus, wager drīzāk padarot cilvēkus atbildīgākus,” sacīja Clua.
Komanda plāno turpināt studēt cita veida haizivju kodumus, piemēram, “izpētes” balstītus kodumus, kur haizivis varētu iekost cilvēkus, lai pārbaudītu, vai viņi ir piemēroti laupījumu.
