Home Tehnoloģija Hārvarda pārspēj Trumpu, kad tiesnesis mums liek atjaunot 2,6 miljardus dolāru finansējumu

Hārvarda pārspēj Trumpu, kad tiesnesis mums liek atjaunot 2,6 miljardus dolāru finansējumu

15
0

Burroughs zemsvītras piezīme sacīja, ka rajona tiesas mēģina ievērot Augstākās tiesas lēmumus, bet “Augstākās tiesas nesenie ārkārtas dokumentācijas lēmumi par grantu izbeigšanu nav bijuši skaidrības paraugi un ir atstājuši daudzus jautājumus neatrisinātus.”

“Šī tiesa, protams, saprot, ka Augstākā tiesa, tāpat kā rajona tiesas, mēģina šos jautājumus ātri, bieži atrisināt ārkārtas situācijā, un ka jautājumi ir sarežģīti un mainīgi,” rakstīja Burroughs. “Tomēr, ņemot vērā to, Tiesa tomēr ar cieņu apgalvo, ka nav nelietderīgi un nevajadzīgi kritizēt rajona tiesas par“ izaicinājumu[ing]”Augstākā tiesa, kad viņi strādā, lai atrastu pareizo atbildi strauji attīstītajā doktrinārajā ainavā, kur viņiem ir jākļūst par esošo precedentu un pagaidu norādījumiem no Augstākās tiesas, kas, šķiet, atceļ šo precedentu bez lielas skaidrojuma vai vienprātības.”

Baltais nams spridzina “aktīvists Obama ieceltais tiesnesis”

Baltā nama pārstāve Liza Hjūstona izdeva paziņojumu, kurā teikts, ka valdība nekavējoties pārsūdzēs “nožēlojamo” lēmumu. “Tāpat kā prezidents Trumps pareizi prognozēja uzklausīšanas dienā, šis aktīvists Obama ieceltais tiesnesis vienmēr gatavojās valdīt Hārvarda labā neatkarīgi no faktiem,” sacīja Hjūstons, sacīja Hjūstons, Pēc Hārvarda Crimson teiktāApvidū

Hjūstons arī sacīja, ka “Hārvardai nav konstitucionālu tiesību uz nodokļu maksātāju dolāriem un nākotnē joprojām nav tiesību uz dotācijām” paziņojumā, ko citē dažādi plašsaziņas līdzekļi. “Jebkuram godprātīgam novērotājam ir skaidrs, ka Hārvardas universitāte nespēja pasargāt savus studentus no uzmākšanās un ļāva diskriminācijai gadiem ilgi nomocīt viņu pilsētiņu,” viņa sacīja.

Hārvardas prezidents Alans Gārbers rakstīts Ziņojumā universitātes tīmekļa vietnē, ka “valdošais apstiprina Hārvarda pirmo grozījumu un procesuālās tiesības un apstiprina mūsu argumentus, aizstāvot universitātes akadēmisko brīvību, kritisko zinātnisko pētījumu un Amerikas augstākās izglītības pamatprincipus”.

Gārbers atzīmēja, ka lieta nav beigusies. “Mēs turpināsim novērtēt viedokļa sekas, uzraudzīt turpmāku likumīgu attīstību un ņemt vērā mainīgo ainavu, kurā mēs cenšamies izpildīt savu misiju,” viņš rakstīja.

avots