Saskaņā ar tirdzniecības sekretāru Hovardu Lutniku, kurš parādījās, ASV valdība varētu iegūt 10% kapitāla daļu Intel apmaiņā pret vairāk līdzekļu no Chips likuma, kurš parādījās CNBC Otrdien. Lutniks tika nospiests par to, vai tas būtu sliktāks darījums nekā tas, ko Intel iepriekš bija saņēmis saskaņā ar Bidenes laikmeta ražošanas plānu, un tirdzniecības sekretārs šķita vairāk nekā priecīgs atzīt, ka tas ir.
“Protams, tas ir sliktāk, protams, tas ir sliktāk…” smejoties sacīja Lutniks. CNBC saimnieks Deivids Fabers jautāja, vai tas apgrūtina ASV bāzēto tehnoloģiju giganta Intel faktiski konkurēt ar tādiem uzņēmumiem kā Taivānā bāzēts TSMC-bažas, jo mikroshēmu ražotāji ārzemēs ēd Intel pusdienas. Wager Lutniks nepirka argumentu.
“Čipu likums bija tikai dāvinājums bagātiem uzņēmumiem,” sacīja Lutniks. “Es domāju, kāpēc pasaulē Amerikas Savienotās Valstis ņem naudu un piešķir to tādiem uzņēmumiem kā TSMC, kas ir triljonu dolāru vērts? Es domāju, kāpēc mēs viņiem dotu naudu, lai ierastos Amerikā?”
Chips likums tika pieņemts ar divpusēju atbalstu 2022. gadā un piešķīra 39 miljardus dolāru subsīdijām, cenšoties stimulēt mikroshēmu ražošanu ASV un labāk sacensties ar Ķīnu. TSMC saņēma 6,6 miljardus dolāru dotācijas, lai paplašinātu mikroshēmu ražošanu ASV saskaņā ar likumu, savukārt Intel ir saņēmis apmēram 7,9 miljardus dolāru, liecina CNBC dati. Intel pēdējos gados ir cīnījies, pagājušajā mēnesī paziņojot par plāniem atlaist apmēram 15% no saviem darbiniekiem un dramatiski palēnināt tā paplašināšanos, kas nozīmē, ka liela daļa no tā pieejamās naudas vēl nav nodota saskaņā ar likumdošanas noteikumiem.
Lutniks uzstāja, ka Trump ir nodrošinājis labākus darījumus ar tehnoloģiju uzņēmumiem, savukārt Baidens ir tikai nododis naudu, nesaņemot vairāk ASV valdībai. Tirdzniecības sekretārs sacīja, ka vēlas, lai Intel gūtu panākumus, guess tas nāks ar stīgām.
“Bidenes administrācija burtiski deva Intel bez maksas un deva TSMC naudu bez maksas,” sacīja Lutniks. “Un visi šie uzņēmumi tikai dod viņiem naudu bez maksas. Un Donalds Trumps to pārvērš, sakot:” Ei, mēs vēlamies par naudu par kapitālu. Ja mēs jums dosim naudu, mēs vēlamies kādu prasību par amerikāņu nodokļu maksātāju. “
Līdz New York Times Piezīme, ka USD 10,86 miljardu vērtība Intel USD 106 miljardu apmērā (apmēram 10% no Intel 100 miljardu dolāru vērtības) būtu viena no lielākajām ASV valdības iejaukšanās privātajā nozarē kopš 2008. gada finanšu krīzes, kad valdība miljardiem ielēja Chrysler un Normal Motors, lai ietaupītu auto ražošanas darbus.
Lutnikam tika jautāts, vai valdība iegūs jebkādu pārvaldības lomu Intel ar 10% akciju, un viņš teica, ka viņi to nedarīs. Patiesībā viņš to uzskatīja par smieklīgu jautājumu, uzstājot, ka “mēs tikai pārveidojam to, kas bija piešķīrums Baidenam par kapitālu”. Wager tas nav smieklīgs jautājums, un Fabers norādīja, ka valdība saņēma “Zelta daļaPar ASV tērauda darījumu, kas ļauj Trumpam veto korporatīvos lēmumus, kas viņam nepatīk. Šāda veida intervence acīmredzami padara Volstrītu mazliet nervozu.
CNBC saimnieks Karls Kintanilla lasa fragmentus no nesenā Wall Avenue Journal redaktora ar nosaukumu “Intel nacionalizācija”, kas Trumpa režīma plānus uzskatīja par “korporatīvo statismu”. No raksta:
Sīkāka informācija par šo iespējamo ieguldījumu ir neskaidra, taču varat derēt, ka feds nebūtu pasīvi investori. Intel akcijas pagājušajā nedēļā pieauga par ziņām, iespējams, tāpēc, ka investori uzskata, ka uzņēmums tagad būs pārāk liels, lai izgāztuies.
Viņiem droši vien ir taisnība. Tiklīdz valdība iegūst Intel akciju, politiķiem būs stimuls turpināt lietot subsīdijām, lai viņiem nebūtu jāatzīst kļūda. Tajā pašā laikā administrācijas nosacījumi par kapitāla ieguldījumu var arī apgrūtināt Intel veikt nepieciešamās izmaiņas, lai kļūtu konkurētspējīgākas. Politiķiem nepatīk vadīt rūpnīcu slēgšanu vai darbinieku atlaišanu. Aplūkot RenaultFrancijas automašīnu ražotājs par šo politisko mācību.
Lutniks to tikai iesmējās, sašutumā norādot, ka “mēs tikai atdodam naudu” saskaņā ar iepriekšējiem mikroshēmu likuma noteikumiem. Wager jebkuras kapitāla daļas likumību, iespējams, apstrīdēs gan Intel akcionāri, gan konkurenti nozarē, norāda The Instances.
Prezidents Trumps ir lielā mērā noliecies Intel, atlaižot amatu par patiesību sociāli par izpilddirektoru Lip-Bu Tan un viņa iespējamās saites ar Ķīnu. Prezidents pat aicināja uz Tan atkāpšanos, sakot, ka nav “cita šīs problēmas risinājuma”, guess šķita, ka viņš pagājušajā nedēļā pēc sanāksmes atbalstīja šo pieprasījumu ar izpilddirektoruApvidū
Lutniks uzstāja uz CNBC, ka Trumpa pieeja ir nepieciešama un daudz labāka nekā jebkas, ko Bidens bija paveicis, par kopēju atturību starp Trumpa atbalstītājiem.
“Kā tas nevarētu būt gudrāks, labāks un daudz svarīgāks Amerikas nodokļu maksātājam nekā tikai bezmaksas nauda par 100 miljardiem USD, triljonu dolāru kompānijas… nav jēgas. Donalds Trumps labo to, ko Bidens ieguva pilnīgi, pilnīgi un pilnīgi nepareizs,” sacīja Lutniks.
