Tajā pašā dienā Meta demonstrēja savu jaunāko AI sīkrīkiBrendijs Robertss stāvēja ārpus tās galvenās mītnes sērojot par savu meitu Englinu – kurai bija tikai 14 gadu, kad viņa nomira pēc pašnāvības videoklipa “kā to izdarīt” noskatīšanās vietnē Instagram. Brendijs tur nebija kā aktīvists. Viņa bija tur kā sērojoša māte, kas pieprasīja atbildes. Iekšā Marks Cukerbergs izsita cauri tiešraides demonstrācijas kļūmīgām viedajām brillēm un mākslīgā intelekta rīkiem. Ārpus sērojošās ģimenes pieprasīja atbildību. Meta klusums runāja skaļi: izaugsme pār bēdām, produkts pār aizsardzību, optika pār drošību.
Meta neveiksmes nav nekas jauns. Aptuveni 2019. gadā 440 000 nepilngadīgo saņemts sekotāju pieprasījumi no kontiem, kas iepriekš atzīmēti kā plēsonīgi. Kopš tā laika uzņēmums ir koncentrējies uz lietotāju un likumdevēju pārliecināšanu, ka tas var kontrolēt sevi — uzsākot reklāmas kampaņas, piemēram, Instagram Teen kontus, neskatoties uz to, ka arvien vairāk pierādījumu liecina par pretējo.
Instagram pusaudžu konti tika reklamēti kā izrāviens jauniešu drošībā — ar AI vecuma noteikšanu, kailuma filtriem un atrašanās vietas brīdinājumiem. Guess neatkarīgi auditi atrasti tikai 8 no 47 drošības līdzekļi bija efektīvi. Tīņi joprojām saskārās ar seksualizētu saturu, pašsavainošanās attēliem un plēsonīgu uzvedību. Šķiet, ka Meta atjauninājumi vairāk attiecas uz uztveri, nevis aizsardzību.
Jauna atskaite no Siltuma iniciatīva, ParentsTogether akcijaun Izstrādājiet to mūsu labā Instagram Teen kontos atklāj pusaudžu pieredzes tumšo realitāti. Aptaujājot 800 lietotājus vecumā no 13 līdz 15 gadiem, ziņojumā konstatēts, ka gandrīz puse saskārās ar nedrošu saturu vai nevēlamiem ziņojumiem tikai pēdējā mēneša laikā. Puse teica, ka Instagram algoritms ieteica aizdomīgus pieaugušo pārvaldītus kontus, un 65 procenti nebija redzējuši nevienu paziņojumu par pārtraukumu — šo funkciju Meta izmanto kā ekrāna laika aizsardzības līdzekli. Šie atklājumi uzsver pieaugošo modeli: Meta reklāmas kampaņas sola sirdsmieru, guess jauno lietotāju pieredze stāsta par pastāvīgu pakļaušanu kaitējumam. Mārketinga un realitātes neatbilstība ir ne tikai maldinoša, guess arī bīstama.
Un tagad Warmth Initiative un ParentsTogether Motion ir izlaiduši a video precīzi parāda, kāda veida saturs pusaudžiem tiek pasniegts Instagram pusaudžu kontos — saturs ir tik nepiemērots, ka pat tā kopīgošana interešu aizstāvības nolūkā šķiet ētiski apgrūtinoša. Skatoties šos klipus, es izjutu tādu pašu diskomfortu, kādu Meta vajadzētu izjust katru reizi, kad tās algoritms nospiež līdzīgu materiālu miljoniem jaunu lietotāju. Ja šķiet nepareizi rādīt šos videoklipus pieaugušajiem, lai tos aizstāvētu, kāpēc Meta jūtas pamatoti tos pasniegt bērniem?
Mashable gaismas ātrums
Tādas platformas kā Meta turpinās izmantot savus lietotājus, īpaši bērnus, līdz mēs, lietotāji, atgūsim savu varu un pieprasīsim labāku digitālo kopienu. Tādu, kas vērtē savienojumu un sabiedrisko labumu, nevis peļņu.
Es pametu Instagram pēc tam, kad bija liecinieki vecāku, piemēram, Brendija, protestam Ņujorkā. Tas nebija viegli — lielākā daļa manu draugu palika. Taču katru mēnesi man tiek atgādināts, ka man ir tiesības izvēlēties platformas, kas mani novērtē, nevis izmanto. Es to daru sava jaunākā sevis dēļ. Nākamajām paaudzēm. Par izdzīvojušajiem, kurus es mīlu. Un par bērniem, kuri šeit nevar būt.
Tātad nākamreiz, kad redzēsit organizācijām vai ietekmētāji, kas sadarbojas ar Meta, pajautājiet sev: vai tas ir par drošību vai optiku? Vēl vakar Meta apgalvoja, ka Instagram Teen pieredzi tagad “vadīs PG-13 filmu vērtējumi”. Guess Kinofilmu asociācija ātri noskaidrots tā nekad netika apspriesta un nosauca Meta apgalvojumu par “neprecīzu”. Meta atkal iegūst uzticamību, ko tā nav nopelnījusi, izmantojot uzticamas etiķetes, lai maskētu pastāvīgu kaitējumu. Kad PR kļūst par produktu un partnerības kļūst par vairogiem, mēs esam parādā sev un saviem bērniem, lai paskatītos tuvāk.
Šis raksts atspoguļo rakstītāja viedokli.
Lenons Toress ir sabiedrības balss stipendiāts par bērnu seksuālās vardarbības novēršanu OpEd projektā. Viņa ir LGBTQ+ aizstāve, kas uzaugusi sabiedrības acīs, gūstot valsts atzinību kā jauna dejotāja televīzijas šovos. Ar dziļu aizraušanos ar stāstu stāstīšanu, aizstāvību un politiku Lenona tagad strādā, lai koncentrētu savu un citu pieredzi, veidojot savu profesionālo karjeru bērnu drošības jomā tiešsaistē Siltuma iniciatīva. Šajā rakstā atspoguļotie viedokļi ir Lenons Toress kā indivīds, nevis subjekti, kuru daļa viņa ir. Lenona apakšsteka:
