Home Tehnoloģija iOS 26.1 Beta šķidrā stikla akumulatora iztukšošanas exams: tonēts pret dzidru režīmu

iOS 26.1 Beta šķidrā stikla akumulatora iztukšošanas exams: tonēts pret dzidru režīmu

23
0

Ceturtajā iOS 26.1 beta versijā Apple pievienoja opciju “Tinted”, kas samazina šķidrā stikla caurspīdīgumu tiem, kas dod priekšroku necaurspīdīgākam izskatam. es redzēju dažus komentārus Es domāju, vai iestatījums varētu saglabāt akumulatora darbības laiku, tāpēc es domāju, ka es varētu veikt dažas pārbaudes.

Testa iestatījumi

Es veicu četrus atsevišķus testus, izmantojot iPhone 17 Professional Max, un saglabāju parametrus pēc iespējas līdzīgus. Tālāk ir norādīti iestatījumi, kurus izmantoju katram testam.

  1. Šķidrais stikls iestatīts uz Clear.
  2. Šķidrais stikls iestatīts uz Tonēts.
  3. Šķidrais stikls ir iestatīts uz Tonēts ar ieslēgtu caurspīdīguma samazināšanu un kontrasta palielināšanu.
  4. Šķidrais stikls ar ieslēgtu funkciju Samazināt caurspīdīgumu, palielināt kontrastu un samazināt kustību.

Katram testam es izmantoju gaismas režīmu, nevis tumšo režīmu, izslēdzu True Tone un Night time Shift un iestatīju iPhone uz 50% spilgtumu. Displejs arī tika iestatīts tā, lai tas neizslēgtos. Mans akumulatora stāvoklis joprojām ir 100%, un apkārtējā temperatūra testēšanas laikā bija 68 līdz 72 grādi.

Es atstāju savus paziņojumus ieslēgtus, jo saņemu diezgan vienmērīgu paziņojumu sadalījumu visas dienas garumā un vēlējos atdarināt, kā es izmantoju savu iPhone tālruni. Mans sākuma ekrāns tika iestatīts uz standarta ikonām.

Kā es pārbaudīju

Katram testam es veicu tieši tādas pašas darbību sērijas, kas iestatītas uz otro.

  • 30 minūtes TikTok ritināšanas.
  • 30 minūšu YouTube videoklipu.
  • 30 minūtes Instagram/rullīšu skatīšanās.
  • 30 minūtes Safari MacRumors vietnē. Ritināšana un pieskaršanās līdz nedaudzām dažādām lapām.
  • 30 minūtes lietotnē Maps. Es virzījos uz to pašu vietu, wager patiesībā negāju. Tas bija vairāk kā pārbaude, lai šķidrā stikla interfeiss darbotos 30 minūtes.

Katrā no pieciem segmentiem es četras reizes pārvelku, lai piekļūtu paziņojumiem bloķēšanas ekrānā, un četras reizes, lai atvērtu vadības centru. Katram testam es atvēru paziņojumus un vadības centru 20 reizes, pēc tam pārvelku atpakaļ, lai tos aizvērtu. Tie tika ieplānoti aptuveni 3,5 minūšu intervālos.

Pārejot no vienas lietotnes uz citu, es vilku uz augšu, lai to aizvērtu un izietu uz ‌Sākuma ekrānu‌, velku uz leju, lai atvērtu meklēšanu, ierakstīju lietotnes nosaukumu un pieskāros, lai to atvērtu.

Katrs exams ilga 2,5 stundas ar dažām papildu sekundēm starp katru segmentu, lai pārslēgtu lietotnes. Pārbaudes tika sadalītas divās dienās, viena aptuveni pulksten 15:00 un otra pulksten 17:30.

Es uzlādēju savu iPhone tikai līdz 80%, tāpēc ik pēc 2,5 stundām es savu iPhone tālruni uzlādēju līdz 80%, pirms sāku nākamo testu. Vienīgie aizstājējzīmes faktori bija paziņojumi un saturs, kas bija TikTok un Instagram, kad es ritināju.

Pārbaudes rezultāti

Rezultāti nebija tādi, kādus gaidīju. Es iesaistījos šajā testā, domājot, ka, ieslēdzot funkciju Scale back Transparency un Scale back Movement, būs efekts, taču tas nenotika. Es neatradu iestatījumu izlasi, kas mainīja akumulatoru, kuru izmantoja mans iPhone.

  • 1. kārta – Šī bija “Clear” kārta un mana bāzes līnija. Es sāku no 80% un beidzu tieši pie 70%.
  • 2. kārta – Tonēts režīms. Es sāku no 80% un beidzu ar 69%.
  • 3. kārta – Tonēts režīms, samazināt caurspīdīgumu un palielināt kontrastu. Es sāku ar 80% un beidzu ar 69%.
  • 4. kārta – Tonēts režīms, samazināt caurspīdīgumu, palielināt kontrastu un samazināt kustību. Es sāku no 80% un beidzu ar 70%.

Abos vidējos testos es ieguvu par 1% mazāk akumulatora, taču nebija pietiekami daudz novirzes, lai izdarītu secinājumus. Ar akumulatora mērījumiem es nevaru redzēt procenta daļas, tāpēc iespējams, ka abi 70% testi bija tuvu 69%, un man bija nelielas atšķirības, jo starp testiem bija nelielas satura atšķirības.

Testa rezultāti paplašināti

Es gribēju iekļaut katra testēšanas segmenta kopējo procentuālo daudzumu, jo bija dažas nelielas atšķirības.

  • 1. kārta – TikTok beidzās ar 79%, YouTube beidzās pie 77%, Instagram beidzās ar 74%, Safari beidzās pie 72%, Maps beidzās pie 70%.
  • 2. kārta – TikTok beidzās ar 78%, YouTube beidzās pie 75%, Instagram beidzās pie 72%, Safari beidzās pie 70%, Maps beidzās pie 69%.
  • 3. kārta – TikTok beidzās ar 78%, YouTube beidzās pie 76%, Instagram beidzās ar 73%, Safari beidzās pie 70%, Maps beidzās pie 69%.
  • 4. kārta – TikTok beidzās ar 79%, Instagram beidzās ar 77%, YouTube beidzās pie 74%, Safari beidzās pie 72%, un Maps beidzās pie 70%. Šajā kārtā es nejauši apmainīju Instagram un YouTube, taču restartēšana būtu mainījusi testa diennakts laiku, tāpēc es vienkārši apmainīju šīs divas lietotnes.

Brīdinājumi

Es gribēju, lai mans exams atdarinātu to, kā es varētu regulāri lietot savu tālruni, taču tas bija tikai 2,5 stundu durations. Iespējams, ka pilnas 16 stundu ilgas vilkšanas un izvilkšanas no lietotnēm un funkcijām, kurās tiek izmantots šķidrais stikls, varētu radīt lielāku akumulatora taupīšanas efektu. Es domāju, ka tas būtu tikai niecīgs procents no kopējā akumulatora lietojuma, un lielākoties tas būtu nenozīmīgi.

Ne visām lietotnēm, kuras izmantoju, ir šķidrā stikla smagas saskarnes. Piemēram, TikTok un Instagram gandrīz nemaz neizmanto šķidro stiklu. Bieža tādu lietotņu izmantošana, kurās ir vairāk šķidrā stikla elementu, varētu mainīt rezultātus, taču nav daudz lietotņu, kurām veltu daudz laika un kurās tiek izmantots šķidrais stikls.

Es izmantoju iPhone 17 Professional Max. Mani interesē, vai varētu atšķirties akumulatora darbības laiks vecākam iPhone tālrunim, kuram varētu būt grūtāk atveidot šķidrā stikla efektus.

Ja kāds, kam ir vecāks iPhone, vēlas veikt līdzīgu testēšanu, es labprāt to pārskatītu ar citu rakstu, kas ietver vairāk testu no MacRumors lasītājiem. Es varu arī veikt vairāk testu, ja kādam ir ieteikumi par to, ko es varētu mainīt, lai faktiski samazinātu akumulatora patēriņu.

Secinājums

Es nedomāju, ka iPhone 17 modeļos ir jāmaina ar šķidro stiklu saistīti iestatījumi, kas būtiski mainītu akumulatora patēriņu.

Šķiet, ka nav iemesla ieslēgt kaut ko līdzīgu Tonēšanas režīmam vai Samazināt caurspīdīgumu, ja vien nevēlaties necaurredzamību vizuālo priekšrocību dēļ.

Zema enerģijas patēriņa režīms, adaptīvais enerģijas režīms, tumšais režīms un ekrāna spilgtuma samazināšana joprojām ir visefektīvākie veidi, kā paildzināt akumulatora darbības laiku.

avots