Home Tehnoloģija iOS 26 nopludinātājs, pret kuru Apple ir iesūdzēts tiesā, patiesībā ir Apple...

iOS 26 nopludinātājs, pret kuru Apple ir iesūdzēts tiesā, patiesībā ir Apple followers mūža garumā.

29
0

Jūlijā Apple iesūdzēja tiesā pazīstamo YouTube lietotāju Džonu Proseru un viņa paziņu Maiklu Ramačioti par iespējamu uzņēmuma komercnoslēpumu zādzību pēc Prosera. nopludināja dažas iOS 26 detaļas videoklipos, kas augšupielādēti viņa YouTube kanālā Entrance Web page Tech. Ja jūs neesat nokļuvis tiesas prāvā, izlasiet mūsu sākotnējo informāciju, lai uzzinātu vairāk.


Šīs nedēļas sākumā Prosser stāstīja The Verge viņš “ir aktīvi sazinājies ar Apple kopš šīs lietas sākuma”, neskatoties uz to, ka Apple advokāti norādīja, ka viņš ir nokavējis termiņu, lai oficiāli atbildētu uz sūdzību. Tiesa pagājušajā nedēļā pieņēma spriedumu pret Proseru aizmuguriski, pamatojot to ar viņa atbildes nesniegšanu.

“Uzskats, ka es ignorēju lietu, ir nepareizs,” sacīja Prosers. “Tas ir viss, ko es varu pateikt.”

In a tiesas dokuments Apple advokāti paziņoja, ka apzinās, ka Prosers ir “publiski atzinis” sūdzību. Tomēr viņi teica, ka viņš “nav norādījis, vai viņš uz to iesniegs atbildi un, ja tā, tad līdz kuram brīdim”.

Kas attiecas uz Ramacciotti, Apple teica, ka viņš ir piekritis atbildēt uz sūdzību līdz 29. oktobrim.

Tiesai iesniegtajā paziņojumā Ramačioti advokāti norādīja, ka viņš “nav profesionāls informācijas nopludinātājs”, wager drīzāk “Apple followers mūža garumā, kurš nespēja pilnībā novērtēt informācijas vērtību un īpašumtiesības, ko viņš uzzināja par iOS 26”.

Viņi sacīja, ka Ramačioti, sazinoties ar Proseru, “nebija nolūka gūt peļņu no šīs informācijas”.

Apple ir nobažījies, ka Ramacciotti “apzināti izdzēsa būtiskus pierādījumus”, tostarp “vairākus simtus tūkstošu īsziņu”, pēc tam, kad uzņēmums 23. jūlijā viņam ieteica saglabāt pierādījumus. Viņa advokāti apstrīdēja šo apgalvojumu.

Apple un Ramačioti ir neoficiāli apsprieduši iespējamo izlīgumu, un šīs sarunas “turpinājās”, teikts ceturtdien iesniegtajā tiesā.

avots