Kad es sāku lietot iPhone Air pirms mēneša, es sagatavojos kompromisam. Vai es varētu tikt galā ar vienu aizmugurējo kameru? Vai es pastāvīgi uztraucos par tālruņa saliekšanu? Protams, tik plāns akumulators neļautu man meklēt lādētāju. vai ne?
Izrādās, mana pieredze ar Apple plānāko tālruni nebija tik melnbalta.
Šī nebija mana pirmā reize, kad izmantoju augstākās kvalitātes īpaši plānu tālruni. Es arī testēju Samsung Galaxy S25 Edge šā gada sākumā, un man bija līdzīgas bažas, kas kopumā tika mazinātas. Taču lietas vienmēr var atšķirties ar Apple mēģinājumu izmantot vāju tālruni. Tomēr es iemīlējos iPhone Air 999 USD vērtajā elegantajā dizainā brīdī, kad pirmo reizi to turēju Apple Parkā, kas motivēja mani būt atvērtam attiecībā uz šķietamajiem kompromisiem salīdzinājumā ar pārējo jauno iPhone klāstu.
Es ātri sapratu, ka varu ar viņiem dzīvot lieliski – lielākoties.
Viena 48 megapikseļu aizmugures kamera paveic smagus darbus.
Solo kamera (galvenokārt) velk savu svaru
Pārejot no iPhone 16 Professional Max uz iPhone Air, šķita, ka tas būtu liels solis uz leju kameras ziņā, jo Air aizmugurē ir tikai viena 48 megapikseļu platleņķa kamera. Wager izrādās, ka es neizmantoju īpaši platleņķa vai telefoto objektīvu ka daudz.
Nepārprotiet mani nepareizi: man patīk iespēja palielināt attēlu līdz 0,5 reizēm, lai iegūtu plašākus ainavas kadrus. Kad es devos uz Jonas Brothers koncertu pirms dažām nedēļām, es lielāko daļu laika turēju savu iPhone Air droši kabatā, tā vietā izvēloties iPhone 16 Professional Max 5x optisko tālummaiņu. (Jūs varat iegūt vēl tuvāku 8x kadru ar iPhone 17 Professional Max, wager es strādāju ar to, kas man bija.) Un, godīgi sakot, ja jūs tērējat gandrīz 1000 USD par tālruni, jums vajadzētu būt elastīgākām kameras opcijām nekā ēterā.
Skatieties šo: iPhone Air, vienu mēnesi vēlāk: kameras un akumulatora rūpes tiek novērstas
Wager es droši vien varētu uz vienas rokas saskaitīt, cik reižu man šķita, ka Air kamera neatbilst tam, kas man bija vajadzīgs. Jāatzīst, ka pagāja zināms laiks, līdz es atradu sevi no 16 Professional Max vilkšanas, lai redzētu fotoattēlus un videoklipus. Wager, kad es pilnībā aptvēru Air, es sāku novērtēt izteiksmīgos, detalizētos kadrus, ko tas konsekventi tvēra, un tas gandrīz neatstāja kaut ko vēlamu. Priecājos arī par to, ka tādas funkcijas kā Heart Stage, kas var automātiski pārslēgt pašbildi no portreta orientācijas uz ainavu, jums nepagriežot tālruni, ir pieejamas iPhone Air (kā arī sākotnējā iPhone 17), nevis tikai 17 Professional modeļos.
Šeit ir daži no maniem iecienītākajiem kadriem, ko pēdējā mēneša laikā esmu uzņēmis iPhone Air:
Tējas laiks + portreta režīms = Abrara šāviens.
Šis portretuzņēmums lieliski saglabā fokusu ne tikai uz priekšplānā esošajām svecēm, wager arī uz katru būra joslu — lai gan lietas augšējā labajā stūrī kļūst nedaudz neskaidras, pateicoties būra izliektajiem metāla rotājumiem.
Šajā tumšajā telpā ir biedējošas sezonas noskaņas. Attēls joprojām ir ass un skaidrs drūmumā.
Šī kadra kraukšķīgums ir tik apmierinošs.
Pat mākoņainā dienā šeit ir spilgtas krāsas.
Centrālā skatuve var automātiski pielāgot pašbildes kadrējumu, lai visi būtu kadrā.
Tomēr es neļauju Apple pilnībā atbrīvoties no āķa. Ja Samsung var iepakot platu un Īpaši plata kamera savā plānā Galaxy S25 Edge, es ticu, ka Apple var darīt to pašu. Varbūt nākamgad.
IPhone Air ir tikai 5,6 mm biezs.
IPhone Air ir plāns, wager varens
Kad Apple septembrī debitēja iPhone Air, bija vispārējas bažas par to, cik izturīga varētu būt plānā ierīce. Pat ar titāna rāmi tālruņa 5,6 mm biezums radīja bažas, ka tas var saliekties vai nosprāgt. Šīs bailes lielā mērā tika apturētas, kad Apple man un nedaudziem žurnālistiem parādīja, cik lielu spēku tālrunis spēj izturēt.
Demonstrācijas telpā Apple Park pēc uzņēmuma rudens pamatnostādnes es vēroju, kā iekārta iPhone Air vidum pieliek vairāk nekā 130 mārciņas spēku. Tas saliecās ar spiedienu, lai izvairītos no lūzuma, wager, kad spēks tika pacelts, tālrunis uzreiz atgriezās formā, it kā nekas nebūtu noticis. Pēc tam es paskatījos gan tālruņa priekšpusē, gan aizmugurē un neredzēju nekādas plaisas vai lūzumus. Es biju pārsteigts, un sapratu, ka tas nozīmēja, ka varu to ieslidināt aizmugurējā kabatā, to nesaliecot.
Patiešām, pēdējā mēneša laikā esmu drosmīgi izturējies bez futrāļiem, un Air ir izturējis pārsteidzoši labi. Tas nav saliekts pat tad, kad mēģināju to deformēt, lai redzētu, ko tas var izturēt. Un, ja neskaita nelielas skrāpējumus uz stūriem, kas radās, kad es veicu ūdens iegremdēšanas testu strūklakā ar akmens dibenu, es neesmu pamanījis nevienu skrāpējumu.
Ja sirdsmierības labad vēlaties uzsist uz futrāļa, varat izvēlēties no daudzām plānām iespējām. Es mēģināju skaidru MagSafe opcija no Apple uz pāris dienām; tas ir mazāks par 1 mm, un tam ir papildu priekšrocība, jo tas izlīdzina izvirzīto kameras izciļņu, lai tālrunis nekustētos uz galda. Wager, ja nevēlaties, lai starp jums un jūsu gludo jauno iPhone nekas stātos, mana pieredze, cerams, sniegs zināmu pārliecību.
IPhone Air akumulators parasti var izturēt vienu dienu, regulāri lietojot.
Akumulators ir ciets. Izņemot gadījumus, kad tā nav
Akumulatora darbības laikā es jutu vislielāko atšķirību no iPhone Professional Max uz Air, kas nav pārsteidzoši. Wager tā nebija tik spilgta problēma, kā es gaidīju.
Vieglākas lietošanas dienās, it īpaši, kad es paliku mājās un izmantoju Wi-Fi, iPhone Air parasti bija aptuveni 20% akumulatora līdz nakts beigām. Taču aizņemtākajās dienās, kad biju ārā, man noteikti bija jāuzlādē telefons, kad atgriezos mājās.
Kaut kā tas nebija tik liels mīnuss, kā es biju gaidījis. Ja esat tāds pats kā es, jums, iespējams, ir ieradums uzlādēt tālruni naktī (vai pirms došanās ārā no rīta). Tāpēc, ja katru dienu vajadzēs pieslēgt gaisa vadu, visticamāk, tas neliks lietā uzgriežņu atslēgu. Es turpināju lietot un uzlādēt Air tāpat kā jebkuru citu tālruni, un tikai dažas reizes es ar bažām vēroju akumulatora uzlādes līmeni, klejojot pa pilsētu.
Tas palīdz Air ātri uzlādēt, neskatoties uz niecīgo 20 vatu maksimālo uzlādi. 30 minūšu uzlādes testā tas kļuva no miris līdz 54%. Air atbalsta arī Qi2 bezvadu uzlādi līdz 20 vatiem un pusstundas laikā palielinājās no 17% līdz 64%. Tātad jūs varat diezgan ātri papildināt akumulatoru, kad ir pienācis laiks uzlādēt.
Apple arī pārdod par 99 USD plāns MagSafe akumulators izstrādāts speciāli iPhone Air. Man nepatīk doma par atkarību no ārēja akumulatora, lai mans tālrunis būtu dzīvs, neatkarīgi no tā, cik gluds tas ir, un, par laimi, pēdējā mēneša laikā man tas ir nācies izmantot tikai pāris reizes. Patiesībā es to gandrīz nekad nēsāju līdzi, taču ir labi apzināties, ka tas tur ir, piemēram, ja man ātri jādodas ārā pa durvīm un man nav izdevies uzlādēt tālruni. Retos gadījumos, kad esmu izmantojis MagSafe akumulatoru, tas paņēma no 1% līdz 69%, pirms tas izlādējās.
Esmu pastāvīgi smags tālruņa lietotājs, un man patīk apzināties, ka mana tālruņa akumulators darbosies ilgāk par regulāru (un nedaudz intensīvāku) dienu. Tāpēc, lai gan es noteikti varu iztikt ar iPhone Air akumulatoru un tas man labi izturas, es joprojām dodu priekšroku lielākai ietilpībai, piemēram, iPhone 17 Professional Max, tāpēc man nav tik daudz jāseko līdzi akumulatora uzlādes līmenim. Taču esmu gandarīts par to, cik labi iPhone Air izturēja tā plānumu, un, ja esat viegls vai mērens tālruņa lietotājs, jums nevajadzētu rasties problēmām.
Lai tuvāk apskatītu katra Apple jaunākā tālruņa akumulatora darbības laiku, varat skatīt CNET padziļināto sadalījumu.
Tā kā tālrunis ir viegls, turot gaisu, lai skatītos videoklipus, ir daudz ērtāk. Wager viens skaļrunis ir galvenais trūkums.
Viens no lielākajiem kompromisiem mani pārsteidza
Ir viens Air trūkums, kas pat nebija manā radarā, pirms es sāku to lietot: plānā tālrunī ir tikai viens skaļrunis, nevis divi stereo skaļruņi, ko iegūsit citos iPhone tālruņos.
Lielāko daļu laika es gandrīz nepamanu, ka audio ir nedaudz klusāks, nekā tas būtu iPhone 17 vai 17 Professional modeļos. Wager, kad es guļu gultā un dzeru Higher Name Saul vai skatos YouTube videoklipus, nevis dodos gulēt parastajā stundā, es pamanu, cik šķebinoša ir skaņa. Tāpēc es parasti ķeros klāt citam tālrunim, lai skatītos filmas un TV pārraides, lai gan man labāk patīk, cik viegls ir gaiss.
Tas nav galvenais sarkanais karogs, un tālruņa skaņa joprojām ir pietiekami skaidra un skaļa, taču es dodu priekšroku līdzsvarotākai skaņai. Ja jūs šajās lietās neesat tik īpašs kā es, visticamāk, tā nebūs problēma. Taču ir labi zināt, vai pērkat tālruni, kura cena ir gandrīz 1000 ASV dolāru.
Esmu tik ļoti pieradis, cik gluds šķiet iPhone Air, ka, pārejot uz jebko citu, ir jāpielāgojas.
Izsaku manas pēdējās domas
iPhone Air dizaina apliecinājums ir tas, ka tas man lika pārskatīt savas prioritātes attiecībā uz ilgu akumulatora darbības laiku un augstākās klases kamerām. Lai būtu skaidrs, Air mani neapžilbināja, pilnībā ignorējot šo funkciju nozīmi. Wager tas man parādīja, ka esmu gatavs piekāpties vairāk, nekā biju domājis apmaiņā pret kaut ko vieglu un gludu.
Tāpat kā Samsung Galaxy S25 Edge, bija atsvaidzinoši izmantot kaut ko tādu, kas izskatās un jūtas savādāk nekā vairums tirgū esošo tālruņu. Es ātri pieradu pie Air uzbūves, wager man atgādināja, cik tas ir unikāls katru reizi, kad kāds cits par to brīnās. (Mans mīļākais apraksts, ko kāds tam sniedza, bija “izsmalcināts”.)
Galu galā iPhone Air ir pirmās paaudzes produkts, un nākamajos modeļos būs sarežģījumi. Es ceru, ka Apple pievienos vairāk aizmugurējo kameru, pagarinās akumulatora darbības laiku un dubultos skaļruņus, lai piedāvātu augstākās kvalitātes pieredzi, kas atbilst Air cenai. Vai arī, kā izteikuši analītiķi, tas varētu būt atspēriena punkts uz salokāmu iPhone, kas arī būtu apsveicams un ilgi gaidīts laidiens.
Tomēr līdz tam iPhone Air lielā mērā velk savu svaru.
