AI sīkrīkiem ir bijis slikts mēnesis, un tas daudz saka. It kā sabiedriskā doma jau nebūtu notekcaurulēs pēc humāna kolektīvās izlaišanas un tā tagad nederīgā AI tapa, kā arī tā lētākais truša līdzinieks, R1, ziņojumi ir sākuši izplatīt, ka Sems Altmans un Džonijs Ive, izmantojot viņu kopuzņēmumu, IO, arī cenšas iegūt AI aparatūru, kas, jūs zināt… darbojas. Wager tas, ka viss ir slikti, nenozīmē, ka tās nevar pasliktināties, un, ja jauni ziņojumi par Apple AI centieniem ir kādas norādes, viņi vienkārši varētu.
Saskaņā ar a Ziņojums no Bloomberg’s Marka GurmanaApple ieskrien dažos žagas ar savu baumoto robotu viedo mājas centru, un es jums sniegšu vienu uzminēt, kas ir viens no šiem jautājumiem. Per Bloomberg:
“Motor sistēmai ir bijušas inženierzinātņu problēmas, un uzņēmums ir mēģinājis atrast pārliecinošu ierīces AI lietojumu. Tas ir izstumts no pašreizējā laika grafika aptuveni divus gadus pēc šī brīža.”
Mehāniskās problēmas ir viena lieta (kas jūtas kā tehnisks šķērslis, par kuru Apple var izmest naudu un galu galā atrisināt), taču AI daļa nav tik vienkārša. Noderīgu AI funkciju izstrāde nav tikai nauda vai inženierijas problēma; Tas ir filozofisks. Pirms Apple izdomā, kur ievietot savus resursus, tam ir jābūt iemesls Lai veltītu šos resursus. Un, ja plašāks AI sīkrīku lauks ir kāda norāde, šie iemesli nav bijuši tieši gaidāmi.
Lai gan šobrīd ir daudz AI funkciju (ti, viss jaunais un gemīni, kas saistīti ar Google pikseļu ierīcēm), Ne mazums no viņiem nav rezonējuši ar patērētājiem, kuri vai nu nezina, ka viņi pastāv, vai viņiem nav dots pārliecinošs iemesls to izmantot. Ja jūs nevarat pārliecināt cilvēkus izmantot AI funkcijas ierīcē, kas viņiem ir rokās gandrīz katru dienu katru dienu, būs vēl grūtāk pārliecināt viņus izmantot AI funkcijas ierīcē, kurai viņiem gandrīz nav atsauces rāmja, piemēram, es nezinu, robotiski viedās mājas displejā.
Nemaz nerunājot, visu to papildina nākamā paaudzes Siri. Ja ir viena vieta, kur vēlaties nākamā paaudzes balss palīgu, tas ir gudrs mājas centrs, wager Apple (nedaudz draņķīgi) ir cīnījies, lai piegādātu savu solīto tērzēšanas robotu uzpūstu Siri vai vismaz tādu, kas darbojas tā, kā vajadzētu. Starp citu, šīs cīņas joprojām notiek stingri. Un pārējās tās Apple Intelligence funkcijas, lai arī tas nav tik ļoti kaitīgs sabiedrības uztverei, vēl nav precīzi uzplaukuši, it īpaši paziņojumu kopsavilkumos, kuriem Apple bija īsi jāuzliek pauzei, ņemot vērā faktu, ka tie, uh… bija mazliet katastrofa.
Varbūt Apple izdomās lietas. Pēc Bloomberga teiktā, uzņēmums neplāno atbrīvot savu roku apkarošanas robotu vēl divus gadus, un starp šad un tad daudz varētu notikt, taču ir grūti būt optimistiskam ar to, kā viss notiek. Saskaņā ar Monetary Instances Jony Ive un Sam Altman ir cīnījušies ar gandrīz katru sava AI sīkrīka gabalu (palmu izmēra ierīce, kuru varat ievest ceļā), ieskaitot to, kā darbojas tā balss palīgs, un pat kā iegūt pietiekami daudz aprēķināšanas, lai to darbinātu caur mākoni. Woof.
Skaidrs, ka vēl ir daudz darāmā, pirms AI sīkrīki var būt noderīgi tādā veidā, kā pat lielākie tehnoloģiju uzņēmumi joprojām cenšas tos iegūt, wager, ja ir kāds uzņēmums, kas to varētu izdomāt, Apple tā būtu. Un ja Apple nevar paveikt darbu? Nu, man ir sliktas ziņas Altmanam, Ive un uzņēmumam.
