Kanādas priekšnieka vietnieka veterinārārsta apliecinājums saka, ka jaunā analīze ir apstiprinājusi strausus Britu Kolumbijas fermā, kas cīnās ar kausa rīkojumu par tā ganāmpulku, un unikāls un nāvējošāks putnu gripas vīrusa celms.
Cathy Furness ar Kanādas Pārtikas inspekcijas aģentūras (CFIA) zvēresta apliecinājumu teikts, ka turpmāka no putniem ņemta paraugu izpēte atklāja, ka vīrusa “jaunā pārcelšanās” ir “uzlabojusi celma patogenitāti”.
Tajā teikts, ka celms bija “viens no visvairāk virulentiem”, kas tika pārbaudīts Kanādas nacionālajā mikrobioloģijas laboratorijā, un pat zemas devas dažu dienu laikā nogalināja peles.
Bet Furness saka, ka CFIA nezina, cik iespējams, ka straumes Edgewood, BC, ferma paliek inficēta vai inficēta.
Dokuments tika iesniegts otrdien Federālajā apelācijas tiesā, kurā aģentūra strīdas pret citu uzturēšanos, kas kavē apmēram 400 strausu.
Saimniecības īpašnieki saka, ka ganāmpulks ir veselīgs un ir ieguvis “ganāmpulka imunitāti”, kopš CFIA lika izkaut 31. decembrī, uzliesmojuma laikā, kas turpināja nogalināt 69 putnus.
Keitija Pasitney, tās līdzīpašnieces fermas pārstāve un meita, trešdien Facebook ierakstā saka, ka viņi “aktīvi reaģē” uz Tieslietu departamenta iesniegumiem.
Furness iesniegums seko federālajai apelācijas tiesai, kas nolemj saimniecībai pagaidu uzturēšanos un aizkavēt kausu, kad tā lūdz uzklausīšanu Kanādas Augstākajā tiesā.
Skatīties | Eksperti šaubās, vai strausām ir unikāla imunitāte:
Atbalstītāju grupa, ieskaitot TV personību un ASV veselības amatpersonu Dr. Mehmet Oz, cīnās, lai ietaupītu simtiem BC strausu, kas saskaras ar kausa rīkojumu, apgalvojot, ka viņiem ir “milzīga zinātniska vērtība” pēc tam, kad izdzīvoja putnu gripas uzliesmojumu. Nacionālajā gadījumā CBC Ešlija Freizere lūdz ekspertus sadalīt prasības un riskus.
Viņa saka, ka jaunā informācija “palielina potenciālo dzīvnieku un cilvēku veselības risku, kas saistīts ar pastāvīgo kavēšanos” un “dekontamināciju”.
Furness saka, ka pārskats par zinātnisko literatūru un informāciju no veterinārā epidemiologa ar federālo aģentūru izrāda, ka strausi var izraisīt lielu daudzumu putnu gripas un turpināt izdalīties, neuzrādot infekcijas pazīmes.
“Tas ir, inficētās strausas joprojām var izraisīt vīrusu caur to urīnu, fekālijām un elpošanas sekrēcijām, neskatoties uz to, ka tas ir veselīgi. To sauc par” klusu izmešanu “, kas tiek novērots arī dažos citos putnos, piemēram, pīles,” teikts iesniegumā.
Skatīties | Universālā strausa lieta varētu sasniegt Augstāko tiesu:
Pēc apelācijas zaudēšanas, lai apturētu Cull rīkojumu, BC strausa fermas īpašnieki ir apsolījuši turpināt cīņu un gatavojas nodot lietu Kanādas Augstākajā tiesā. Cull tika pasūtīts pagājušā gada decembrī pēc putnu gripas uzliesmojuma.
Universal strausa fermas ir vairākkārt aicinājušas uz testēšanu, lai noteiktu, vai putni ir inficēti ar H5N1.
Furness saka, ka CFIA nav inficējušās vai inficētas iespējas “nav zināmas CFIA, jo pieejamās zinātnes nepilnības ir saistītas ar to, cik ilga imunitāte pret (putnu gripas) vīrusiem var kalpot atsevišķā strausā”, kā arī informācijas trūkums par to, cik daudz straumju ir inficēti sākotnējā uzliesmojuma laikā.
Paziņojumā teikts, ka prasības pret kaušanu tika izpildītas 2024. gada 31. decembrī, “un politika nenodrošina papildu pārbaudi.”
Jebkurā gadījumā, pēc Furness saka, pārbaude varētu sniegt tikai papildu pierādījumus par pašreizējo risku. Tas nerisinātu nezināmos atkārtotas inficēšanās vai risku riskus, kas saistīti ar “piesārņotu vidi”, viņa saka dokumentā.
Furness saka, ka CFIA riska novērtējumu informē arī saimniecības īpašnieku “nespēja vai nevēlēšanās” ievērot karantīnas noteikumus.
Putnu gripas vīrusi var izdzīvot vairākus mēnešus vai pat gadus saldūdens zemā temperatūrā, un tie ir dokumentēti izdzīvojuši kūtsmēslos un uz spalvām zemā temperatūrā apmēram četrus līdz sešus mēnešus, teikts paziņojumā.
“Tāpēc infekcijas avots vai atkārtota inficēšanās ar (putnu gripu) var palikt vidē ilgi pēc atsevišķu inficēto putnu atveseļošanās,” teikts teikts.
Universal strausa fermas ir saglabājušas, ka putni ir jāsaudzē, jo tie ir zinātniski vērtīgi un nerada draudus.
Tās gadījums ir piesaistījis tādu augstāko ASV veselības amatpersonu kā Roberta F. Kenedija jaunākā un Dr. Mehmet Oza, kuri mudina Kanādas valdību, lai viņš varētu ņemt putnus.
Saimniecība ir zaudējusi federālajā tiesā un Federālajā apelācijas tiesā, bet pagājušajā ceturtdienā tās advokāts lūdza vēl vienu uzturēšanos Cull rīkojumā, iesniedzot virkni dokumentu, kad ferma rīko tiesas sēdi Kanādas Augstākajā tiesā.
Lēmumā, kas datēts ar 6. septembri, apelācijas tiesa piešķīra pagaidu uzturēšanos, līdz tiek nolemts uzturēšanās priekšlikums “, pamatojoties uz pilnu ierakstu”.
Pagaidu uzturēšanās kustības piezīmes CFIA joprojām bija atļauts veikt sagatavošanās pasākumus putnu nogalināšanai.
