Smart Wi-Fi power strips are a great way to save on your energy bill. But do they pay for themselves?
Adrian Kingsley-Hughes/Zdnet
Follow zdnet: Add us as a preferred source on Google.
ZDNET’s major takeovers
- Leaving records on and on can be wasteful.
- Monitoring and remote switching help reduce bills.
- This TAPO smart power strip is a great option for monitoring energy usage, and at $45, it pays for itself.
Man ir Trīs 3D printeri kas daudz laika ir ceļā. Es tos izmantoju, lai izveidotu visu, sākot no rezerves automašīnu detaļām līdz zīmēm, un es pat drukāju materiālus vietējiem uzņēmumiem. Kas ir vēl labāk, es varu izdrukāt abus, kad fiziski esmu tur ar printeriem vai attālināti (jā, es varu nosūtīt projektus, lai izdrukātu no sava iPhone – cik laika mēs dzīvojam!).
Un šīs attālās drukāšanas ērtības dēļ es nonācu ieradumā atstāt visu. Ne visu laiku, bet daudz laika. Galu galā tas ir ērti. Un laiki, kad es tos izslēdzu, es kaitināju, jo es nevarēju tos izmantot attālināti.
Tā kā katram printerim ir dažādi pavedieni un iespējas, es nevarēju tikai to turēt. Man vajadzēja, lai visi trīs būtu ieslēgti.
Arī: šis parocīgais USB skaitītājs jums saka, kas patiesībā notiek ar jūsu ostām – un tas ir tikai 20 USD
Tad kādu dienu es ideāli domāju par nejaušu mājsaimniecības un darbnīcas ierīču enerģijas patēriņu, un mana acs pārcēlās uz maniem 3D printeriem. Es domāju, ka šīm lietām iekšpusē ir gaismas, motori un sildītāji. Viņiem bija jāizmanto saprātīgs spēks, kad viņi gatavo lietas, bet kā būtu, ja viņi vienkārši tur sēž, neko nedarot?
Es izvilku savu enerģijas mērītāju un nolēmu izmeklēt. Tas, ko es atklāju, nebija slikti, bet arī tas nebija lieliski. Katrs no trim 3D printerim – komplektā ar kvēldiega slēdžikatram ir uzstādīti divi – gaidīšanas režīmā patērē vidēji 50 W.
Arī: ko es izmantoju, lai izmērītu ierīces enerģijas patēriņu (un to, kas jums jāizmanto)
Tātad starp viņiem tas ir 75W. Es veicu dažus aploksnes aprēķinus, ka printeri bija gaidīšanas režīmā apmēram 12 stundas dienā, teiksim, sešas dienas nedēļā, un enerģijas patēriņš ir pievienots.
Pēdējos trīs mēnešus es izstrādāju enerģijas patēriņu, un tas bija 80 kWh ballpark. Vidējās ASV izmaksas par tik daudzām enerģijām ir aptuveni 15 USD. Nav milzīga summa, bet tā joprojām ir 60 USD gadā, tā ir izšķērdīga un nauda, ko labāk tērēt citur.
Trīs lieli, rūpniecības printeri, tas ir lēti. Pat ja es tos turētu 24/7/365, viņi maksātu tikai apmēram 140 USD. Mūsdienu elektronika ir neticami efektīva.
Tātad, es nopirku viedo strāvas sloksni. Es devos ar Tapo firmas Smart Wi-Fi Power Strip Jo man ir bijusi laba pieredze ar uzņēmuma produktiem (Tapo ir a TP-Link zīmolskas ir uzņēmums, kas gadiem ilgi veido Wi-Fi maršrutētājus un aksesuārus).
Šīs viedās sloksnes ASV versijai ir sešas tirdzniecības vietas (Apvienotās Karalistes versijai ir tikai četras), kuras var kontrolēt, izmantojot lietotni vai fiziski, kā arī spējot ļaut jums kontrolēt katru kontaktligzdu atsevišķi, lietotne veic foršas lietas, piemēram, monitora enerģijas patēriņu un dzīvo lietošanu.
Un, ja jums nav atsevišķa strāvas mērītāja – kaut kas līdzīgs šis vai šis – Šīs viedās tirdzniecības vietas piedāvā ērtu veidu, kā izmērīt enerģijas patēriņu.
Also: I tried to destroy this $45 power bank (including running it over with a tractor) – it refused to break
And it only cost me $45, so it will pay for itself in about a year. But, I hear you wondering, how much does this smart plug cost to run 24/7/365? Pennies a month. Less than $3 a year.
Sure, it’s not trivial, especially if you have a few of them around your home, but it’s better than leaving things on all the time, and more convenient than having to be at home or in the workshop to physically turn on the switch.
I don’t mind paying that $3 convenience tax.
