Jaunā neirotehnoloģijas telpa ir piepildīta ar produktiem, kas sola visa veida lietderību, lasot jūsu smadzeņu viļņus. Tas, vai viņi faktiski veic daudz funkcionalitātes, ir diskutējams, taču acīmredzot viņiem gūst panākumus, gūstot peļņu no jūsu smadzenēm. A burts Sūtīts uz Federālo tirdzniecības komisiju, demokrātu senatori Čaks Šumers, Marija Kantvela un Eds Markejs aicināja izmeklēt neirotech uzņēmumu apstrādi lietotāju datus, zvanot trauksmes zvaniem, ka var tikt pārdota kāda dziļi sensitīva un personiska informācija.
Pēc senatoru domām, trūkst normatīvo norādījumu, jo tie attiecas uz smadzeņu un datora interfeisa (BCI) tehnoloģijām, kas ir pavērušas durvis uzņēmumiem, kas vāc un pārdod lietotāju ģenerētus neironu datus bez skaidras piekrišanas vai izpratnes. “Atšķirībā no citiem personas datiem, neironu dati, kas uztverti tieši no cilvēka smadzenēm – var atklāt garīgās veselības stāvokļus, emocionālos stāvokļus un kognitīvos modeļus, pat ja tie ir anonimizēti, senatori rakstītsApvidū “Šī informācija ir ne tikai dziļi personiska; tā ir arī stratēģiski jutīga.”
Šeit ir nozveja, kad runa ir par neirotech: Lai gan ierīcēm, kuras tiek uzskatītas par medicīnas tehnoloģijām, piemēram, Elona Muska Neuralink, ir jāievēro datu aizsardzības prakse saskaņā ar Veselības apdrošināšanas pārnesamības un atbildības likumu (HIPAA), ierīcēm, kas tiek marķētas “labsajūtas” mērķiem, nevis medicīniskām, ir ievērojami mazāk ierobežojumu vai prasību prasības, ja tie ir pieejami lietotāja datiem. Daudz neirotech produktu aizņem šo kategoriju, solot palīdzēt cilvēkiem labāk gulēt vai tikt galā ar trauksmi un stresu tādā veidā, kas nav klīnisks, wager bieži veicina (Dažreiz apšaubāms) Zinātniskā pamatne.
Kā pierādījums tam, cik neskaidrs ir pašreizējā datu vākšanas un aizsardzības ainava BCI telpā, senatori norādīja uz a 2024. gada ziņojums, ko publicējis Neirorights fonds Tajā tika apskatīta 30 dažādu neirotech uzņēmumu datu politika ar ierīcēm, kas patērētājiem ir pieejamas bez medicīnas speciālista apstiprināšanas. Ziņojumā tika atklāts, ka 29 no 30 varētu apkopot lietotāju datus un “nesniedz šīs piekļuves nozīmīgus ierobežojumus”. Tā arī atklāja, ka tikai puse no uzņēmumiem ļauj patērētājiem atsaukt piekrišanu datu apstrādei, un tikai 14 ļauj lietotājiem izdzēst savus datus.
Ir daži stāvokļi, kur ir neironu datu aizsardzība. Pagājušajā gadā Kolorādo pieņēma rēķinu Paplašinot Kolorado privātuma likuma darbības jomu, lai aptvertu bioloģiskos datus. Tāpat Kalifornija pieņēma likumu septembrī piedāvāt jaunas privātuma prasības, kas saistītas ar smadzeņu datiem. Wager šo aizsardzības plāksteri ir maz un tālu, un tie ir savvaļas rietumi visur citur.
Senatori aicina FTC mainīt to, paplašinot datu ziņošanas prasības, lai segtu neironu datus un izveidotu jaunus aizsardzības pasākumus, lai aizsargātu patērētājus no smadzeņu datu vākšanas un pārdošanas. Vai šobrīd ārkārtīgi nepietiekams personāls un nav tieši patērētājiem draudzīgs FTC Trumpa administrācijas pakļautībā tiks veikta šī rīcība vēl nav redzama.
